Кино с дивана...

[mr.zvuk]

Цитата:

Сообщение от wollik

Страхи расказываете, 880 долларов это за блю рей? Видимо у вас доступ к совсем розничным ценам

Не за BLU RAY , а за ресивер с апскелером!
П.С. Я сдесь ничего не продаю, и эта цена - действительно рекомендованая розница. Насмешки не понял

[wollik]

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

Повторюсь, Pioneer ПРЕКРАТИЛ производство ТВ.
Pioneer PDP-508 XD (2008 мод. год)- c цифровым тюнером, и Pioneer PDP-508XA(2008 мод. год)- без цифрового тюнера - это действительно одни из лучших ТВ. Однако их "переплюнул" Pioneer PDP-LX5090(XA или XD) (2009 мод. год), а его, в свою очередь, Pioneer KRP -500A(вторая половина 2009года). На мой взгляд ЭТО ЛУЧШИЕ ТВ!
Однако тех. оснастка (по упорным слухам) была передана Panasonic, который продолжил выпуск плазм. Рекомендую посмотреть модели V-серии - не пожалеете!

Пионеры 08 я знаю что это 2008ой год, у меня два 50 дюймов стоит дома, я поэтому привел их в пример, 09ые получше будут, KURO Ну так все таки Пионеер 08-09ого года лучше Панасоников Самсунг отстой я так и говорил

[wollik]

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

Не за BLU RAY , а за ресивер с апскелером!
П.С. Я сдесь ничего не продаю, и эта цена - действительно рекомендованая розница. Насмешки не понял

УПССС!! Сори ошибся! Я про проигрыватель подумал с просони! А нормальные ресиверы, за 880 наверное взять можно...
Насмешки не было, просто тут смайлы такие

[wollik]

To mr.zvuk : А насчет ЖК и цветопередачи: Вообщем я думаю что жк никогда не дойдут по цветопередаче до пионеров(плазм), даже новые филипсы и рядом не лежали,тут согласен на все 100. Но т.к. их не делают уже, как говорится из "ЗОЛ" нужно выбрать меньшее,и я считаю что наименьшее зло это филипс.

p.s. Ничего личного! Никого не хотел обидеть

[mr.zvuk]

Было свободное время, сравнивал ЖК двух производителей и плазму. Картинка из Блю рея в разветвитель(Kramer) и в ТВ по HDMI кабелям. На картинке кино о тропических островах (джунгли, мангровые заросли, волны, прибой, негры). Так вот на ЖК трава имела НЕМНОГО химически зеленый цвет. Повторюсь, ТВ до просмотра настраивал. Плазма была наиболее реальной по цветопередаче, хотя 200 герцовая Сони была близка.
Это лично мои наблюдения, навязывать которые ни кому не собираюсь. ЖК и LED не люблю!

[mr.zvuk]

Хотите выбрать ТВ?
Берете качественный ДВД на котором записано черно/белое видео, заходите в супермаркет и просите поставить. На черно/белом изображении засыпятся многие производители!
Сразу оцените динамическую контрастность и правильность цветопередачи

[wollik]

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

Хотите выбрать ТВ?
Берете качественный ДВД на котором записано черно/белое видео, заходите в супермаркет и просите поставить. На черно/белом изображении засыпятся многие производители!
Сразу оцените динамическую контрастность и правильность цветопередачи

Еще одно из самых главных - передача черного цвета

[Raws]

Дійсно картинка з плазми більш приємна для нашого ока, а ТФТ и ЛЕД таке враженя, шо для мультиків розроблялися

[mr.zvuk]

Правильно. Особенно на сценах, где камера наезжает на актера за которым светит солнце. На посредственном ТВ будет очень резкий переход от цвета кожи посередине человека и по контуру

[Каток]

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

.... ЖК и LED не люблю!

Ключевое выражение.
Но только любовь/не-любовь - это очень личное, и чистейшая субъективщина.

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

Я бы плазмы не хоронил. Имею возможность сравнивать. По времени отклика, углу обзора и правильности цветопередачи считаю плазму лучшей.
Посмотрите для сравнения Panasonic TX-PR42V10 на FullHD картинке

[mr.zvuk]

Цитата:

Сообщение от Каток

Ключевое выражение.
Но только любовь/не-любовь - это очень личное, и чистейшая субъективщина.

Помимо моего субьектевизма, в предидущий постах я постарался обосновать свою точку зрения.

[Raws]

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

Я бы плазмы не хоронил. Имею возможность сравнивать. По времени отклика, углу обзора и правильности цветопередачи считаю плазму лучшей.
Посмотрите для сравнения Panasonic TX-PR42V10 на FullHD картинке

http://www.stereo.ru/review.php?article_id=363

[Каток]

Во всём виноват Альпайн! из-за того что он не делает большущих телевизоров, ДК и медиа-плееров, в обществе нет единодушия. Сплошной разброд и шатание.
Может, Эппл подтянется и спасёт всех?

[wollik]

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

По правильному сигнал надо подавать с источника сигнала в ресивер, а из ресивера - в ТВ.

Не знаю как у кого правильно. Я делаю так: По hdmi гоню изображение с проигрывателя напрямую в телек, т.к. через ресивер будут дополнительные потери. А звук с проигрывателя в ресивер по цифровому коаксиалу. Данную схему считаю оптимальной какие-бы версии hdmi не поддерживал ресивер,в любом случае качеству это будет только в +

[mr.zvuk]

Цитата:

Сообщение от wollik

Не знаю как у кого правильно. Я делаю так: По hdmi гоню изображение с проигрывателя напрямую в телек, т.к. через ресивер будут дополнительные потери. А звук с проигрывателя в ресивер по цифровому коаксиалу. Данную схему считаю оптимальной какие-бы версии hdmi не поддерживал ресивер,в любом случае качеству это будет только в +

Вы так или иначе( HDMI или Coax) запускаете цифру в ресивер, но при прохождении сигнала через ресивер начинает работать апскелер.
П.С. HDMI на то и high definition multimrdia interface - максимальная пропускная способность кабеля на данный момент. Формат разрабатывался для Блю рея и 3D.

[wollik]

Цитата:

Сообщение от mr.zvuk

Вы так или иначе( HDMI или Coax) запускаете цифру в ресивер, но при прохождении сигнала через ресивер начинает работать апскелер.
П.С. HDMI на то и high definition multimrdia interface - максимальная пропускная способность кабеля на данный момент. Формат разрабатывался для Блю рея и 3D.

Я в ресивер запускаю тольк звук