|
Практика по SQ Головные устройства, акустика, кроссоверы, процессоры и много-много других страшных слов |
Результаты опроса: Чем бы Вы усилили СЧ/ВЧ звено: | |||
Poweramper iPA320.4 | 15 | 37.50% | |
EOS Credo E-100AB | 26 | 65.00% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 40. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
19.02.2011, 18:24 | #1 |
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: Житомир
Сообщений: 404
Вы сказали Спасибо: 50
Поблагодарили 63 раз(а) в 52 сообщениях
Репутация: 106
|
Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
Посетила меня шальная мысль и возможность поменять свой усилитель Poweramper iPA320.4 (на плате VGA), который сейчас довольно успешно и без глюков трудится на 3-компонентный фронт и мостом на саб (в подписи видно). Задумал я продать его и купить Poweramper iPA400.2 на саб, EOS 65T на миды
http://www.piti.ru/product/?id=353 и EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ через пассивный 2-полосный крос. http://www.piti.ru/product/?id=335 EOS 65T в любом случае куплю на миды. А вот вопрос стал в следующем: вариант 1. оставить Poweramper iPA320.4 трудится мостом на саб и другие 2 канала пустить на СЧ/ВЧ через пассивный 2-полосный крос. вариант 2. купить Poweramper iPA400.2 и и EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ через пассивный 2-полосный крос. Вопрос к людям, хорошо знакомым со звучанием Poweramperов и EOS Credo E-100AB: что лучше будет для СЧ/ВЧ - Poweramper iPA320.4 или EOS Credo E-100AB??? Кому лень комментировать, просьба проголосовать П.С. Других вариантов с усилителями не планирую, поэтому просьба выбрать из двух имеющихся вариантов. Всем заранее спасибо! |
19.02.2011, 18:38 | #3 |
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: Житомир
Сообщений: 404
Вы сказали Спасибо: 50
Поблагодарили 63 раз(а) в 52 сообщениях
Репутация: 106
|
Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
|
19.02.2011, 18:41 | #4 |
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: Kramatorsk-Team
Возраст: 44
Сообщений: 824
Вы сказали Спасибо: 25
Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: 44
|
Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
|
19.02.2011, 18:45 | #5 |
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: Житомир
Сообщений: 404
Вы сказали Спасибо: 50
Поблагодарили 63 раз(а) в 52 сообщениях
Репутация: 106
|
Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
|
19.02.2011, 18:56 | #6 |
Регистрация: 02.03.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 625
Вы сказали Спасибо: 73
Поблагодарили 51 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: 74
|
Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
Я бы взял 500.4 и подключил на мид и на саб, а 320.4 оставил на СЧ\ВЧ поканально
ЗЫ: Я пошарив фотки оригинальных Саундстримов сделал вывод что они делались и на тех и на других платах (может разные поставщики деталей). |
19.02.2011, 23:33 | #7 |
Старейшина
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: киев
Возраст: 55
Сообщений: 1,361
Вы сказали Спасибо: 77
Поблагодарили 59 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 210
|
Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
Мид и саб только спасибо тебе скажут... , но если вопрос поставить по другому, например "что первое пустить под замену?", то однозначно ..... ЕОС твои пищи 47-е не исправит, а ипа 320.4 не испортит з.ы. СЧ такие я не слушал,а 47-е неоднократно... з.з.ы. Проголосую за ЕОС. |
19.02.2011, 23:17 | #8 |
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Донецк!!!
Сообщений: 595
Вы сказали Спасибо: 33
Поблагодарили 34 раз(а) в 30 сообщениях
Репутация: 51
|
Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
Как ты его сейчас слушаешь? У мну когда переделка инстала была, я временно катался с 320.4 на мид и вч. Он мид вообще не может раскачать ну никак.. Получается - МРАК ! А вот на СЧ и ВЧ не плохо ! |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Про усилители Poweramper IPA | igorvolikov | Практика по SQ | 19 | 10.02.2011 15:05 |
Продам усилители Poweramper | Rabbit 346 | Усилители | 28 | 21.10.2010 16:00 |
(не указано) Усилители Poweramper | wollik | Усилители | 6 | 28.09.2010 15:15 |