Вч и Сч в одном флаконе, возможно?

Vamdim · 22.06.2010, 21:34

Прочитал интересную статейку в автозвуке и заинтересовался

) http://www.avtozvuk.com/az/2010/04/056.htm

В статейке фронт играет пара широкополосников. У меня возникает вопрос, может кто это уже и пробовал. Можно ли, например, фостексом http://www.samodelka.ru/goods/6240.htm заменить одним ударом сч/вч звено, как по ачх производителя он дотягивет до 20кГц и даже выше?

Рост ® · 22.06.2010, 23:12

ШП доведеться ставили в лоб. Салон вашої машини дозволить таку розкіш - ШП в якісному ящику пару літрів вище торпедо?
Тракт під них має бути практично ідеальний. Без твіку не обійтися. Тому що доведеться вичистити сміття, яке завжди залишає виробник. І вирівняти фазові характеристики, інакше будуть проблеми з прив'язкою. А ще треба буде звести ШП, які будуть стояти в лоб, з мідами, які будуть в дверях, під зовсім іншим кутом.
Ну і ще чимало проблем.
Але якщо все подолати, то нагорода буде чекати героя.

Arrt · 22.06.2010, 23:22

Не сможет ШП играть ВЧ выше 10 кГц. Либо не сможет развить достаточной мощности. Короче физику не обманешь, ВЧ пусть от 10 кГц но нужны.

ЗЫ. Это в том случае, если тракт действительно хороший.

Александр093 · 23.06.2010, 03:11

Я думаю раз человек поставил всё таки тумблер на включение твиттеров, значит ему их порой не хватает, а значит ШП всё таки не доигрывают до верха.
Хотя очень хотелось бы послушать. Без мидов а с ширика на 15" саб.

John · 23.06.2010, 08:23

Цитата:

Сообщение от Vamdim

Прочитал интересную статейку в автозвуке и заинтересовался

) http://www.avtozvuk.com/az/2010/04/056.htm

В статейке фронт играет пара широкополосников. У меня возникает вопрос, может кто это уже и пробовал. Можно ли, например, фостексом http://www.samodelka.ru/goods/6240.htm заменить одним ударом сч/вч звено, как по ачх производителя он дотягивет до 20кГц и даже выше?

посмотри на http://www.camerton.te.ua/products/auto/c36/c36.htm

Vamdim · 23.06.2010, 13:20

Цитата

Сообщение от John

посмотри на http://www.camerton.te.ua/products/auto/c36/c36.htm

Знаю эти динамики, смущает их цена.

igorvolikov · 23.06.2010, 13:38

Вот любит наш человек заманухи типа "все в одном".

Даже если не вдаватся в подробности и гнуть тут термины напишу так:
Безотносительно конструктива динамика.

Тяжелый дин - наполненный низ его диапазона. и Галимейший непрорабатаный верх.

Легкий дин - хороший верх и остутсвие наполнения внизу.

И по другоме не будет. А если будет - то означать это будет только одно :

ПЛОХОЙ ВЕРХ И ПЛОХОЙ НИЗ.

ЗЫ
Под словом верх не имелись ввиду обязательно ВЧ
А под словом вниз не имелся ввиду обязательно бас

SOVA · 23.06.2010, 15:56

Игорь, а ты изодинамический саб слышал?
Не всё просто.

igorvolikov · 23.06.2010, 17:04

Цитата:

Сообщение от SOVA

Игорь, а ты изодинамический саб слышал?
Не всё просто.

Не думаю - что он легкий

SOVA · 23.06.2010, 17:25

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Тяжелый дин - наполненный низ его диапазона. и Галимейший непрорабатаный верх.

Я имел ввиду эту цитату.
Изодинамический саб не тяжёлый. Но низ диапазона отыгрывает на ура. И самое главное - быстро.
Я его слушал в ПАД-овской девяносто девятой.
Вот поэтому не так категорично.

igorvolikov · 23.06.2010, 17:40

Цитата:

Сообщение от SOVA

Я имел ввиду эту цитату.
Изодинамический саб не тяжёлый. Но низ диапазона отыгрывает на ура. И самое главное - быстро.
Я его слушал в ПАД-овской девяносто девятой.
Вот поэтому не так категорично.

Ну всеравно физику не обмануть.
Значит гдето потеряли.
Может давлениеч нет. Т.е. бас по фактуре есть а тактильности не будет. Может еще чтото. Не слышал.

Arrt · 23.06.2010, 21:48

Цитата:

Сообщение от SOVA

Я имел ввиду эту цитату.
Изодинамический саб не тяжёлый. Но низ диапазона отыгрывает на ура. И самое главное - быстро.
Я его слушал в ПАД-овской девяносто девятой.
Вот поэтому не так категорично.

Изодинамический саб это набор излучателей, играющих каждый на одной частоте. Т.е. ни о каком верхе речи не идет. О широкополосности тоже.

Cobox · 23.06.2010, 10:17

Цитата:

Сообщение от Vamdim

Прочитал интересную статейку в автозвуке и заинтересовался

) http://www.avtozvuk.com/az/2010/04/056.htm

В статейке фронт играет пара широкополосников. У меня возникает вопрос, может кто это уже и пробовал. Можно ли, например, фостексом http://www.samodelka.ru/goods/6240.htm заменить одним ударом сч/вч звено, как по ачх производителя он дотягивет до 20кГц и даже выше?

Я год потратил на решение этого вопроса: заставить фостексы играть ВЧ и СЧ одновременно. Максимум, что мне удалось, так это вытянуть фостексы до 10кГц - если тянуть их выше (получалось дотягивать до 16кГц), то терялась воздужность ВЧ, и чем выше тянем фостекс вверх - тем синтетичнее, не естественее становились ВЧ, хотя замеры АЧХ показывали красивые графики, но слушать эту синтетику было просто невозможно.
Поэтому как мне не хотелось ставить твитера - а пришлось.

Quattross · 23.06.2010, 11:56

У меня стоят PAD MR-004, которые по заявлениям производителя играют с 600 до 30000 герц. На ачх есть небольшой горбик 10-12 кHz. На слух это особо не было слышно, но решено было все же оставит ВЧ и пустить их с 10кHz, т.к. в этом диапазоне отыгрывают более корректно.

колян · 26.06.2010, 20:33

конечно возможно бивис с-50.

1.5. ...Писать следует, соблюдая грамматические правила.

Директор Луны · 27.06.2010, 01:04

Цитата

Сообщение от колян

конечно возможно бивис с-50.

1.5. ...Писать следует, соблюдая грамматические правила.

2колян Извините, а где правильно поставить запятую - после конечно или после возможно?
Динамики конечно (возможно) очень интересные

Не могли бы в таком случае дать по ним рекомендации какие либо, раз уж Вы их (динамики) озвучили? Раз уж тут раздел "Практика" очень интересно услышать Ваше мнение.

22.06.2010, 21:34	#1
Vamdim Регистрация: 26.07.2008 Адрес: Харьков Сообщений: 40 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 5 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 3	Вч и Сч в одном флаконе, возможно? Прочитал интересную статейку в автозвуке и заинтересовался ) http://www.avtozvuk.com/az/2010/04/056.htm В статейке фронт играет пара широкополосников. У меня возникает вопрос, может кто это уже и пробовал. Можно ли, например, фостексом http://www.samodelka.ru/goods/6240.htm заменить одним ударом сч/вч звено, как по ачх производителя он дотягивет до 20кГц и даже выше?

26.06.2010, 20:33	#15
колян Регистрация: 18.01.2010 Адрес: артемовск Сообщений: 92 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 15	конечно возможно бивис с-50. 1.5. ...Писать следует, соблюдая грамматические правила. Последний раз редактировалось Olddad; 26.06.2010 в 23:36.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(прочее) вольтметр+ температурометр + датчик уровня музыки все в одном продам!	homos	Аксессуары, кроссоверы и прочее...	6	10.06.2012 13:51
ИЖ 412 НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО?	Igor ELMA Team KRM	Бюджетный автозвук и песочница.	1	17.01.2012 20:51
частота резонаса 2-ух сабов в одном корпусе	dedmazzay	Практика по SQ	0	20.09.2011 01:14
саб два в одном нужен совет	kolyn	Практика по SQ	18	25.12.2009 23:28
вычитал на одном форуме, фраза понравилась...	Andy76	Белый шум	0	17.01.2008 18:28

22.06.2010, 23:12	#2
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 53 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	ШП доведеться ставили в лоб. Салон вашої машини дозволить таку розкіш - ШП в якісному ящику пару літрів вище торпедо? Тракт під них має бути практично ідеальний. Без твіку не обійтися. Тому що доведеться вичистити сміття, яке завжди залишає виробник. І вирівняти фазові характеристики, інакше будуть проблеми з прив'язкою. А ще треба буде звести ШП, які будуть стояти в лоб, з мідами, які будуть в дверях, під зовсім іншим кутом. Ну і ще чимало проблем. Але якщо все подолати, то нагорода буде чекати героя.

22.06.2010, 23:22	#3
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Не сможет ШП играть ВЧ выше 10 кГц. Либо не сможет развить достаточной мощности. Короче физику не обманешь, ВЧ пусть от 10 кГц но нужны. ЗЫ. Это в том случае, если тракт действительно хороший.

23.06.2010, 03:11	#4
Александр093 Регистрация: 13.06.2008 Адрес: Краматорск-Днепропетровск Возраст: 37 Сообщений: 1,440 Вы сказали Спасибо: 88 Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях Репутация: 55	Я думаю раз человек поставил всё таки тумблер на включение твиттеров, значит ему их порой не хватает, а значит ШП всё таки не доигрывают до верха. Хотя очень хотелось бы послушать. Без мидов а с ширика на 15" саб.

23.06.2010, 08:23	#5
John Старейшина Регистрация: 09.10.2008 Адрес: Kiev Возраст: 41 Сообщений: 945 Вы сказали Спасибо: 29 Поблагодарили 60 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 138	Цитата: Сообщение от Vamdim Прочитал интересную статейку в автозвуке и заинтересовался ) http://www.avtozvuk.com/az/2010/04/056.htm В статейке фронт играет пара широкополосников. У меня возникает вопрос, может кто это уже и пробовал. Можно ли, например, фостексом http://www.samodelka.ru/goods/6240.htm заменить одним ударом сч/вч звено, как по ачх производителя он дотягивет до 20кГц и даже выше? посмотри на http://www.camerton.te.ua/products/auto/c36/c36.htm

23.06.2010, 13:20	#6
Vamdim Регистрация: 26.07.2008 Адрес: Харьков Сообщений: 40 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 5 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 3	Цитата Сообщение от John посмотри на http://www.camerton.te.ua/products/auto/c36/c36.htm Знаю эти динамики, смущает их цена.

23.06.2010, 13:38	#7
igorvolikov Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 24.08.2008 Адрес: Донецк Сообщений: 2,224 Вы сказали Спасибо: 208 Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 364	Вот любит наш человек заманухи типа "все в одном". Даже если не вдаватся в подробности и гнуть тут термины напишу так: Безотносительно конструктива динамика. Тяжелый дин - наполненный низ его диапазона. и Галимейший непрорабатаный верх. Легкий дин - хороший верх и остутсвие наполнения внизу. И по другоме не будет. А если будет - то означать это будет только одно : ПЛОХОЙ ВЕРХ И ПЛОХОЙ НИЗ. ЗЫ Под словом верх не имелись ввиду обязательно ВЧ А под словом вниз не имелся ввиду обязательно бас

23.06.2010, 15:56	#8
SOVA Старейшина Регистрация: 21.09.2007 Адрес: Киев Возраст: 56 Сообщений: 1,446 Вы сказали Спасибо: 128 Поблагодарили 422 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 628	Игорь, а ты изодинамический саб слышал? Не всё просто.

23.06.2010, 17:04	#9
igorvolikov Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 24.08.2008 Адрес: Донецк Сообщений: 2,224 Вы сказали Спасибо: 208 Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 364	Цитата: Сообщение от SOVA Игорь, а ты изодинамический саб слышал? Не всё просто. Не думаю - что он легкий

23.06.2010, 17:25	#10
SOVA Старейшина Регистрация: 21.09.2007 Адрес: Киев Возраст: 56 Сообщений: 1,446 Вы сказали Спасибо: 128 Поблагодарили 422 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 628	Цитата: Сообщение от igorvolikov Тяжелый дин - наполненный низ его диапазона. и Галимейший непрорабатаный верх. Я имел ввиду эту цитату. Изодинамический саб не тяжёлый. Но низ диапазона отыгрывает на ура. И самое главное - быстро. Я его слушал в ПАД-овской девяносто девятой. Вот поэтому не так категорично.

23.06.2010, 17:40	#11
igorvolikov Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 24.08.2008 Адрес: Донецк Сообщений: 2,224 Вы сказали Спасибо: 208 Поблагодарили 223 раз(а) в 114 сообщениях Репутация: 364	Цитата: Сообщение от SOVA Я имел ввиду эту цитату. Изодинамический саб не тяжёлый. Но низ диапазона отыгрывает на ура. И самое главное - быстро. Я его слушал в ПАД-овской девяносто девятой. Вот поэтому не так категорично. Ну всеравно физику не обмануть. Значит гдето потеряли. Может давлениеч нет. Т.е. бас по фактуре есть а тактильности не будет. Может еще чтото. Не слышал.

23.06.2010, 21:48	#12
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата: Сообщение от SOVA Я имел ввиду эту цитату. Изодинамический саб не тяжёлый. Но низ диапазона отыгрывает на ура. И самое главное - быстро. Я его слушал в ПАД-овской девяносто девятой. Вот поэтому не так категорично. Изодинамический саб это набор излучателей, играющих каждый на одной частоте. Т.е. ни о каком верхе речи не идет. О широкополосности тоже.

23.06.2010, 10:17	#13
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Цитата: Сообщение от Vamdim Прочитал интересную статейку в автозвуке и заинтересовался ) http://www.avtozvuk.com/az/2010/04/056.htm В статейке фронт играет пара широкополосников. У меня возникает вопрос, может кто это уже и пробовал. Можно ли, например, фостексом http://www.samodelka.ru/goods/6240.htm заменить одним ударом сч/вч звено, как по ачх производителя он дотягивет до 20кГц и даже выше? Я год потратил на решение этого вопроса: заставить фостексы играть ВЧ и СЧ одновременно. Максимум, что мне удалось, так это вытянуть фостексы до 10кГц - если тянуть их выше (получалось дотягивать до 16кГц), то терялась воздужность ВЧ, и чем выше тянем фостекс вверх - тем синтетичнее, не естественее становились ВЧ, хотя замеры АЧХ показывали красивые графики, но слушать эту синтетику было просто невозможно. Поэтому как мне не хотелось ставить твитера - а пришлось.

23.06.2010, 11:56	#14
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 44 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	У меня стоят PAD MR-004, которые по заявлениям производителя играют с 600 до 30000 герц. На ачх есть небольшой горбик 10-12 кHz. На слух это особо не было слышно, но решено было все же оставит ВЧ и пустить их с 10кHz, т.к. в этом диапазоне отыгрывают более корректно.

27.06.2010, 01:04	#16
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 59 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Цитата Сообщение от колян конечно возможно бивис с-50. 1.5. ...Писать следует, соблюдая грамматические правила. 2колян Извините, а где правильно поставить запятую - после конечно или после возможно? Динамики конечно (возможно) очень интересные Не могли бы в таком случае дать по ним рекомендации какие либо, раз уж Вы их (динамики) озвучили? Раз уж тут раздел "Практика" очень интересно услышать Ваше мнение.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)