Фостексы

[Alexx]

Объясните, пожалуйста, отсталому, в чем фишка?

[Olddad]

Цитата:

Сообщение от Alexx

Объясните, пожалуйста, отсталому, в чем фишка?

Эта фишка явно не для отсталых, не переживай, спи спокойно.

[Alexx]

Цитата

Сообщение от olddad

Эта фишка явно не для отсталых, не переживай, спи спокойно.

Спасибо за глубокий и содержательный ответ, особенно в свете того, что вы же предложили создать эту ветку (в теме записи на покупку сабжа...)
Просто интересно было... :/

[Olddad]

Так ты бы нашел их в инете, прочитал характеристики, подумал бы... глядишь и вопросов стало бы поменьше.

[kkk]

Fostex FE87E - 3-дюймовый бумажный динамик с каким-то слабореальным диапазоном воспроизводимых частот: от 300 до 30000 ровная АЧХ, как говорят. При этом объем ящика под него - 0,5 литра, что ли. При этом нереально мизерных ход диффузора.
На практике, в автомобиле, сам понимаешь выгоды: никаких проблем со стыковкой полос в самом подлом диапазоне - идеальная фазировка, и т.п.
Довелось послушать - оно действительно играет так, что плакать хочется, очень красиво, легко и воздушно. Дальше начинаются "но", из-за которых лично мне пока что боязно
1. Играют исключительно "в лицо" - любая попытка нацелить их куда-нибудь на отражение - и все их плюсы начисто пропадают
2. Сцену в таврии на них построить реально только под одного пассажира - просто включенные и поставленные на торпеду - дают привязку, очень конкретную, и понятно, что лечится балансом, но о сцене пассажира придется забыть, увы.
3. Из кик-панелей играют лучше, почти хорошо, но сцена низко, и зависит от наличия пассажира и положения собственных ног и пассажира, физику не обманешь, увы И ВЧ как-то менее комфортны, чем с торпеды...
4. Диффузор бумажный, мощности маловато, типичный домашник, в машину ставить откровенно боюсь.

Все - из опыта прослушивания сашиной машины.

А в целом - замечательный динамик, особенно за те деньги, которые за него просят. Был бы я финансово в состоянии заняться домашней акустикой - взял бы не раздумывая...

[Alexx]

Цитата:

Сообщение от kkk

Дальше начинаются "но", из-за которых лично мне пока что боязно
1. Играют исключительно "в лицо" - любая попытка нацелить их куда-нибудь на отражение - и все их плюсы начисто пропадают
2. Сцену в таврии на них построить реально только под одного пассажира - просто включенные и поставленные на торпеду - дают привязку, очень конкретную, и понятно, что лечится балансом, но о сцене пассажира придется забыть, увы.
3. Из кик-панелей играют лучше, почти хорошо, но сцена низко, и зависит от наличия пассажира и положения собственных ног и пассажира, физику не обманешь, увы И ВЧ как-то менее комфортны, чем с торпеды...
4. Диффузор бумажный, мощности маловато, типичный домашник, в машину ставить откровенно боюсь.

Вот за это спасибо.

[Olddad]

Правильно, Женя... самим жрать нечего...

Алекс! Надеюсь, ты понимаешь, что мы просто шутим, незло...
А Фостексы... о них многие зубы поломали... Их готовить надо правильно.

Цитата

Сообщение от olddad

правильно, женя... самим жрать нечего...

алекс! надеюсь, ты понимаешь, что мы просто шутим, незло...
а фостексы... о них многие зубы поломали... их готовить надо правильно.

ой, блин! ну не нужно придумывать очередные легенды!
на бумаге и характеристиках - все красиво, спору нет!

но в реальных инсталляциях в автомобиле, мало того что нет никахих слышимых преимуществ над хорошими конусными сч динамиками, так еще выплывают недостатки, обусловленные сугубо "домашними" корнями!
83 и 87 дины звучат хорошо, но когда сами по себе, в небольшом корпусе! мне видится их применение как отличные компьютерные колоночки для меломана! в автомобиле недостатков объективно больше, чем преимуществ. но "блюзе" эту модудавно уже пережили, обсосали и благополучно забыли, я тоже все эксперименты проводил еще 2 года назад. незнайка по-моему еще раньше. выводы практически те же!

[Незнайка на Луне]

Цитата

Сообщение от pavel

ой, блин! ну не нужно придумывать очередные легенды!
на бумаге и характеристиках - все красиво, спору нет!

но в реальных инсталляциях в автомобиле, мало того что нет никахих слышимых преимуществ над хорошими конусными сч динамиками, так еще выплывают недостатки, обусловленные сугубо "домашними" корнями!
83 и 87 дины звучат хорошо, но когда сами по себе, в небольшом корпусе! мне видится их применение как отличные компьютерные колоночки для меломана! в автомобиле недостатков объективно больше, чем преимуществ. но "блюзе" эту модудавно уже пережили, обсосали и благополучно забыли, я тоже все эксперименты проводил еще 2 года назад. незнайка по-моему еще раньше. выводы практически те же!

фостексы , особенно правильно приготовленные - блеск!
пс.паша , мое мнение с твоим , мягко говоря , не совпадает .

[Olddad]

вот и 87-е паша не одолел

Цитата

Сообщение от olddad

вот и 87-е паша не одолел

ну если называть эпитетом "не одолел" все дины, которые мне не понравились - то пусть будет так!
правда я тестил 83-е! :-)))))))

Цитата

Сообщение от незнайка на луне

фостексы , особенно правильно приготовленные - блеск!
пс.паша , мое мнение с твоим , мягко говоря , не совпадает .

а где ты их слышал, приготовленные то? :-)
и почему тогда не стал "готовить" тому же боре? :-)))

боря, прости, 3 раза пытаюсь написать имя с большой буквы, сайт гонит конкретно!:-(((

[Незнайка на Луне]

Цитата

Сообщение от Pavel

а где ты их слышал, приготовленные то? :-)
и почему тогда не стал "готовить" тому же боре? :-)))

1.Какие из "слышанных", которые приготовил сам интересны(неинтересны) - 87,107,108 ?
2.По второму вопросу - их красить нельзя ...

[wollik]

Цитата:

Сообщение от Alexx

Объясните, пожалуйста, отсталому, в чем фишка?

Динамик, супер, обьективно после замены утопии на фостекс, утопию назад ставить не совсем хотелось, от усилителя odr класса A+ с номинальной мощностью в 15 ват, прекрасно играл, был очень доволен. Играл от 630герц первым, заканчивая 4-5кгц(было по разному с первого по третий) . В машину ставить боятся нечего , я так думаю,играли во фри