BMW E36 only front

[Maxwheller]

Всем привет. Вот - выношу на Ваш суд свою систему (с целью критики, советов), это уже вторая машина с музыкой, про первую писал ранее - джетта купе, но так случилось, что она больше стоит чем ездит, и дабы не скучать в ежедневном авто, решил тоже замутить инстал, но попроще.
Сслылка на парадновыходное авто http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=26573

А теперь в двух словах про ВМW, ну, начнем с состава системы:
1. голова - древний пионер 9-ка, DEH-P9450MP, но двухполоску делит.
2. Усь на вч Audison vr203
3. Усь на мидбасы Zapco studio 150 (играет в 2 ома.)
4. Миды - Xelix p206 precision 4шт. в каждой двери по два.
5. Пиши DLS iridium

Сейчас подумываю об замене мидбасового усилителя (нужен уверенно играющий на 2 ома.). Думаю про аудисон вр 209 - не знаю справится ли... Ну и межблоки надо поменять на толковые, а то я поставил тол что было под руками, а толкового ничего не было.

При постройке боролись за короткий тракт, поэтому один усилитель под бардачком - на фото видно как он установлен в картонку под бардачком, которую предварительно усилили фанерой, его лицо смотрит на ноги, а жопа на бардачек.
Второй усилитель (мидбасовый), живет под рулем, там пришлость заколхозить конструкцию из дюралевых уголков.

Что касается вч. излучателей - оба ориентированы на водителя.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Maxwheller

Миды - Xelix p206 precision 4шт. в каждой двери по два.

Черновцы - БМВ - сдвоенный мидбас (странно что не счетверённый) - ассоциативный ряд дальше - это ..... школа Теплюка?
пс. ТС, а почему мидбасов 4 а пищалок только две? Вы не обижайтесь - это просто вопрос.

[Maxwheller]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Черновцы - БМВ - сдвоенный мидбас (странно что не счетверённый) - ассоциативный ряд дальше - это ..... школа Теплюка?
пс. ТС, а почему мидбасов 4 а пищалок только две? Вы не обижайтесь - это просто вопрос.

Нет, не Теплюка, хотя с ним знаком, и машину бмв 7-ку, с 4-мя мидами помню. Что касается моего инстала - раньше он (я про двери) стоял в такой же тройке, но куда фаршированей (связка р9-х + три синфони амплитюд, поканально на фронт из прецижина). Как оно звучало, мне очень нравилось, вот у меня в джетте 20 см. мидбас, он тоже не плох, но 16*2 мне нравится больше, и с ними, практически не нужен саб. Только вот скорострельности не получилось добится, либо усь, либо питание... - будем смотреть.
Ах да - ответ на вопрос - мида 4-е, так как хотелось обойтись без саба.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Maxwheller

мида 4-е, так как хотелось обойтись без саба.

С 20-кой тоже саб не нужен (практически)
Вот Вам ответ Вашими же словами

Цитата:

Сообщение от Maxwheller

вот у меня в джетте 20 см. мидбас, он тоже не плох,

Неплох - это уже неплохо.
Ищите причину в усилке - возможно ему не хватает контроля за Вашими четырьмя мидбасами

Цитата:

Сообщение от Maxwheller

Только вот скорострельности не получилось добится, либо усь.....

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Maxwheller

Ах да - ответ на вопрос - мида 4-е, так как хотелось обойтись без саба.

Природу и физику не обманешь - даже 4 мидбаса 16-ти см-вых не доберутся вниз как две 20-ки.

[Maxwheller]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

С 20-кой тоже саб не нужен (практически)
Вот Вам ответ Вашими же словами



Неплох - это уже неплохо.
Ищите причину в усилке - возможно ему не хватает контроля за Вашими четырьмя мидбасами



Добавлено через 2 минуты

Природу и физику не обманешь - даже 4 мидбаса 16-ти см-вых не доберутся вниз как две 20-ки.

Я ценю, и уважаю Ваше мнение, но и сам многое послушал. Я вот писал про прошлый инстал на 3-х синфони, которому на соревнованиях ничего хорошего не пророчили, но машина заняла второе место из (если не ошибаюсь) 12 машин в класе. И если я бы добился такого же звучания снова (я про мидбас, так как вч. звено устраивает), меня бы устроило, и без саба, я обошелся бы, вполне.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Володимир

А то часом не мені доводилось чути беху з здвоєним мідом хелікс в Чернівцях кажись в 2012 році? Якшо то та що я думаю, то звучала вона просто афігєнно!!!

Так - чорна трійка, це була вона, нажаль вона загинула в ДТП, і розбарахолилась.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Maxwheller

И если я бы добился такого же звучания снова (я про мидбас, так как вч. звено устраивает), меня бы устроило, и без саба, я обошелся бы, вполне.

Либо я чего-то не дочитал про Джетту либо - снимите всё с Джетты и поставьте в БМВ.

[Gdnua]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

С 20-кой тоже саб не нужен (практически)
Вот Вам ответ Вашими же словами

Добавлю как по мне саб к двадцаткам нужен когда авто на ходу за 100 км.час.
Да и когда сводить будешь два мида все таки легче свести чем четыре.

[Maxwheller]

Цитата:

Сообщение от Gdnua

Добавлю как по мне саб к двадцаткам нужен когда авто на ходу за 100 км.час.
Да и когда сводить будешь два мида все таки легче свести чем четыре.

Ну, если идти по пути что легче, то не всегда получится то что лучше. Еще раз скажу - я слышал эти двери на более качественном железе, с такими же мидами. все играло отменно.

[Володимир]

А то часом не мені доводилось чути беху з здвоєним мідом хелікс в Чернівцях кажись в 2012 році? Якшо то та що я думаю, то звучала вона просто афігєнно!!!

[Maxwheller]

Тут два зла
1. 2 ома - больше искажений.
2. 4 канала - несогласованность каналов, сложность в синхронизации двух мидов в одной двери, с двух разных каналов.

Что из этого больше скажется на потере качества - ХЗ.

[Nos music]

Цитата:

Сообщение от Maxwheller

1. 2 ома - больше искажений.

Это кто такое сказал.
Искажение есть, но если усилитель может легко работать в 1Ом, то искажения будут минимальны

[Maxwheller]

Цитата:

Сообщение от Nos music

Это кто такое сказал.
Искажение есть, но если усилитель может легко работать в 1Ом, то искажения будут минимальны

Ну, это факт, а что касается 1-омных усилителей, да, их может быть меньше, но их еще поискать надо... Сказал, к примеру SOVA

[Nos music]

Я вот не могу понять, вы хотите качества от двух мидбасов в одной двери, но качества не простого, а я ипу какого.
Может проще поставить один 20см дин и забить на всех???
И громкость будет, и качь, и мороки с сопротивлением, вообще уляля )))

[Maxwheller]

Цитата:

Сообщение от Nos music

Я вот не могу понять, вы хотите качества от двух мидбасов в одной двери, но качества не простого, а я ипу какого.
Может проще поставить один 20см дин и забить на всех???
И громкость будет, и качь, и мороки с сопротивлением, вообще уляля )))

Если бы не знал что это возможно, то не хотел бы наверное... А качества хочу максимально возможного за вменяемое бабло, так как система может и разростись до 3-х компонентной, там я уже знаю на чем, и за счет чего, а вот по мидам, пока думаю.

[Serg_DCS]

Цитата:

Сообщение от Maxwheller

Тут два зла
1. 2 ома - больше искажений.
2. 4 канала - несогласованность каналов, сложность в синхронизации двух мидов в одной двери, с двух разных каналов.

Что из этого больше скажется на потере качества - ХЗ.

Наименьшим злом будет подключение на 8 Ом, и мощный усилитель с хорошим контролем......Динамики же далеко не мусор . Я не думаю что они имеют огромный разбег по параметрам..... В противном случае лотерея........2 Ома достаточно тяжёлый для усилителя режим.4 канала сложность настройки. С подключением на 8 Ом есть шанс услышать качественный звук ещё при жизни.... проверено. Кстати посмотри на домашнюю акустику. Там либо 8 либо больше В подавляющем большинстве......

[Maxwheller]

Цитата:

Сообщение от Serg_DCS

Наименьшим злом будет подключение на 8 Ом, и мощный усилитель с хорошим контролем......Динамики же далеко не мусор . Я не думаю что они имеют огромный разбег по параметрам..... В противном случае лотерея........2 Ома достаточно тяжёлый для усилителя режим.4 канала сложность настройки. С подключением на 8 Ом есть шанс услышать качественный звук ещё при жизни.... проверено. Кстати посмотри на домашнюю акустику. Там либо 8 либо больше В подавляющем большинстве......

Чтобы получить хотя бы 2*100, надо будет купить огроменный усилитель, с мощностью +/- 2*200, а он мне не поместится под руль.
Посматриваю еще в сторону москони гладен 2*120, и в два ома... - как вариант, маленький, но стремный, в то же время.

[Lestatid]

Цитата:

Сообщение от Maxwheller

Чтобы получить хотя бы 2*100, надо будет купить огроменный усилитель, с мощностью +/- 2*200, а он мне не поместится под руль.
Посматриваю еще в сторону москони гладен 2*120, и в два ома... - как вариант, маленький, но стремный, в то же время.

Чем 120.2 стрёмный?

Как вариант... Mosconi 240.2 или Xetec P-2 EVO и пускать их в 8 Ом.

[Maxwheller]

Цитата:

Сообщение от Lestatid

Чем 120.2 стрёмный?

Как вариант... Mosconi 240.2 или Xetec P-2 EVO и пускать их в 8 Ом.

Посмотрел его размеры, схемотехнику... Что-то он меня не впечатлил... Ну и цена на вторичке тоже не маловажный фактор - не дорогие они, хз почему... Вот граунд зеро выше предлагали - четкий он, и по характеристикам, и по схемотехнике, но стоит... и здоровый слишком.

[Serg_DCS]

Цитата:

Сообщение от Maxwheller

Чтобы получить хотя бы 2*100, надо будет купить огроменный усилитель, с мощностью +/- 2*200, а он мне не поместится под руль.
Посматриваю еще в сторону москони гладен 2*120, и в два ома... - как вариант, маленький, но стремный, в то же время.

поищи старенький аудиосистем F2-190 Хватит за глаза,А если с ним ещё и поработать....(там трошки есть косяков с завода).Подключишь на 8Ом и закроешь вопрос навсегда........Кстати мощность правдивая на нём заявлена.И к всему этому он не болшойhttps://www.google.com.ua/search?q=a...K4eFrdyBGQM%3A

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Артёмыч

А чем сложность согласовать 4 канала.... игрики купите, и на лево право одной пары уся и так же второй.

Игреки нагрузят лин выход источника........И тогда можно не рассуждать 2 или 4 Ома. Срань полезет уже из источника.......

[Артёмыч]

Цитата:

Сообщение от Maxwheller

Тут два зла
1. 2 ома - больше искажений.
2. 4 канала - несогласованность каналов, сложность в синхронизации двух мидов в одной двери, с двух разных каналов.

Что из этого больше скажется на потере качества - ХЗ.

А чем сложность согласовать 4 канала.... игрики купите, и на лево право одной пары уся и так же второй.