Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Практика по SQ
Регистрация Новые сообщения Правила форума Справка Сообщество Календарь Поиск

Важная информация

Практика по SQ Головные устройства, акустика, кроссоверы, процессоры и много-много других страшных слов

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.12.2009, 00:29   #1
beta TECTEP
 
Аватар для beta TECTEP
 
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 27
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию Альтернатива Morel XO4 в центральном канале

Коллеги, подскажите пожалуйста что можно применить в роли центрального канала, кроме Morel Integra XO4 ? Желательно тоже 4" .
Фронтальная акустика DLS MS6a, тыловая - DLS R6 .
На данный момент центральный канал отыгрывает СЧ-динамик Iridium 3, который естественно не справляется со своей задачей,
так как имеет обрезанный и сверху и снизу динамический диапазон.
Центральный канал качает отдельный усилитель Alpine MRP-T222, включенный по мостовой схеме (до 140 Вт по паспорту ).
Все советуют установить Morel Integra XO4, но я уже замучился искать один динамик из пары, а пара стоит уж слишком большие деньги,
чтобы забросить второй пылиться на полку. Конструктивные особенности торпедо ограничивают резонансный объём центра,
врезать второй динамик компонентной системы тоже не хотелось бы.
Может быть есть альтернатива Morel XO4, в таком же типоразмере и близкой номинальной мощности ?
beta TECTEP вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.12.2009, 14:08   #2
SOVA
Старейшина
 
Аватар для SOVA
 
Регистрация: 21.09.2007
Адрес: Киев
Возраст: 56
Сообщений: 1,446
Вы сказали Спасибо: 128
Поблагодарили 422 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 628
По умолчанию

Цитата
Сообщение от beta TECTEP Посмотреть сообщение
Коллеги, подскажите пожалуйста что можно применить в роли центрального канала, кроме Morel Integra XO4 ? Желательно тоже 4" .
Конструктивные особенности торпедо ограничивают резонансный объём центра,
врезать второй динамик компонентной системы тоже не хотелось бы.
Может быть есть альтернатива Morel XO4, в таком же типоразмере и близкой номинальной мощности ?
Если глубина позволяет, можно поставить Герц хай енерджи HCX100 коаксиал или фокал полигласс 100CV у всего цена около 90 евро в магазинах. Играют хорошо, сам ставил и то, и то.
SOVA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.12.2009, 23:16   #3
beta TECTEP
 
Аватар для beta TECTEP
 
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 27
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SOVA Посмотреть сообщение
Только какой умник ставит на центральный канал усь мостом на 140Вт?
ни один 4 дюймовик с катушкой 25мм не выдаст больше 50Вт RMS, ибо выплюнется.
Цитата:
Сообщение от SOVA Посмотреть сообщение
Если глубина позволяет, можно поставить Герц хай енерджи HCX100 коаксиал или фокал полигласс 100CV у всего цена около 90 евро в магазинах. Играют хорошо, сам ставил и то, и то.
Спасибо за совет, глубину замерим.
HERTZ HCX 100 более подходящий вариант, так как его нижняя граница - 70 Гц, против 90Гц у Focal 100 CV.

Звуки самого низкого мужского голоса (баса) имеют частоту 60 - 350 Гц.
Частота колебаний звука наивысшей ноты, которую могут брать мужчины, 500 Гц.
Самая высокая нота (ре четвертой октавы) взята французской певицей Мадо Робен, ей соответствует частота 2300 Гц.
beta TECTEP вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.12.2009, 23:26   #4
deff
 
Аватар для deff
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Крым . Eвпатория.
Возраст: 56
Сообщений: 437
Вы сказали Спасибо: 22
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 40
Отправить сообщение для deff с помощью ICQ
По умолчанию

Есть Hеrz HL 70 новый ,одна штука интерисует в личку,
deff вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.12.2009, 21:41   #5
beta TECTEP
 
Аватар для beta TECTEP
 
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 27
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deff Посмотреть сообщение
Есть Hеrz HL 70 новый ,одна штука интерисует в личку,
спасибо за предложение, но у него высокая нижняя граница - 200 Гц http://www.avtoprofi.ru/Hertz-HL-70.html
у меня сейчас стоит Iridium 3 , у него 250-8000 Гц , звучание не устраивает.

а я ищу как раз с нижней границей 60-70 Гц
на данный момент понял что кроме Morel XO4 мне ещё HERTZ HCX 100 подходит, осталось только померять установочную глубину и понять как под торпедо необходимый резонансный объём создать.
beta TECTEP вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.12.2009, 21:48   #6
SNAKE
 
Аватар для SNAKE
 
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,379
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Репутация: 14
Отправить сообщение для SNAKE с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата
Сообщение от beta TECTEP Посмотреть сообщение
спасибо за предложение, но у него высокая нижняя граница - 200 Гц http://www.avtoprofi.ru/Hertz-HL-70.html
у меня сейчас стоит Iridium 3 , у него 250-8000 Гц , звучание не устраивает.

а я ищу как раз с нижней границей 60-70 Гц
на данный момент понял что кроме Morel XO4 мне ещё HERTZ HCX 100 подходит, осталось только померять установочную глубину и понять как под торпедо необходимый резонансный объём создать.
4" запускать с 70 герц-грех
У меня интегра играла минимум от 250 вторым, сейчас 400 вторым. Если ее поставить во фриэир-начинает сама валить с 500. В идеале литра полтора с дырочками
SNAKE вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.12.2009, 14:11   #7
SOVA
Старейшина
 
Аватар для SOVA
 
Регистрация: 21.09.2007
Адрес: Киев
Возраст: 56
Сообщений: 1,446
Вы сказали Спасибо: 128
Поблагодарили 422 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 628
По умолчанию

Только какой умник ставит на центральный канал усь мостом на 140Вт?
ни один 4 дюймовик с катушкой 25мм не выдаст больше 50Вт RMS, ибо выплюнется.
SOVA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.12.2009, 22:32   #8
beta TECTEP
 
Аватар для beta TECTEP
 
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 27
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SOVA Посмотреть сообщение
Только какой умник ставит на центральный канал усь мостом на 140Вт?
ни один 4 дюймовик с катушкой 25мм не выдаст больше 50Вт RMS, ибо выплюнется.
та это всё понятно, я с тобой согласен, так было подключено чтобы не заземлять свободный канал усилка, а потенциометр коэффициента усиления был выкручен ближе к минимуму.
beta TECTEP вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.01.2010, 12:02   #9
Tuningforever
 
Аватар для Tuningforever
 
Регистрация: 29.06.2008
Адрес: Кировоград
Сообщений: 32
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата
Сообщение от beta TECTEP Посмотреть сообщение
Коллеги, подскажите пожалуйста что можно применить в роли центрального канала, кроме Morel Integra XO4 ? Желательно тоже 4" .
Фронтальная акустика DLS MS6a, тыловая - DLS R6 .
На данный момент центральный канал отыгрывает СЧ-динамик Iridium 3, который естественно не справляется со своей задачей,
так как имеет обрезанный и сверху и снизу динамический диапазон.
Центральный канал качает отдельный усилитель Alpine MRP-T222, включенный по мостовой схеме (до 140 Вт по паспорту ).
Все советуют установить Morel Integra XO4, но я уже замучился искать один динамик из пары, а пара стоит уж слишком большие деньги,
чтобы забросить второй пылиться на полку. Конструктивные особенности торпедо ограничивают резонансный объём центра,
врезать второй динамик компонентной системы тоже не хотелось бы.
Может быть есть альтернатива Morel XO4, в таком же типоразмере и близкой номинальной мощности ?
Перед установкой мультимедии я тоже очень долго ломал голову. В итоге было принято единственное решение, к-рое не было пересмотрено и переделанно, т.к. это решение оказалось правильным.

У меня ЦК качает тоже Альп, но 220, но подключал не по мосту, а только один канал. Второй кстати не заземлял.
А при выборе ЦК сначало склонялся к разукомплектации компонентов или коаксиалов, но тоже не устраивало, что один динамик будет пылиться. К тому же для правильного расположения м/м сцены было бы не правильно врезать динамик сверху в панель приборов, т.к. сцена должна быть на уровне монитора, а монитор у меня ниже панели.

В итоге остановился на хорошем, но не дешевом ЦК альп эСБиэС-05 ДиСи, к-рый имеет размер 1 дин.
Итог не разочаровал, а порадовал.

ЗЫ Если будет принято решение купить Челленджер - могу помочь. У меня есть такой, полученный в качестве приза. Отвечу в личке.
Tuningforever вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2010, 00:54   #10
beta TECTEP
 
Аватар для beta TECTEP
 
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 27
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата
Сообщение от Tuningforever Посмотреть сообщение
Перед установкой мультимедии я тоже очень долго ломал голову. В итоге было принято единственное решение, к-рое не было пересмотрено и переделанно, т.к. это решение оказалось правильным.

У меня ЦК качает тоже Альп, но 220, но подключал не по мосту, а только один канал. Второй кстати не заземлял.
А при выборе ЦК сначало склонялся к разукомплектации компонентов или коаксиалов, но тоже не устраивало, что один динамик будет пылиться. К тому же для правильного расположения м/м сцены было бы не правильно врезать динамик сверху в панель приборов, т.к. сцена должна быть на уровне монитора, а монитор у меня ниже панели.

В итоге остановился на хорошем, но не дешевом ЦК альп эСБиэС-05 ДиСи, к-рый имеет размер 1 дин.
Итог не разочаровал, а порадовал.

ЗЫ Если будет принято решение купить Челленджер - могу помочь. У меня есть такой, полученный в качестве приза. Отвечу в личке.
Как ни странно, но у меня, коллега, тоже были такие динамики, полученные мною в качестве приза. Продал их осенью за 45 у.е. Выглядели они очень даже солидно благодаря материалу диффузора. Но есть мнение (выше) про плохое согласование входящих в этот коаксиал динамиков. У меня ситуация выглядит таким образом что играет хорошо, но хочется улучшить. Но всё равно спасибо за предложение!
beta TECTEP вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.01.2010, 09:19   #11
kolll
 
Аватар для kolll
 
Регистрация: 03.06.2009
Адрес: Чернівці
Возраст: 45
Сообщений: 233
Вы сказали Спасибо: 55
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию

Да, может Alpine SBS-05DC и неплохое решение, но и стоит тож не мало, хотя мне кажется, решение не самое удачное.
Мое мнение - в роли ЦК лутше всего использовать ШП(широкополосники).
Но это, только мое мнение
kolll вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
BMW E38 альтернатива штатному DSP или подскажите новичку ;) GeScorpion Бюджетный автозвук и песочница. 4 11.10.2013 11:11
Альтернатива REM Hetchserg Бюджетный автозвук и песочница. 9 30.07.2010 20:57
альтернатива fusion fjl 65c читатель Практика по SQ 4 03.11.2009 10:09
Альтернатива Морел Дотеч 6 softm Бюджетный автозвук и песочница. 12 17.09.2007 10:16
Уси Helix DB дорожают? + есть альтернатива? Alexx Практика по SQ 7 06.04.2007 00:05


Текущее время: 22:05. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©