За покупку брелока в интернете - семь лет тюрьмы (интернет магазины, аукционы!!!)

[Cobox]

Многие из нас покупают барахлишко из-за границы (потому что здесь купить это просто не возможно), так вот какие сюрпризи теперь ждут нас:

Цитата

23 марта в Соломенском суде Киева начнется слушание дела столичного системного администратора 28-летнего Андрея Фенченко. Он заказал в китайском интернет-магазине два брелока, фонарик и перочинный ножик.

Мужчину обвиняют в контрабанде, дело вела Служба безопасности Украины. Андрею грозит до семи лет тюрьмы, сообщает Gazeta.ua.

«В мае 2011 года сделал заказ в официально зарегистрированном магазине DealExtreme. Покупка обошлась почти в $40, брелоки были по $11, фонарик - $3-4 Все сразу оплатил кредитной картой», — рассказал Андрей.

В июне, когда подходил срок доставки посылок, Андрей обратился в свое почтовое отделение. Там несколько раз говорили, что посылки еще нет. В справочной Укрпочты, мужчины сообщили, что бандероли уже есть, но их задержала таможня.

«Обратился к таможне за разъяснениями относительно причин задержания, то они сначала вообще сказали, что ничего не задерживали. Потом все же приняли заявление на розыск бандеролей. Два раза писал объяснения о содержимом посылок и о том, где и как заказывал. За два месяца мне вручили постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 201 ч.1 (контрабанда) и ст. 359 ч.1 (приобретение, использование и продажа специальных технических средств негласного снятия информации). Такие брелки свободно продаются во многих украинских интернет-магазинах и за рубежом. Нигде нет никакого предупреждения, что они запрещены. Да и как они могут быть запрещены, если их можно использовать как веб-камеру, и к тому же они имеют видимые разъемы USB, светодиодные индикаторы записи. Дело поднимали на таможне, затем передали в СБУ. Там сказали, что таможне виднее, если возбудили дело».

После этого следователи из СБУ приходили домой, проводили обыск, предлагали добровольно выдать брелоки, которые находились на таможне, вызывали на допросы. Старались дома провести следственное воспроизведения, как заходил в интернет, где заказывал товары.


«Настаивали на том, что заказ я мог сделать только на домашнем компьютере, хотя я не говорил, где и как заказывал. Предлагал показать на их компьютере как я это делал, - вспоминает мужчина.- В сентябре был с адвокатом у следователя. Поразил вопрос, зачем мне фонарик, если вечером на улице фонари светят?»

28 февраля следователь вручил Андрею два постановления о возбуждении уголовного дела и постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Взяли подписку о невыезде и подписку о неразглашении тайны следствия.

«Понял, что в Украине у граждан не существует в принципе возможности узнать, является тот или иной предмет специальным техническим средством негласного получения информации до его приобретения. Нет такого механизма в государстве. Экспертизу делают только после приобретения, а перечень запрещенных технических устройств никто не даст , потому что это может сделать только экспертиза и только в каждом отдельном случае. Схема такова: вы обращаетесь в органы СБУ (милицию, таможню) с вопросом, можно ли приобрести там-то и там-то определенное устройство, не будет ли оно запретным? В ответ вам скажут, что нужно провести экспертизу этого устройства. Но экспертизу можно сделать только при наличии именно этого устройства. В итоге вы его купите, и если потом экспертиза покажет, что это запрещенный предмет, то пути назад уже нет. Замкнутый круг, созданное властью не с целью заботы о безопасности народа, а в целях защиты от народа».

По словам Андрея все отправлялось официально, Укрпочтой, с декларациями. Аргументов, что там все правильно указано, не воспринимали. Считают, если товар был запрещен, его должны задержать на таможне.

«А так улыбались, говорили, что будут искать посылку. На каждом шагу обманывали, а потом решили статистику за счет меня поднять, - говорит он. - Сейчас следователи объяснили, что два брелока - это уже серьезно. Если бы заказал один - другое дело, а два - повторное преступление отягчающее обстоятельство. Грозит до семи лет. Надеюсь на условный срок, поскольку есть маленький ребенок».

Киевлянин узнал, что в Украине есть много людей, которые столкнулись с аналогичной ситуацией.

«Познакомился с человеком, который получил условный срок - 4 года за посылку. Если бы заказывал в Америке, то тоже могли быть аналогичные проблемы. Здесь главное, что посылка пришла из-за границы.

[woolfer]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Многие из нас покупают барахлишко из-за границы (потому что здесь купить это просто не возможно), так вот какие сюрпризи теперь ждут нас:

Жесть!
Вывод: ввозить нелегально)))

[m.a.k.c.]

Я люблю свою страну

[sinyagaev]

пора петлять из етой страны

[colleague]

А вам не кажется, что эти брелоки - алгометрические сканеры-кодграбберы? И сделаны в корпусе от Шерхана-5 и открывают его же. Видео в ютубе найти несложно.

Цитата:

Сообщение от Cobox

Многие из нас покупают барахлишко из-за границы (потому что здесь купить это просто не возможно)

[woolfer]

Цитата:

Сообщение от colleague

А вам не кажется, что эти брелоки - алгометрические сканеры-кодграбберы? И сделаны в корпусе от Шерхана-5 и открывают его же. Видео в ютубе найти несложно.

Кто ж тогда такие вещи ввозит "в белую" ?

[colleague]

Цитата:

Сообщение от woolfer

Кто ж тогда такие вещи ввозит "в белую" ?

Умом Украину не понять... А вот и видео:
http://carmusic.com.ua/news/read/eas...eap_alarm.html

[John]

Цитата:

Сообщение от colleague

А вам не кажется, что эти брелоки - алгометрические сканеры-кодграбберы? И сделаны в корпусе от Шерхана-5 и открывают его же. Видео в ютубе найти несложно.

Во время прочтения, тоже ловил себя на мысли, что речь идет о брелоках-рабберах... Только как всегда, наша пресса, любит рисовать все в иных красках.

[John]

Цитата

Сообщение от

такова: вы обращаетесь в органы СБУ (милицию, таможню) с вопросом, можно ли приобрести там-то и там-то определенное устройство, не будет ли оно запретным? В ответ вам скажут, что нужно провести экспертизу этого устройства. Но экспертизу можно сделать только при наличии именно этого устройства.

Немного хочу разъяснить один маленький момент... я неоднократно получал экспертизы СБУ оборудования относительно негласного съема нформации, не требуют они никаких устройст и оборудования, она делается немного иначе. так, что автор не в теме...
Статья, скажем так, немного не раскрыта... и явно похожа на заказуху... и как то описывают "жертву" только с одной стороны... поскольку то, что пишут в данной статье, любой начинающий юристь выиграет с легкостью... Поверте мне, я знаю, что такое отдел контрабанбы, знаю, какие ними документы должны быть оформлены для вобуждения дела... также хочу сказать, что беспредела не так уж и много и с ним можно бороться в законодательном поле... да взятки берут, а кому хочется делать перещет N,ого количества, чего то?... но безпочвенно никто обвинять не будет.
Рома, правильно написал, что контрабанда это, что нинаесть, не оформленный груз или оформление заниженного колличества товара... а теперь посудите сами, кода УКТЗЕД присваивает таможня и относительно их определяется тарифное и нетарифное регулирование, с тарифами все понятно, пошлины, НДСы, а вот нетарифное регулирование, это набор документов необходимые для таможенной очистки... Сертификаты, экспертизы, СЕСы, шмесы, Экологи итд.
Если у "жертвы" были на руках (или в упаковке) документы которые он предоставил на таможню с N,ным колличеством товара, а в реальности оказалось больше, это КОНТРАБАНДА, занижение цен КОНТРАБАНДА, итд.
Дальше, если по документам, все совпало, то товар могут отправить на экспертизу и если эксперты увидят товары апрещенные к пересечению границы (список которых тоже существует, и автор не в теме) или товары пдпадающие к обязательному таможенному оформлению (списки тоже есть, у профильных отраслях они свои) человека заставили б заполнить декларацию с приложением необходимых документов... о контрабанде здесь не может быть и речи
От себя, в статью пока НЕ ВЕ.РЮ... липа. Утка! Аккурат, для таких, которые пишут типа "...не ту страну назвали..." итд.

*не знание законов не отстроняет от ответственности...*

Добавлено через 9 минут

Цитата

Сообщение от миц

Да у нас ведь ответственность за перевозимое на авто возложили на водителей- ни брокеры, ни отправители ,ни получатели! Вот так!

С покон веков так было. Согласно конвенции CMR, транспортные компании несут ответственность за груз, в советском союзе так же было...

[Demyan]

Цитата

Сообщение от John

С покон веков так было. Согласно конвенции CMR, транспортные компании несут ответственность за груз, в советском союзе так же было...

CMR регулирует отношения (ответственность между сторонами) между грузоотправителем, перевозчиком, грузополучателем и не более.
Тут человек имел ввиду что в случае если в банках сгущенки из Белорусии окажется героин, то отвечать будет только перевозчик.

[John]

Цитата

Сообщение от Demyan

CMR регулирует отношения (ответственность между сторонами) между грузоотправителем, перевозчиком, грузополучателем и не более.
Тут человек имел ввиду что в случае если в банках сгущенки из Белорусии окажется героин, то отвечать будет только перевозчик.

Демьян, а ответственность между сторонами, это и есть ответственность кого-то а что-то. Перевозчик нес, ответственность за груз и будет нести.
Допустим ситуацию... кто-то на своей машине пересикаешь границу, его знакомая давече попросила, чтоб она подкинула свою сумку, типа для родственников... подходит таможенный контроль, смотрят на сумку, просят открыть, тот как законопослушный гражданин обяан исполнить... открывают, а там наркота... он им прям в лоб. НЕ МОЕ! как ты думаешь его отпустят? нет! Потому, что перевозчик отвечает за то, что взет. Для этого и прописаны процидуры в международном законодательстве, для избежания подобных случаев.
Поверь мне, что отдел по борье... и "отдел наркотиков", кампанию, которая относительно договоров/документов является собственником груза, также не отпустит. Но первый удар, примет насебя, однозначно перевозчик, а в частности водитель.

[Halin]

С прошлого года идет у парня вся эта бодяга, давно читаю... по моему там уже на 26 страниц:

http://distributed.org.ua/forum/inde...showtopic=5245

[John]

Цитата:

Сообщение от Halin

С прошлого года идет у парня вся эта бодяга, давно читаю... по моему там уже на 26 страниц:

http://distributed.org.ua/forum/inde...showtopic=5245

Ооо! Спасибо... хоть понял о чем идет речь...
По сути. "Жертва" типичный "Вася" не знающий законов. "... не знание законов не отстраняет от ответственности..."
Товары/средства двойного назначения запрещены к свободному ввозу на територию Украины. "Жертва" завел себя сам в тупик рассписывая, что там-то и там-то не возможно получить экспертизу за ранее, чушь полная, можно... Но, товары/средства двойного наначения могут ввоить компании которые получили на это разрешение. Соответствующие постановления также существую.
Относительно "Контрабанды" парень суд выиграет, относительно ввоа СТЗ не уверен, дадут, скорее всего условно...