Kenwood KIV700: "тёмная лошадка" с USB+WAV

[Каток]

Значит, так...
Что такое Kenwood KIV700 и его возможности многие и сами знают, а кто не знает - найдёт в инете. Нам интересно пройтись последовательно по аналоговому тракту (спасибо belyakov_e, за помощь кусочком информации), оценивая сильные и - самое главное - слабые его стороны. И потенциал по доработке, конечно же. Как же без этого?

К моему удивлению, обнаружилось некоторое сходство с уже "исследованными" Дживисами KD-R921BT и KW-XR817EE. Что впрочем не так уж удивительно в свете того, что JVC сейчас принадлежит Kenwood, с которым они образуют теперь одну корпорацию. Глобализация, однако!... Но сравнение не во всём в пользу Кенвуда, хоть это и родственник".
Вобщем, пройдёмся по очереди по элементам тракта.

1. ЦАП Burr-Brown PCM 1754 (IC201).
Используется только при работе с USB, при подключении iPod'a и во всех других режимах просто отключается. (У Ирода вход аналоговый, сигнал идёт мимо ЦАПа сразу на IC701.)
Параметры у ЦАПа довольно неплохие: динамический диапазон 106дБ, THD+N=0.002%, реальное разрешение выходного сигнала на уровне 15.33 бита. Питание ЦАПа хорошее, лучше чем у упомянутых Дживисов. Источник +5V для ЦАПа организован на IC51 XC6209B502P1. Это LDO regulator, допускающий работу с LowESR кондёрами в нагрузке - по любому, лучше, чем стабилитрон как в 921м и 817м Дживисах. Плохого лишь, что ОУ LPF стоят внутри кристалла самого ЦАП, и недоступны к замене и доработке. То есть, довольно действенный пункт коррекции звука отсутствует.
Что в целом - минус, плюс? фиг знает, поехали дальше.

2.AV-switch BH7649KS2 (IC701).
Это селектор (переключатель) аналоговых источников аудио и видео. Имеет встроенные фильтры (LPF 24kHz для аудио сигнала и 6.5МHz для видеосигналов).
Для функционала такой селектор хорош, но для звука - ненужное устройство, добавляющее своих 10uV шумов (приведённых ко входу), вносит дополнительно как минимум 0.002% гармонических искажений (типовое для чипа значение, максимум на уровне 0.1%), а при реальном уровне вых.сигнала 2.0V вносимые искажения составят 0.3% на частоте 1kHz. Переходное затухание между каналами около 100дБ (типовое, мин. 85дБ). Все данные - согласно даташита на этот селектор.
Питание у него однополярное, поэтому его появление в тракте - это ещё и как минимум два дополнительных проходных кондёра на пути сигнала.
Вобщем, хорошо что в Дживисах такого узла нет, что тут ещё сказать?

3. Связка Е-vol + DSP : TDA7716 (IC451) + AK7600VF (IC201).
Решение аналогичное тому что мы уже видели в 921-ом. То есть при задействование DSP тоже будет вызывать лишнее преобразования АЦП и ЦАП и портить звук. Разница лишь в том, что в 921-ом Дживисе питание всего аудиотракта +9V, а в этом Кенвуде +8V. Это небольшой, но всё-таки минус, так как при низковольтном однополярном питании каждый вольт на счету. Это сказывается в первую очередь на перегрузочной способности, на микродинамике, на шумах и искажениях.
Но это всё же небольшой минус. А большой ждёт дальше...

В 921-ом Дживисе на выходах E-vol стоят буферные усилители, раскачивающие сигнал по амплитуде и развязывающие E-vol от подключенной к магнитоле нагрузке. А в Кенвуде их нет, выходы e-vol - это линейные выходы аппарата. Даже в "младшеньком" JVC KW-XR817EE, в котором тоже нет буферов на Line-OUT, они всё-таки предусмотрены на печатной плате, и при желании их нетрудно запаять. А в Кенвуде они не предусмотрены ни в какой модификации, и на печатке места под них не зарезервированы, соответственно. Вот это - минус.

Вывод из сказанного такой.
KIV700 тоже может работать в режиме обхода DSP, как и 921ый Дживис, и здесь тоже задействование DSP будет вызывать ухудшение звучания. Но и в режиме bypass DSP Kenwood KIV700 не дотянется до 921го Дживиса, и даже до KW-XR817EE: там вынесенный LPF выполнен на отдельном корпусе ОУ, нет AV-switch и напряжение питания всего аналогового тракта (после ЦАПов) на 12.5% выше.

[belyakov_e]

Ну результаты твика 817го дживиса, в котором не запаяны буферы на выходе и без замены ОУ в LPF все равно более чем впечатляющие. То, что в кенвуде фильтр в кристале ЦАПа - черт его знает так ли это плохо. Нет, плохо, конечно, что LM4562 туда не поставишь, но возможно встроенный ОУ ЦАПа получше, чем был бы NJW4565 (думаю именно он там был бы, будь он выносной). Как мне кажется тут больший минус - лишняя микруха свича в тракте. Очень печалит также проход сигнала через АЦП при включении проца. Зачем за него платить, если его потом не использовать?.. И еще один большой минус как для меня (но это уже функиональный) - работа с айподом по аналоговому тракту.

[Каток]

Цитата:

Сообщение от belyakov_e

... но возможно встроенный ОУ ЦАПа получше, чем был бы NJW4565 ....

Сорре, но надежда тщетная. Каким бы средненьким ни был такой популярный NJM4565 (не так уж он и плох, кстати. Например, вот этот аппарат собран почти полностью на нём), а встроенный в чипе этого ЦАПа однозначно хуже.

Да и не только в том дело, что он неважного качества и недоступен к замене. Еще плохо, что нельзя поменять ни один элемент в его обвязке: перестроить характеристику LPF, поправить немного АЧХ - ничего.

Впрочем, бог с ним. Тут есть над чем ещё печалиться.

[acer]

Немного не в теме. Но думаю что данyый вопроc заинтерисует многих. Каток, а Вам не приходилось иметь дело с Pioneer DEH-9300SD или с его младшей моделью 7200? Как ни как конкурент дживиси 921 из-за своей стоимости и чтению ВАВ формата?
http://www.avtozvuk.com/az/2011/10/022.htm
Подлежит данная модель твику? Очень интерисует меня этот пионер!!!

[Саня-Танкист]

Цитата:

Сообщение от acer

Очень интерисует меня этот пионер!!!

Добавлю, Пиореры вобще в т.ч. 2 дин

[жан]

Темку стоило назвать "Твик ради твика"...
... Ибо изначально для более высокого качества звука существуют аппараты читающие формат "аудио CD" - вымирающий для широкого применения... А Kenwood KIV 700 - это яркое,самодостаточное и надежное Г.У.,получившее 2 авторитетные международные премии...,победитель теста АЗ с Sony DSX-S100 | Pioneer MVH-8200BT | Alpine iDA-X305S
http://www.avtozvuk.com/az/2010/12/022-kenwood.htm..., и т.д. Я бы его назвал - "Аппарат - Хороший Звук по-быстренькому"... Быстренько в Вав-е или Флак-е бесплатненько скачал музончик(а хоть бы и в МП 3) - трудно представить - сколько может на флешку вместиться..,надоело - перезаписал..,нет проблем. По быстренькому собрал системку... - наслаждайся,расти... и действительно - большинство Г.У в данной ценовой категории не дотягиваются до Kenwood KIV 700 по качеству воспроизведения, и в первую очередь благодаря поддержке оным формата WAV..
...А хочешь покорять вершины,эстетствовать - формат "аудио CD" тебе в помощь...,твики Г.У.+ Усь,если по желаешь...,вылизывай весь тракт - питание, кабелечки, кросики на заказ,серьезное шумо-вибро, подбор динамиков,эксперименты с акустич.объемами, по каналка,в конце концов, и так - не остановиться... Т.е. - это уже серьезно,это болезнь - для кого то она наступает,а кому то ее благополучно удается избежать...

(На правах бывшего обладателя Kenwood KIV700)

[Каток]

Цитата:

Сообщение от acer

.... не приходилось иметь дело с Pioneer DEH-9300SD или с его младшей моделью 7200? ....
Подлежит данная модель твику?....

Приносите, посмотрим чего он стОит.
А лучше - вышлите даташит на него (у меня на эту новую модель пока нету), это быстрее и дешевле чем вскрывать и экспериментировать.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Саня-Танкист

Добавлю, Пиореры вобще в т.ч. 2 дин

Если "вообще, в т.ч. 2 дин" - то вероятно.
Если точнее - называйте модель. Поищем даташит, изучим, прикинем что там и к чему - будет понятна перспектива твика. А изучить все модели и дать общий ответ по ним (и само собой в т.ч. 2 дин) - Вы представляете, сколько на это нужно времени и сил?

[sstas]

Про Pioneer 7200 можно сдесь ещё почитать,я отвечалhttp://magnitola.org/pioneer/99443-c...-9300sd-2.html ,двух диновый 3200-4200 там интересно,PCM 1753 стоит есть над чем подумать