Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?

[Fevratus]

Мучаюсь вопросом- что будет лучше для поканалки?
На чем будет легче сделать поканалку с (ВЧ) DT-25TB и DLS R6 midbass?

Голова CLARION 785

[Сёма]

мне айкон понравился, если вибирать между двумя, я за айкон.

[nik_on_off]

Цитата

Сообщение от Fevratus

На чем будет легче сделать поканалку с (ВЧ) DT-25TB и DLS R6 midbass?

На чем легче не скажу, но на мид SRх-4.........."ниачём"
Уж лучше SRx-2 на пищалки, а на миды смотреть нечто типа SRx-2S (это если из Аудисона)
За айкон не скажу, не слышал его...

[Fevratus]

Вот лично я тоже купить айкон склоняюсь... слушал реально его... как по мне играет на уровне Павер Ампер....(сравнивали на одной и той же системе- айкон 2150 и павер ампер 400,2)... но сам шильдик Одисон- дает о сибе знать

п.с. такая связка потому как есть возможность относительно по толковой цене их взять....
но взяли сомнения на счет одисона...... как-то мучают сомнения по поводу него..
слушал его подключенным на фокалах, чисто... но как-то нереалистично... думал может в данной комплектации даст другой результат.

[Сёма]

Цитата

Сообщение от Fevratus

В... но сам шильдик Одисон- дает о сибе знать

покупай себе шильдик Одисон (название соответствует оригиналу сообщения автора!) и цепляй на все что потвоему должно хорошо играть!, может в таком варианте оно будет лучше играть!

[muztank]

Аудисон SRX4 удобен тем,что маленький и прекрасно становится где-нибудь спереди...Но на мид однозначно слаб!!!
Айкон 4075 мид отконтролирует гораздо лучше.
Подача обоих усилителей несколько различна и это естесственно.Говорить какой лучше ,какой хуже-бессмысленно..."Кривые" оба...А что вы хотели в таком бюджете...
Но по совокупности достоинства/недостатки Айкон,как по мне все же в приоритете...Играет для систем начального уровня вполне достойно,запас по мощности на мидбас неплох,ценник гуманнее...

[Fevratus]

Купить чисто что бы была надпись AUDISON- мне оно нафиг не надо лично мне брэнд не сильно важен, главное чтобы интересно играло, чтобы мне нравилось.

Но почему такой вопрос- сейчас есть выбор... цена плюс минус. ICON новый, SRx 4 б/у.
Сам определиться не могу, поэтому и попросил тут совета.



П.с. nik_on_off, muztank спасибо за конкретные отзывы и советы.

Значит остановимся на ICON.

П.С. П.С.
muztank а есть ли смысл делать данным усилителем поканалку? или лучше разрулить все через кроссоверы? (может смотрели что и как)

[K.O.S.]

Цитата

Сообщение от Fevratus

Купить чисто что бы была надпись AUDISON- мне оно нафиг не надо лично мне брэнд не сильно важен, главное чтобы интересно играло, чтобы мне нравилось.

Но почему такой вопрос- сейчас есть выбор... цена плюс минус. ICON новый, SRx 4 б/у.
Сам определиться не могу, поэтому и попросил тут совета.



П.с. nik_on_off, muztank спасибо за конкретные отзывы и советы.

Значит остановимся на ICON.

П.С. П.С.
muztank а есть ли смысл делать данным усилителем поканалку? или лучше разрулить все через кроссоверы? (может смотрели что и как)

Конечно поканалка! кросы родные офф.

[strict]

Цитата

Сообщение от Fevratus

Мучаюсь вопросом- что будет лучше для поканалки?
На чем будет легче сделать поканалку с (ВЧ) DT-25TB и DLS R6 midbass?

Голова CLARION 785

В четырехканальниках, если говорить о мощности... То она суммарная от четырех каналов по номиналу. Например 4Х60. В случае, если два канала потребляют твиттеры... ватт по 20, то остальная мощность может с успехом расходоваться мидбасами. Причина -в общем для четырех потребителей БП. Аудисон - отработает замечательно здесь. А вот по специфике звука от бренда и содержания предаварительного звукового тракта обоих усилков пусть расскажут ув. хирурги и твикеры.

[Fevratus]

Послушался Ваших советов+послушал в реале, правда на другой системе и в другой мошине- шкода сюперб.. Точный расклад системы не расскажу, но голова 2 дин кларион, фронт Фокал компоненты и тыл коаксиалы- забыл спросить, но что-то не фокаловское.. На системе стоял топовый на данный момент силитель Кларион. Честно скажу понравилось звучание, единственно твиттера на большой громкости не понравились.

После прослушивания поставили Одисон. Как-то совсем перестало радовать. Середина была размыта очень сильно, верха стали более ватные, или как-то так (не знаю как подругом описать). Усилитель давал свой своеобразных окрас музыке.

По мощьности- лично мне хватило, но вот звук- не понравился. После замены обратно на кларион- у клаиона звук намного приятнее. Вообщем для себя решил однозначно ICON

Добавлено через 23 часа 19 минут
Вопрос по поводу Твиттеров DT-25TB.
Усилитель ICON имеет фильтр высоких частот
"Регулируемый фильтр высших частот (ФВЧ)
Настройка фильтра высших частот в пределах от 30Гц до 500Гц."
так как я планирую поканалку- твиттера будут стоять на 2х каналах. Усилителем я так высоко не обрежу как надо.
Посоветуйте на каком уровне обрезать и какой фильтр кондер впаять(номинал) чтобы поканалка реализовалась так как надо.

Спасибо огромное

[K.O.S.]

Про ДТ Алексей расскажет. Alex.z
А вот ФВЧ - это обрезка верха (что есть противоположность).
У вас голова процессорная, чего вы паритесь, с головы все рульнете!

[Fevratus]

ФВЧ- фильтр высоких частот, отсекает низкие... или я что-то не то знаю?


п.с. Поставил я вчера твиттера ДТ-25ТВ... вместо твиттеров ДЛС Т-25... сейчас хочу найти самое толковое место расположение для 25ТВ.

Пришел к выводу что скорее всего кроссовер из комплекта ДЛС Р6А- гуняво обрезает твиттер... так как после замены твиттеров- звук начал напрягать
П.с. скоро приедет усилитель... тогда буду без кроссов)))

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от K.O.S.

А вот ФВЧ - это обрезка верха (что есть противоположность).

K.O.S. - учи матчасть
Fevratus,все верно написал:

Цитата

Сообщение от Fevratus

ФВЧ- фильтр высоких частот, отсекает низкие...

Цитата

Сообщение от Fevratus

или я что-то не то знаю?

То ты не знаешь что K.O.S. курит такое ядреное (смотри в его подпись )

[muztank]

Ты и сейчас,имея только усилители головного уже можешь поканалку организовывать,Просто,видимо,не хочешь с перепротяжкой проводов заморачиваться?