JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса

Lukasarts · 01.04.2012, 11:34

Имеем такую аккустику. Параметры во вложении. Обе играют низко. Есть желание поставить на торпедо в ЛОБ! Писчалки MT37.
Какая из них лучш всего отыграет голос....
Планируется порезка от 200 до 2500 Гц.
Благодарю за внимание!

Lukasarts · 01.04.2012, 11:37

параметры

Рост ® · 01.04.2012, 14:44

Це не параметри. Тільки виходячи з потужності можна зробити певні висновки. Усіх решта параметрів, як резонансна, добротність і т.д. нема.
Але - параметри потрібні для того, щоб можна оцінити, в якому оформленні використовувати динаміки. По них можна зробити припущення, наприклад, по співвідношенню маси рухомої частини і сили мотора, з якою детальністю можуть звучати динаміки. І навіть АЧХ не дасть уявлення про те, як вони звучать, а лише в якому діапазоні можна їх застосувати.
Тут в іншому питання. Судячи по фото, вони в тебе є. І ти запитуєшся у нас, в кого їх нема, які будуть звучати краще? А чому не включити і не послухати?

Lukasarts · 01.04.2012, 16:09

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Це не параметри. Тільки виходячи з потужності можна зробити певні висновки. Усіх решта параметрів, як резонансна, добротність і т.д. нема.
Але - параметри потрібні для того, щоб можна оцінити, в якому оформленні використовувати динаміки. По них можна зробити припущення, наприклад, по співвідношенню маси рухомої частини і сили мотора, з якою детальністю можуть звучати динаміки. І навіть АЧХ не дасть уявлення про те, як вони звучать, а лише в якому діапазоні можна їх застосувати.
Тут в іншому питання. Судячи по фото, вони в тебе є. І ти запитуєшся у нас, в кого їх нема, які будуть звучати краще? А чому не включити і не послухати?

я надеюсь на то, что у когото из присутствующих они были - и выводы может есть ...

Lukasarts · 01.04.2012, 16:21

часть вторая

muztank · 02.04.2012, 10:34

Для динамика.планирующегося в СЧ звено,самый важный показатель-инфортмативность диффузора!
В данном случае,имел подобные когда то...Материал диффузора не обеспечивает в должной мере информативтную проработку материала,а соответственно подача СЧ-"ватная".И тупо АЧХ здесь-далеко не самое важное...

01.04.2012, 11:34	#1
Lukasarts Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк Сообщений: 1,484 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях Репутация: 491	JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса Имеем такую аккустику. Параметры во вложении. Обе играют низко. Есть желание поставить на торпедо в ЛОБ! Писчалки MT37. Какая из них лучш всего отыграет голос.... Планируется порезка от 200 до 2500 Гц. Благодарю за внимание! Миниатюры

01.04.2012, 11:37	#2
Lukasarts Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк Сообщений: 1,484 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях Репутация: 491	Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса параметры Миниатюры

01.04.2012, 14:44	#3
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 53 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса Це не параметри. Тільки виходячи з потужності можна зробити певні висновки. Усіх решта параметрів, як резонансна, добротність і т.д. нема. Але - параметри потрібні для того, щоб можна оцінити, в якому оформленні використовувати динаміки. По них можна зробити припущення, наприклад, по співвідношенню маси рухомої частини і сили мотора, з якою детальністю можуть звучати динаміки. І навіть АЧХ не дасть уявлення про те, як вони звучать, а лише в якому діапазоні можна їх застосувати. Тут в іншому питання. Судячи по фото, вони в тебе є. І ти запитуєшся у нас, в кого їх нема, які будуть звучати краще? А чому не включити і не послухати?

01.04.2012, 16:09	#4
Lukasarts Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк Сообщений: 1,484 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях Репутация: 491	Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса Цитата: Сообщение от Рост ® Це не параметри. Тільки виходячи з потужності можна зробити певні висновки. Усіх решта параметрів, як резонансна, добротність і т.д. нема. Але - параметри потрібні для того, щоб можна оцінити, в якому оформленні використовувати динаміки. По них можна зробити припущення, наприклад, по співвідношенню маси рухомої частини і сили мотора, з якою детальністю можуть звучати динаміки. І навіть АЧХ не дасть уявлення про те, як вони звучать, а лише в якому діапазоні можна їх застосувати. Тут в іншому питання. Судячи по фото, вони в тебе є. І ти запитуєшся у нас, в кого їх нема, які будуть звучати краще? А чому не включити і не послухати? я надеюсь на то, что у когото из присутствующих они были - и выводы может есть ...

01.04.2012, 16:21	#5
Lukasarts Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 04.09.2011 Адрес: Город-герой Донецк Сообщений: 1,484 Вы сказали Спасибо: 2 Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях Репутация: 491	Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса часть вторая Миниатюры

02.04.2012, 10:34	#6
muztank Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Kiev Возраст: 56 Сообщений: 1,111 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях Репутация: 359	Re: JBL 400 JTI & JBL 500 JTI что лучше для голоса Для динамика.планирующегося в СЧ звено,самый важный показатель-инфортмативность диффузора! В данном случае,имел подобные когда то...Материал диффузора не обеспечивает в должной мере информативтную проработку материала,а соответственно подача СЧ-"ватная".И тупо АЧХ здесь-далеко не самое важное...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Подскажите как будет лучше?	kocmac	Бюджетный автозвук и песочница.	1	28.07.2012 18:58
какой саб лучше?	Evgen28	Бюджетный автозвук и песочница.	2	11.12.2011 17:07
Кто лучше для Р12?	zhuk79	Бюджетный автозвук и песочница.	21	30.08.2011 18:44
Что лучше???	bonshura	Практика по SQ	9	29.10.2010 13:38
3 way в Lanos, как лучше?	DeLuxe	Бюджетный автозвук и песочница.	10	05.09.2008 13:10