Подскажите по подключению 3 полосной поканалки + саб

K.O.S. · 16.01.2011, 02:46

Доброго времени суток, очень прошу пояснить мне как разруливается поканалка из 3 полос или дать ссылку, если имеется 88й и хочется использовать встроенный кросс.

там 3 пары линейных, при включении поканального режима тыл превращается выход ВЧ, а фронт - МБ и саб ессно.

А как создать 3 полосы с поканалкой, если например нет возможности резать с уся, нет пассивных кроссов... Какой минимум надо приобрести для этого дела.

В планах EtonCX280+CЧ+МБ, целюсь на AMP от Audison.

Из своих мыслей проще всего НЧ канал 88го раздвоить на МБ+SUB. c головы этот канал обрезать сверху на сколько надо 500-800Гц, а саб срезать с уся, но при этом миду будет требоваться сабсоник по идее, как его организовать не знаю.

Выскажите пожалуйста свои мысли.

ЗЫ: не судите строго, инет с Ноклы+МТС, очень и очень тупой, рыться по форуму буду 2 недели

ну хоть ссссылочкуууу

bm4egg · 16.01.2011, 03:05

http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=6537 пользуйся на здоровье! А так вообще как вариант можно кинуть сч\вч на 1 пару и резать их пасс кросами(жт не так уж и геморно, и в нете много инфы, да и уважаемые форумчане подскажут, например Алех.3), а мид и саб раздельно!

K.O.S. · 16.01.2011, 03:25

А совсем смешно будет если ВЧ и СЧ первые пару месяцев от ГУ будут играть?

Назар · 16.01.2011, 03:39

а чо смішного , поїздиш послухаєш, потім поставиш усь і почуєш різницю

Назар · 16.01.2011, 03:43

зрозумієш за шо боротись

Вячеслав Меркулов · 16.01.2011, 09:56

Цитата

Сообщение от kostyaizznu

...
Из своих мыслей проще всего НЧ канал 88го раздвоить на МБ+SUB. c головы этот канал обрезать сверху на сколько надо 500-800Гц, а саб срезать с уся, но при этом миду будет требоваться сабсоник по идее, как его организовать не знаю.

Выскажите пожалуйста свои мысли.
...

Я пришёл к выводу (практическим путём), что это меньшее из зол...
По-скольку стыковка ВЧ-СЧ требует большей точности, чем МБ-Саб...
МБ снизу можно подрезать сабсоником усилителя или просто ФВЧ (если имеется)...
А Саб подключать на правый (дальний) МБ, так как задержки меньше расходятся...

K.O.S. · 16.01.2011, 10:03

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Я пришёл к выводу (практическим путём), что это меньшее из зол...
По-скольку стыковка ВЧ-СЧ требует большей точности, чем МБ-Саб...
МБ снизу можно подрезать сабсоником усилителя или просто ФВЧ (если имеется)...
А Саб подключать на правый (дальний) МБ, так как задержки меньше расходятся...

Усёк!

MCPC · 16.01.2011, 10:36

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

А Саб подключать на правый (дальний) МБ, так как задержки меньше расходятся...

Уще лучше вариант если на сабовом усилке есть плавный фазовращатель , тогда с задержками не будет вопросов .
Сам уперся в момент , если резать ВЧ и СЧ с канала пищалок 88-го , то не получается ниже 1к2 Hz . На варианте СЧешек купольных пока этот вариант устраивает , а вот при переходе на дифузорную середину буду использоватьт вариант предложеный выше .

bm4egg · 16.01.2011, 11:15

универсального варианта нет, надо все пробывать и слушать именно у себя в авто!

Вячеслав Меркулов · 16.01.2011, 19:10

Цитата:

Сообщение от bm4egg

универсального варианта нет, надо все пробывать и слушать именно у себя в авто!

Всё верно...
Зачем спрашивать?
Надо все грабли самолично собрать...

И неправда, что "умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих"...

K.O.S. · 25.01.2011, 15:14

Пришел к выводу что МИДбасс не удастся резать с головы 88го, так как сабовые каналы в патифоне ограничиваются 250Герцами.... Середину отсюда не пустшь.... То есть пассивный фильтр ВЧ надо пускать, а снизу с башки.... а так не хотелось...и вообще плучится ли это с фильтрами....

16.01.2011, 02:46	#1
K.O.S. Старейшина Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Васильевка (Запорожская обл.) Возраст: 34 Сообщений: 4,174 Вы сказали Спасибо: 323 Поблагодарили 233 раз(а) в 189 сообщениях Репутация: 919	Подскажите по подключению 3 полосной поканалки + саб Доброго времени суток, очень прошу пояснить мне как разруливается поканалка из 3 полос или дать ссылку, если имеется 88й и хочется использовать встроенный кросс. там 3 пары линейных, при включении поканального режима тыл превращается выход ВЧ, а фронт - МБ и саб ессно. А как создать 3 полосы с поканалкой, если например нет возможности резать с уся, нет пассивных кроссов... Какой минимум надо приобрести для этого дела. В планах EtonCX280+CЧ+МБ, целюсь на AMP от Audison. Из своих мыслей проще всего НЧ канал 88го раздвоить на МБ+SUB. c головы этот канал обрезать сверху на сколько надо 500-800Гц, а саб срезать с уся, но при этом миду будет требоваться сабсоник по идее, как его организовать не знаю. Выскажите пожалуйста свои мысли. ЗЫ: не судите строго, инет с Ноклы+МТС, очень и очень тупой, рыться по форуму буду 2 недели ну хоть ссссылочкуууу Последний раз редактировалось K.O.S.; 16.01.2011 в 03:00.

16.01.2011, 03:39	#4
Назар Регистрация: 09.07.2010 Адрес: Львів Возраст: 42 Сообщений: 112 Вы сказали Спасибо: 20 Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 14	а чо смішного , поїздиш послухаєш, потім поставиш усь і почуєш різницю Последний раз редактировалось Назар; 16.01.2011 в 03:52.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Подскажите по подключению саба	alex_KS	Бюджетный автозвук и песочница.	2	30.03.2011 10:40
Подскажите по подключению	Жека 1983	Бюджетный автозвук и песочница.	8	24.11.2010 15:39
Процовый двухдин для 2-х полосной поканалки	Shylight	Бюджетный автозвук и песочница.	10	16.08.2010 14:13
Нужен совет по 2 полосной системе	FireBall	Бюджетный автозвук и песочница.	28	13.10.2009 12:49
Таврия в двух полосной системе .	ganss	Свои инсталляции SQ	28	28.08.2009 10:17

16.01.2011, 03:05	#2
bm4egg Регистрация: 18.11.2009 Адрес: Харьков Возраст: 33 Сообщений: 589 Вы сказали Спасибо: 59 Поблагодарили 34 раз(а) в 33 сообщениях Репутация: 64	http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=6537 пользуйся на здоровье! А так вообще как вариант можно кинуть сч\вч на 1 пару и резать их пасс кросами(жт не так уж и геморно, и в нете много инфы, да и уважаемые форумчане подскажут, например Алех.3), а мид и саб раздельно!

16.01.2011, 03:25	#3
K.O.S. Старейшина Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Васильевка (Запорожская обл.) Возраст: 34 Сообщений: 4,174 Вы сказали Спасибо: 323 Поблагодарили 233 раз(а) в 189 сообщениях Репутация: 919	А совсем смешно будет если ВЧ и СЧ первые пару месяцев от ГУ будут играть?

16.01.2011, 03:43	#5
Назар Регистрация: 09.07.2010 Адрес: Львів Возраст: 42 Сообщений: 112 Вы сказали Спасибо: 20 Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 14	зрозумієш за шо боротись

16.01.2011, 09:56	#6
Вячеслав Меркулов Старейшина Регистрация: 04.03.2010 Адрес: г. Озёрск Челябинской обл. Возраст: 66 Сообщений: 645 Вы сказали Спасибо: 40 Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях Репутация: 83	Цитата Сообщение от kostyaizznu ... Из своих мыслей проще всего НЧ канал 88го раздвоить на МБ+SUB. c головы этот канал обрезать сверху на сколько надо 500-800Гц, а саб срезать с уся, но при этом миду будет требоваться сабсоник по идее, как его организовать не знаю. Выскажите пожалуйста свои мысли. ... Я пришёл к выводу (практическим путём), что это меньшее из зол... По-скольку стыковка ВЧ-СЧ требует большей точности, чем МБ-Саб... МБ снизу можно подрезать сабсоником усилителя или просто ФВЧ (если имеется)... А Саб подключать на правый (дальний) МБ, так как задержки меньше расходятся...

16.01.2011, 10:03	#7
K.O.S. Старейшина Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Васильевка (Запорожская обл.) Возраст: 34 Сообщений: 4,174 Вы сказали Спасибо: 323 Поблагодарили 233 раз(а) в 189 сообщениях Репутация: 919	Цитата: Сообщение от Вячеслав Меркулов Я пришёл к выводу (практическим путём), что это меньшее из зол... По-скольку стыковка ВЧ-СЧ требует большей точности, чем МБ-Саб... МБ снизу можно подрезать сабсоником усилителя или просто ФВЧ (если имеется)... А Саб подключать на правый (дальний) МБ, так как задержки меньше расходятся... Усёк!

16.01.2011, 10:36	#8
MCPC Регистрация: 27.02.2010 Адрес: Мелитополь Сообщений: 142 Вы сказали Спасибо: 10 Поблагодарили 14 раз(а) в 12 сообщениях Репутация: 54	Цитата: Сообщение от Вячеслав Меркулов А Саб подключать на правый (дальний) МБ, так как задержки меньше расходятся... Уще лучше вариант если на сабовом усилке есть плавный фазовращатель , тогда с задержками не будет вопросов . Сам уперся в момент , если резать ВЧ и СЧ с канала пищалок 88-го , то не получается ниже 1к2 Hz . На варианте СЧешек купольных пока этот вариант устраивает , а вот при переходе на дифузорную середину буду использоватьт вариант предложеный выше .

16.01.2011, 11:15	#9
bm4egg Регистрация: 18.11.2009 Адрес: Харьков Возраст: 33 Сообщений: 589 Вы сказали Спасибо: 59 Поблагодарили 34 раз(а) в 33 сообщениях Репутация: 64	универсального варианта нет, надо все пробывать и слушать именно у себя в авто!

16.01.2011, 19:10	#10
Вячеслав Меркулов Старейшина Регистрация: 04.03.2010 Адрес: г. Озёрск Челябинской обл. Возраст: 66 Сообщений: 645 Вы сказали Спасибо: 40 Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях Репутация: 83	Цитата: Сообщение от bm4egg универсального варианта нет, надо все пробывать и слушать именно у себя в авто! Всё верно... Зачем спрашивать? Надо все грабли самолично собрать... И неправда, что "умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих"...

25.01.2011, 15:14	#11
K.O.S. Старейшина Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Васильевка (Запорожская обл.) Возраст: 34 Сообщений: 4,174 Вы сказали Спасибо: 323 Поблагодарили 233 раз(а) в 189 сообщениях Репутация: 919	Пришел к выводу что МИДбасс не удастся резать с головы 88го, так как сабовые каналы в патифоне ограничиваются 250Герцами.... Середину отсюда не пустшь.... То есть пассивный фильтр ВЧ надо пускать, а снизу с башки.... а так не хотелось...и вообще плучится ли это с фильтрами....

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)