Вопрос для профи

morfey · 06.01.2011, 15:24

Уважаемые господа можно-ли доверять журналам в часности Авто Звук. Меня заинтересовал сабик каторый может хорошо жить в трех оформлениях вот ссылка на одного из них http://www.avtozvuk.com/az/2007/11/076-focal.html или например вот этот http://www.avtozvuk.com/az/2006/11/100-117-herz.htm вот и вопрос: можно-ли рукаводствуваться такого рода тестами?. И еще вопрос (графики) часто в этих обзорах указывают на ЗЯ с аудиофольской прямой, а как на звуке слышна прямая и горбатая полоса. Спасибо

Arrt · 06.01.2011, 15:40

Цитата:

Сообщение от morfey

Уважаемые господа можно-ли доверять журналам в часности Авто Звук. Меня заинтересовал сабик каторый может хорошо жить в трех оформлениях вот ссылка на одного из них http://www.avtozvuk.com/az/2007/11/076-focal.html или например вот этот http://www.avtozvuk.com/az/2006/11/100-117-herz.htm вот и вопрос: можно-ли рукаводствуваться такого рода тестами?. И еще вопрос (графики) часто в этих обзорах указывают на ЗЯ с аудиофольской прямой, а как на звуке слышна прямая и горбатая полоса. Спасибо

Судя по всему вам пока рано пользоваться их рекомендациями. Это не измеренные графики это прогноз АЧХ с использованием симуляции подъема низких частот в среднестатистическом автомобиле. Почему рано, да потому что у вас должна сформироваться собственная корреляция этих графиков к собственным ощущениям (это и есть собственный опыт). Иначе толку от них нет.

Аудиофильскую прямую в салоне авто - не жалуют. Потому как на ходу баса будет нехватать.

morfey · 06.01.2011, 15:54

Цитата:

Сообщение от Arrt

Судя по всему вам пока рано пользоваться их рекомендациями. Это не измеренные графики это прогноз АЧХ с использованием симуляции подъема низких частот в среднестатистическом автомобиле. Почему рано, да потому что у вас должна сформироваться собственная корреляция этих графиков к собственным ощущениям (это и есть собственный опыт). Иначе толку от них нет.

Аудиофильскую прямую в салоне авто - не жалуют. Потому как на ходу баса будет нехватать.

Я потому и спрашиваю можно доверять или нет. А сформировать собственную корреляцию этих графиков нет возможности, я неработаю в установочных центрах а на собственном опыте это будет думаю очень дорого.

Arrt · 06.01.2011, 16:06

Цитата:

Сообщение от morfey

Я потому и спрашиваю можно доверять или нет. А сформировать собственную корреляцию этих графиков нет возможности, я неработаю в установочных центрах а на собственном опыте это будет думаю очень дорого.

Живя в Киеве, не обязательно всё покупать.

Есть например встречи любителей автозвука (в "белом шуме" есть привязки) . У этих самых любителей как не странно есть сабвуверы, и у некоторых даже играют. Я это к чему - можно послушать какие-то динамики (на своей музыке) в других авто. А потом сравнить свои ощущения с журнальными статьями. Заодно понять для себя что такое 30 Гц, в салоне авто, и как воспринимается ФИ и ЗЯ оформление. И всё это нужно слушать на своей музыке.

morfey · 06.01.2011, 16:16

Цитата:

Сообщение от Arrt

Живя в Киеве, не обязательно всё покупать.

Есть например встречи любителей автозвука (в "белом шуме" есть привязки) . У этих самых любителей как не странно есть сабвуверы, и у некоторых даже играют. Я это к чему - можно послушать какие-то динамики (на своей музыке) в других авто. А потом сравнить свои ощущения с журнальными статьями. Заодно понять для себя что такое 30 Гц, в салоне авто, и как воспринимается ФИ и ЗЯ оформление. И всё это нужно слушать на своей музыке.

Это возле каравана?
И можно послушать (всяка разна) так да я тоже думаю разные прослушки многое поставит на свои места.

Quattross · 06.01.2011, 15:40

Наверное доверять можно. Правда сабвуферы там только меряют, но не слушают

По поводу сабов в трех вариантах исполнения - это реальность. Мой ДЛС Иридиум 10 сможет и в ЗЯ, и ФИ, и Фри. Таковы параметры.
По поводу АЧХ, я бы больше смотрел на импульсные характеристики саба. А в журнале, там любому динамику найдут ящик

, а как оно играет, их не волнует.

morfey · 06.01.2011, 15:56

Цитата:

Сообщение от Quattross

Наверное доверять можно. Правда сабвуферы там только меряют, но не слушают

По поводу сабов в трех вариантах исполнения - это реальность. Мой ДЛС Иридиум 10 сможет и в ЗЯ, и ФИ, и Фри. Таковы параметры.
По поводу АЧХ, я бы больше смотрел на импульсные характеристики саба. А в журнале, там любому динамику найдут ящик

, а как оно играет, их не волнует.

а где их читать эти импульсные характеристики

SOVA · 06.01.2011, 16:00

Фокал 27В1 лучше в ЗЯ, Герц НХ250 у меня в Гётзе однозначно в ФИ 27л 33Гц, на герце занял второе место чемпионата Украины 2005 года после Омеляна.

morfey · 06.01.2011, 16:12

Ладно в этих дебрях мне самому разобраться очень сложно. По этому спускаюсь с небес на нашу землю. Вопрос в следующем, сейчас имею в бассовом звене усь ПА ЛТ 980/2 и саб Алпайн Эрка 1042 в физике литров так 50. На большой громкости все без проблем мосожер хороший но так-как слушаю музыку не сильно громко я сабик почти не слышу. может поменять ящик на ЗЯ или физик меньшего размера? спасибо

Arrt · 06.01.2011, 16:17

Цитата:

Сообщение от morfey

Ладно в этих дебрях мне самому разобраться очень сложно. По этому спускаюсь с небес на нашу землю. Вопрос в следующем, сейчас имею в бассовом звене усь ПА ЛТ 980/2 и саб Алпайн Эрка 1042 в физике литров так 50. На большой громкости все без проблем мосожер хороший но так-как слушаю музыку не сильно громко я сабик почти не слышу. может поменять ящик на ЗЯ или физик меньшего размера? спасибо

Сабик не должно быть слышно. Он должен только добавлять фундаментальности к звучанию.

Послушайте другие машины, может поймете для себя, чего именно вам нехватает.

morfey · 06.01.2011, 17:20

а как относитесь к фришному оформлению

anton64 · 11.01.2011, 08:07

Цитата:

Сообщение от morfey

Уважаемые господа можно-ли доверять журналам в часности Авто Звук. Меня заинтересовал сабик каторый может хорошо жить в трех оформлениях вот ссылка на одного из них http://www.avtozvuk.com/az/2007/11/076-focal.html или например вот этот http://www.avtozvuk.com/az/2006/11/100-117-herz.htm вот и вопрос: можно-ли рукаводствуваться такого рода тестами?. И еще вопрос (графики) часто в этих обзорах указывают на ЗЯ с аудиофольской прямой, а как на звуке слышна прямая и горбатая полоса. Спасибо

Фокал действительно пойдёт для всех оформлений, но во всех трёх оформлениях это будет не рыба ни мясо.

morfey · 11.01.2011, 10:35

Цитата:

Сообщение от anton64

Фокал действительно пойдёт для всех оформлений, но во всех трёх оформлениях это будет не рыба ни мясо.

так что получается огромный мидбас?????

anton64 · 11.01.2011, 20:15

Цитата:

Сообщение от morfey

так что получается огромный мидбас?????

нет, во фришке добротность низковата, для зя фс высоковата, а в фазике и то и другое))

06.01.2011, 15:24	#1
morfey Регистрация: 06.12.2009 Адрес: Киев Возраст: 54 Сообщений: 296 Вы сказали Спасибо: 118 Поблагодарили 25 раз(а) в 21 сообщениях Репутация: 39	Вопрос для профи Уважаемые господа можно-ли доверять журналам в часности Авто Звук. Меня заинтересовал сабик каторый может хорошо жить в трех оформлениях вот ссылка на одного из них http://www.avtozvuk.com/az/2007/11/076-focal.html или например вот этот http://www.avtozvuk.com/az/2006/11/100-117-herz.htm вот и вопрос: можно-ли рукаводствуваться такого рода тестами?. И еще вопрос (графики) часто в этих обзорах указывают на ЗЯ с аудиофольской прямой, а как на звуке слышна прямая и горбатая полоса. Спасибо

06.01.2011, 15:40	#6
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 44 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	Наверное доверять можно. Правда сабвуферы там только меряют, но не слушают По поводу сабов в трех вариантах исполнения - это реальность. Мой ДЛС Иридиум 10 сможет и в ЗЯ, и ФИ, и Фри. Таковы параметры. По поводу АЧХ, я бы больше смотрел на импульсные характеристики саба. А в журнале, там любому динамику найдут ящик , а как оно играет, их не волнует. Последний раз редактировалось Quattross; 06.01.2011 в 15:48.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вопрос по вч	Вова 1990	Бюджетный автозвук и песочница.	574	11.06.2013 19:16
Вопрос по IPA 500.4	Славон7777	Бюджетный автозвук и песочница.	32	10.01.2013 13:02
Вопрос по E.O.S. AE-65T LE	zmey_motor	Бюджетный автозвук и песочница.	0	02.11.2012 17:10
Требуется помощь профи по домашкам.	nasa	Бытовая техника	20	18.10.2012 23:42
Нужен совет профи!!!	KSANDR	Практика по SQ	27	05.11.2008 13:33

06.01.2011, 15:40	#2
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата: Сообщение от morfey Уважаемые господа можно-ли доверять журналам в часности Авто Звук. Меня заинтересовал сабик каторый может хорошо жить в трех оформлениях вот ссылка на одного из них http://www.avtozvuk.com/az/2007/11/076-focal.html или например вот этот http://www.avtozvuk.com/az/2006/11/100-117-herz.htm вот и вопрос: можно-ли рукаводствуваться такого рода тестами?. И еще вопрос (графики) часто в этих обзорах указывают на ЗЯ с аудиофольской прямой, а как на звуке слышна прямая и горбатая полоса. Спасибо Судя по всему вам пока рано пользоваться их рекомендациями. Это не измеренные графики это прогноз АЧХ с использованием симуляции подъема низких частот в среднестатистическом автомобиле. Почему рано, да потому что у вас должна сформироваться собственная корреляция этих графиков к собственным ощущениям (это и есть собственный опыт). Иначе толку от них нет. Аудиофильскую прямую в салоне авто - не жалуют. Потому как на ходу баса будет нехватать.

06.01.2011, 15:54	#3
morfey Регистрация: 06.12.2009 Адрес: Киев Возраст: 54 Сообщений: 296 Вы сказали Спасибо: 118 Поблагодарили 25 раз(а) в 21 сообщениях Репутация: 39	Цитата: Сообщение от Arrt Судя по всему вам пока рано пользоваться их рекомендациями. Это не измеренные графики это прогноз АЧХ с использованием симуляции подъема низких частот в среднестатистическом автомобиле. Почему рано, да потому что у вас должна сформироваться собственная корреляция этих графиков к собственным ощущениям (это и есть собственный опыт). Иначе толку от них нет. Аудиофильскую прямую в салоне авто - не жалуют. Потому как на ходу баса будет нехватать. Я потому и спрашиваю можно доверять или нет. А сформировать собственную корреляцию этих графиков нет возможности, я неработаю в установочных центрах а на собственном опыте это будет думаю очень дорого.

06.01.2011, 16:06	#4
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата: Сообщение от morfey Я потому и спрашиваю можно доверять или нет. А сформировать собственную корреляцию этих графиков нет возможности, я неработаю в установочных центрах а на собственном опыте это будет думаю очень дорого. Живя в Киеве, не обязательно всё покупать. Есть например встречи любителей автозвука (в "белом шуме" есть привязки) . У этих самых любителей как не странно есть сабвуверы, и у некоторых даже играют. Я это к чему - можно послушать какие-то динамики (на своей музыке) в других авто. А потом сравнить свои ощущения с журнальными статьями. Заодно понять для себя что такое 30 Гц, в салоне авто, и как воспринимается ФИ и ЗЯ оформление. И всё это нужно слушать на своей музыке.

06.01.2011, 16:16	#5
morfey Регистрация: 06.12.2009 Адрес: Киев Возраст: 54 Сообщений: 296 Вы сказали Спасибо: 118 Поблагодарили 25 раз(а) в 21 сообщениях Репутация: 39	Цитата: Сообщение от Arrt Живя в Киеве, не обязательно всё покупать. Есть например встречи любителей автозвука (в "белом шуме" есть привязки) . У этих самых любителей как не странно есть сабвуверы, и у некоторых даже играют. Я это к чему - можно послушать какие-то динамики (на своей музыке) в других авто. А потом сравнить свои ощущения с журнальными статьями. Заодно понять для себя что такое 30 Гц, в салоне авто, и как воспринимается ФИ и ЗЯ оформление. И всё это нужно слушать на своей музыке. Это возле каравана? И можно послушать (всяка разна) так да я тоже думаю разные прослушки многое поставит на свои места.

06.01.2011, 15:56	#7
morfey Регистрация: 06.12.2009 Адрес: Киев Возраст: 54 Сообщений: 296 Вы сказали Спасибо: 118 Поблагодарили 25 раз(а) в 21 сообщениях Репутация: 39	Цитата: Сообщение от Quattross Наверное доверять можно. Правда сабвуферы там только меряют, но не слушают По поводу сабов в трех вариантах исполнения - это реальность. Мой ДЛС Иридиум 10 сможет и в ЗЯ, и ФИ, и Фри. Таковы параметры. По поводу АЧХ, я бы больше смотрел на импульсные характеристики саба. А в журнале, там любому динамику найдут ящик , а как оно играет, их не волнует. а где их читать эти импульсные характеристики

06.01.2011, 16:00	#8
SOVA Старейшина Регистрация: 21.09.2007 Адрес: Киев Возраст: 56 Сообщений: 1,446 Вы сказали Спасибо: 128 Поблагодарили 422 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 628	Фокал 27В1 лучше в ЗЯ, Герц НХ250 у меня в Гётзе однозначно в ФИ 27л 33Гц, на герце занял второе место чемпионата Украины 2005 года после Омеляна.

06.01.2011, 16:12	#9
morfey Регистрация: 06.12.2009 Адрес: Киев Возраст: 54 Сообщений: 296 Вы сказали Спасибо: 118 Поблагодарили 25 раз(а) в 21 сообщениях Репутация: 39	Ладно в этих дебрях мне самому разобраться очень сложно. По этому спускаюсь с небес на нашу землю. Вопрос в следующем, сейчас имею в бассовом звене усь ПА ЛТ 980/2 и саб Алпайн Эрка 1042 в физике литров так 50. На большой громкости все без проблем мосожер хороший но так-как слушаю музыку не сильно громко я сабик почти не слышу. может поменять ящик на ЗЯ или физик меньшего размера? спасибо

06.01.2011, 16:17	#10
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата: Сообщение от morfey Ладно в этих дебрях мне самому разобраться очень сложно. По этому спускаюсь с небес на нашу землю. Вопрос в следующем, сейчас имею в бассовом звене усь ПА ЛТ 980/2 и саб Алпайн Эрка 1042 в физике литров так 50. На большой громкости все без проблем мосожер хороший но так-как слушаю музыку не сильно громко я сабик почти не слышу. может поменять ящик на ЗЯ или физик меньшего размера? спасибо Сабик не должно быть слышно. Он должен только добавлять фундаментальности к звучанию. Послушайте другие машины, может поймете для себя, чего именно вам нехватает.

06.01.2011, 17:20	#11
morfey Регистрация: 06.12.2009 Адрес: Киев Возраст: 54 Сообщений: 296 Вы сказали Спасибо: 118 Поблагодарили 25 раз(а) в 21 сообщениях Репутация: 39	а как относитесь к фришному оформлению

11.01.2011, 08:07	#12
anton64 Регистрация: 23.10.2008 Адрес: Odessa. Сообщений: 53 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 3	Цитата: Сообщение от morfey Уважаемые господа можно-ли доверять журналам в часности Авто Звук. Меня заинтересовал сабик каторый может хорошо жить в трех оформлениях вот ссылка на одного из них http://www.avtozvuk.com/az/2007/11/076-focal.html или например вот этот http://www.avtozvuk.com/az/2006/11/100-117-herz.htm вот и вопрос: можно-ли рукаводствуваться такого рода тестами?. И еще вопрос (графики) часто в этих обзорах указывают на ЗЯ с аудиофольской прямой, а как на звуке слышна прямая и горбатая полоса. Спасибо Фокал действительно пойдёт для всех оформлений, но во всех трёх оформлениях это будет не рыба ни мясо.

11.01.2011, 10:35	#13
morfey Регистрация: 06.12.2009 Адрес: Киев Возраст: 54 Сообщений: 296 Вы сказали Спасибо: 118 Поблагодарили 25 раз(а) в 21 сообщениях Репутация: 39	Цитата: Сообщение от anton64 Фокал действительно пойдёт для всех оформлений, но во всех трёх оформлениях это будет не рыба ни мясо. так что получается огромный мидбас?????

11.01.2011, 20:15	#14
anton64 Регистрация: 23.10.2008 Адрес: Odessa. Сообщений: 53 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 3	Цитата: Сообщение от morfey так что получается огромный мидбас????? нет, во фришке добротность низковата, для зя фс высоковата, а в фазике и то и другое))

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)