Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Новичкам > Бюджетный автозвук и песочница.

Важная информация

Бюджетный автозвук и песочница. Раздел для новичков и тех, кто хочет пострроить простенькую аудиосистему с минимальными затратами.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.09.2014, 13:18   #1
JHeaven
 
Аватар для JHeaven
 
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Kyiv
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию Выбор процессорного ГУ

Добрый день, нуждаюсь в помощь при выборе процессорного ГУ.

Требования:
1.Развитый кроссовер. нужно разделить 3-х полосный фронт.
2.Желательна (не обязательна) возможность флешки (для повседневного слушания)
3.Качество хотя-бы на уровне 88 пионера.

Был 921 Дживик, с твиком. там фитра примитивные..

Сейчас выбор стоит между:

1.Alpine CDE-175R
2.Ural CDD Concert
3.Alpine 9853R или Alpine 9853R ( не понимаю чем отличаются эти модели, и вообще не знаком)
4.Jvc KD-SH1000
5.Pioneer Deh-P9800Bt (хочется понять чем он хуже 88 пионера)
6. Ваш вариант. (бюджет до 2.5 т. за б\у)

Спасибо, с ув.
JHeaven вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2014, 13:32   #2
corp
 
Аватар для corp
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Донецк
Возраст: 55
Сообщений: 517
Вы сказали Спасибо: 19
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 50
Отправить сообщение для corp с помощью ICQ
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

трехполосный - это три плюс саб?
Или две плюс саб?
или просто три?
corp вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2014, 13:37   #3
JHeaven
 
Аватар для JHeaven
 
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Kyiv
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

ВЧ+СЧ+МИД+САБ.
Но для начала попробую вч и сч через родной кроссовер.
JHeaven вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2014, 13:58   #4
romzas
 
Аватар для romzas
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Киев
Возраст: 43
Сообщений: 751
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 221
Отправить сообщение для romzas с помощью ICQ
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

Цитата:
Сообщение от JHeaven Посмотреть сообщение
1.Развитый кроссовер. нужно разделить 3-х полосный фронт.
Цитата:
Сообщение от JHeaven Посмотреть сообщение
(бюджет до 2.5 т. за б\у)
Если уе не вопрос если грн то такого ГУ не сущесвует
Цитата:
Сообщение от JHeaven Посмотреть сообщение
Но для начала попробую вч и сч через родной кроссовер.
это ключевая фраза )) если так и останется, то клара 785-88, и флэха, и крос хороший, если полноценная поканалка ВЧ+СЧ+МИД+САБ ни одно из перечисленных не способно, бюджет от 500уй и выше (HX-D2, P9, P90, ODR, H800, H900...)
romzas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2014, 14:12   #5
JHeaven
 
Аватар для JHeaven
 
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Kyiv
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

Бюджет в грн +-, можно взять 88 пионер.
И почему 88rs не разрулит такую систему? (к примеру) или алпайн 9855.
там 6 каналов с управлением по задержкам. и если не ошибаюсь кроссовера цифровые подходят чтобы срезать раздел в р-не 2000-3000.
JHeaven вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2014, 14:23   #6
Revaz
Старейшина
 
Аватар для Revaz
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 893
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 270
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

Цитата:
Сообщение от JHeaven Посмотреть сообщение
Бюджет в грн +-, можно взять 88 пионер.
И почему 88rs не разрулит такую систему? (к примеру) или алпайн 9855.
там 6 каналов с управлением по задержкам. и если не ошибаюсь кроссовера цифровые подходят чтобы срезать раздел в р-не 2000-3000.
С кроссоверами на сч вч разрулит. А если все поконально и саб нет. И то кроссовер у 88 пионера вч фильтр ниже 1 килогерца не опускаеться.

Последний раз редактировалось Revaz; 15.09.2014 в 14:29.
Revaz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2014, 14:40   #7
JHeaven
 
Аватар для JHeaven
 
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Kyiv
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

А Deh-P9800Bt и Alpine 9855 того же класса аппараты?
JHeaven вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2014, 14:44   #8
Revaz
Старейшина
 
Аватар для Revaz
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 893
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 270
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

Цитата:
Сообщение от JHeaven Посмотреть сообщение
А Deh-P9800Bt и Alpine 9855 того же класса аппараты?
9800 Тоже не подойдет. Бери 9855 отличный вариант.Только флешки внем нет. блок как опция преобретаеться отдельно-и кстати он глючит. А если подсоеденить блок упрвления айподом то все работает замечательно.

Последний раз редактировалось Revaz; 15.09.2014 в 14:46.
Revaz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.09.2014, 09:28   #9
JHeaven
 
Аватар для JHeaven
 
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Kyiv
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

Вчера взял 9853, эмоций море.

Для всех начинающих которые попали в поиске в эту тему не проигнорируйте высказывание:

- "Систему строят основываясь на ГУ"

Я просто прозрел как ГУ поменяло звук, разницу тяжело передать словами. звук стал реальным, прозрачным, четким. Грешил на систему и провода(к межблочникам есть досиихпор пару вопросов) но в реальности, старенький, затертый Alpine 9853 все так поменял до неузнаваемости, что я понял истинное смысл этой фразы. Причем на стандартных настройках, без задержек, и т.д.
Не разобрался я с алпайном, тяжелая менюшка, и еще долбаный скрол.
Нужно выяснить справиться ли он с обрезанием FR каналов на 3000 и Rear на 3000 сверху.

З.Ы. флешка и не надо.. я прослушав диск с мп3 320 к\бс на стандартных настройках обалдел, что будет с Аудио да настроенным to be cont...

Добавлено через 12 часов 21 минуту
Никто не слышал о http://www.avtozvuk.com/az/2005/04/028-044pio.htm ?
Теоретически она как 88 пион?

Последний раз редактировалось JHeaven; 16.09.2014 в 21:49. Причина: Добавлено сообщение
JHeaven вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.09.2014, 14:42   #10
Kurd
 
Аватар для Kurd
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Днепр
Возраст: 42
Сообщений: 948
Вы сказали Спасибо: 35
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 85
Отправить сообщение для Kurd с помощью ICQ
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

В случае трехполоски с пас кроссом на сч/вч пианер откидывай сразу, почему, Реваз уже сказал..
Kurd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.09.2014, 21:35   #11
isuzov
 
Аватар для isuzov
 
Регистрация: 04.06.2014
Адрес: мариуполь
Возраст: 34
Сообщений: 69
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 18
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

вот обзор 9853 и настройка все очень понятно( к стати после этого обзора я все-таки решил взять тоже 9853).

а также обзор и настройка 9855 (сразу станет понятно в чем принципиальная разница между этими ГУ)
isuzov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.09.2014, 22:20   #12
Igorjan
 
Аватар для Igorjan
 
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Харьков
Возраст: 44
Сообщений: 170
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 39
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

... вставлю свои 5-ь копеек ... я за 9835 - она явно лучше 9855 (53&55) или clarion 785-788 .обе головы достойные в своем ценовом диапазоне ....
Igorjan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.09.2014, 09:34   #13
JHeaven
 
Аватар для JHeaven
 
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Kyiv
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

Товарищи, такой вопрос: подключился через фронт канал (alpine 9853) сч+ вч (up36i через пас крос) на скольки их резать нужно с мидбасом ? сч купольный.
JHeaven вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.09.2014, 13:27   #14
Igorjan
 
Аватар для Igorjan
 
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Харьков
Возраст: 44
Сообщений: 170
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 39
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

Цитата:
Сообщение от JHeaven Посмотреть сообщение
Товарищи, такой вопрос: подключился через фронт канал (alpine 9853) сч+ вч (up36i через пас крос) на скольки их резать нужно с мидбасом ? сч купольный.
... не совсем понятно что ты там подключил и к чему , сч резать явно выше чем собственный резонанс (еще оформление влияет на на границу резонанса) ...я лично "за" - когда Сч играет как можно "ниже" , а там все на твой слух ...

Название: 69.PNG
Просмотров: 3260

Размер: 72.3 Кб
Igorjan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.09.2014, 13:45   #15
JHeaven
 
Аватар для JHeaven
 
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Kyiv
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

Цитата:
Сообщение от Igorjan Посмотреть сообщение
... не совсем понятно что ты там подключил и к чему , сч резать явно выше чем собственный резонанс (еще оформление влияет на на границу резонанса) ...я лично "за" - когда Сч играет как можно "ниже" , а там все на твой слух ...

Вложение 45073
У меня сейчас порезан сч на 1кГц. т.е. выше собственного резонанса. Но вопрос не высоко ли 1000. Срез на 1000 а дальше родной кроссовер делит сч и вч. Вот такая схема.
Я читал где-то (на найду где) на Альпах можно обойти это ограничение как-то.

Судя по этому графику, родной кроссовер режет на 600 гц сч и нч.
А я Гу порезал на 1000. Это сильно коряво?

Последний раз редактировалось JHeaven; 26.09.2014 в 13:49.
JHeaven вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.09.2014, 13:53   #16
Revaz
Старейшина
 
Аватар для Revaz
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 893
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 270
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

Цитата:
Сообщение от JHeaven Посмотреть сообщение
У меня сейчас порезан сч на 1кГц. т.е. выше собственного резонанса. Но вопрос не высоко ли 1000. Срез на 1000 а дальше родной кроссовер делит сч и вч. Вот такая схема.
Я читал где-то (на найду где) на Альпах можно обойти это ограничение как-то.
изображение

Судя по этому графику, родной кроссовер режет на 600 гц сч и нч.
А я Гу порезал на 1000. Это сильно коряво?
Зайди в меню настроек. Там есть переключятель .называеться tw setup/

Последний раз редактировалось Revaz; 26.09.2014 в 13:56.
Revaz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.09.2014, 12:10   #17
JHeaven
 
Аватар для JHeaven
 
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Kyiv
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

Цитата
Сообщение от Revaz Посмотреть сообщение
Зайди в меню настроек. Там есть переключятель .называеться tw setup/
Спс!! Нашел, опустил, поделил на слух чуть выше частоты резонанса Купольника.
Всем спасибо большое... На выходных буду слушать 9835 отпишусь как оно. Теоретически должно быть лучше чем 9853.
JHeaven вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 26.09.2014, 23:01   #18
Igorjan
 
Аватар для Igorjan
 
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Харьков
Возраст: 44
Сообщений: 170
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 39
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

Цитата:
Сообщение от JHeaven Посмотреть сообщение
У меня сейчас порезан сч на 1кГц. т.е. выше собственного резонанса. Но вопрос не высоко ли 1000. Срез на 1000 а дальше родной кроссовер делит сч и вч. Вот такая схема.
Я читал где-то (на найду где) на Альпах можно обойти это ограничение как-то.
изображение

Судя по этому графику, родной кроссовер режет на 600 гц сч и нч.
А я Гу порезал на 1000. Это сильно коряво?
... опять я не совсем все понял что режет что делит ... вопрос - ты кросы переделывал? т.е. если у тебя ВЧ-СЧ звено на пассивном кроссе то раздел между ВЧ и СЧ оставить заводским , а низ (между сч и мидом ) убрать вообще и регулировать от магнитолы .....
.... "коряво или нет" - коряво то что плохо звучит ....
.... при изменение границы раздела (200- 300- 400- 500 -600 Гц да и любой другой ) ты все сам услышишь и поймешь разницу и проще это делать с магнитолы ..
... главное не забудь "техника безопасности" "купола" "низко не играют" - не спали дины
Igorjan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.10.2014, 17:19   #19
JHeaven
 
Аватар для JHeaven
 
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Kyiv
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

Вчера слушал 9815 - впечатления неоднозначные))
По расстановке инструментов, и детальности превосходит 9853 в 1.5 раза (субъективно). Натуральность звука возможно и в 2 раза..
Но очень огорчился "кастрированым" кроссовером, он только низы подрезать умеет.. и по-ходу нет обхода ограничения на твиттер TW-SETUP.
Поправьте если ошибаюсь плз.
JHeaven вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.10.2014, 18:05   #20
Каток
Старейшина
 
Аватар для Каток
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
По умолчанию Re: Выбор процессорного ГУ

Цитата:
Сообщение от JHeaven Посмотреть сообщение
... слушал 9815 - впечатления неоднозначные))
По расстановке инструментов, и детальности превосходит 9853 в 1.5 раза (субъективно). Натуральность звука возможно и в 2 раза..
Но очень огорчился "кастрированым" кроссовером, он только низы подрезать умеет.. и по-ходу нет обхода ограничения на твиттер TW-SETUP.
Поправьте если ошибаюсь плз.

Всё верно Вы расслышали!
9835 процессорный апарат. Отсюда и богатство настроек, эквалайзеры с фильтрами - всё хозяйство цифровое, программное: и в корпус поместилось, и аппарат вышел недорогим. Расплата за это - то что Вы и услышали.
9815 машинка беспроцессорная, фильтра в неё встроенные - простые, аналоговые. Если на такой схемотехнике построить аналогичную по возможностям настроек обработку звука, то получившуюся схему можно будет только в багажник запихнуть, наверное.
Вот и получаются классические качели: или мутный процессор, или простой как валенок "беспроц" с ясным и чистым звучанием.

P.S. Вообще-то, "звучащие" процессоры тоже бывают, но уже в совершенно другом бюджете.

Добавлено через 3 минуты
P.P.S. А вообще, считаю, это выбор как в известном анекдоте: - "Так вам шашечки, или ехать?"
Аналогичная ситуация: вам настройки нужны, или музыка?
Из всех функций процессора в машине реально необходима лишь одна - задержки. Всё остальное не проблема.

Последний раз редактировалось Каток; 09.10.2014 в 18:11. Причина: Добавлено сообщение
Каток вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор процессорного ГУ Andreynico Бюджетный автозвук и песочница. 74 29.03.2014 18:05
Выбор ГУ до 200 уе. godzilla85 Бюджетный автозвук и песочница. 69 13.08.2013 14:08
Выбор Г.У. Александр093 Бюджетный автозвук и песочница. 2 09.02.2013 21:44
Выбор ГУ ПалПалыч Бюджетный автозвук и песочница. 1 02.01.2013 17:55
Выбор ВЧ Санчо Практика по SQ 19 12.01.2011 14:03


Текущее время: 10:56. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©