|
NuWiki | Регистрация | Новые сообщения | Правила форума | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Теория и точка зрения по SQ Беседы об образе сферического коня в вакууме |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
18.01.2010, 22:04 | #1 |
Ушел в мир иной от нас...
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: EMMA Ukraine
Возраст: 59
Сообщений: 9,976
Вы сказали Спасибо: 43
Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях
Репутация: 1086
|
Варианты и мысли
Итак, имеем задачу. Звук, тоналка, эмбиенс, сцена - расставлено по приоритетам. + участие в соревнованиях с прицелом на не последнее место.
1.Процбошка,временные и срезы с неё,прямой тракт на усилках(без всяких там кроссов на усях и прочей лабуды) Естественно проц включен 2.Процбошка, усилки с возможностями кроссов и прочей лабуды,регулируем не с бошки а с усей, проц включён(срезы в нолях) - временные тягаем 3.Процбошка, в директе, активным кроссом делим по полосам(трёшка + саб),теряем на сцене-выигрываем на тоналке и эмбиенсе 4.То же самое что и п.3 только тягаем динамики - выигрываем расположением и может слегка в сцене 5.То же самое что и п.3 и п.4 тока нах тода процбошка??? 6.Процбошка,директ,один двухканальник на фронт,делим пассивно. 7.Непроцбошка,остальное по п.6 8.Нахрена оно вообще всё нужно Ваши,Господа,мнения? Желательно - аргументированно Последний раз редактировалось Директор Луны; 18.01.2010 в 22:30. |
18.01.2010, 22:53 | #4 |
ЗЛЮЩИЙ АДМИН
|
Боря сменил возык?
|
18.01.2010, 22:59 | #11 |
Старейшина
Регистрация: 15.10.2008
Адрес: г. Николаев
Возраст: 63
Сообщений: 829
Вы сказали Спасибо: 56
Поблагодарили 143 раз(а) в 63 сообщениях
Репутация: 195
|
Провереные схемы- процбашка, паскросс, только временные. Неплохо.
Процбашка, режем усилками, только временные. Получилось только с Маками. Идет проверка- простая башка, битван-временные, паскросс- большая надежда. И последний самый трудный и дорогой - еду учиться делать пасскросы. |
19.01.2010, 00:38 | #13 |
Старейшина
Регистрация: 17.03.2007
Адрес: г. Золочев, Львовская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 2,807
Вы сказали Спасибо: 94
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: 373
|
Я за вариант Провереные схемы- процбашка, паскросс, только временные (Inst) Сам хочу такэ зробыты, виртуально повчывшысь в Олександра Ивановича та инших хто побажае допомогты Последний раз редактировалось Володимир; 19.01.2010 в 00:48. |
16.04.2010, 10:27 | #18 |
Старейшина
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 55
Сообщений: 206
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 3
|
Ну ты ж старый волк и сам все знаешь На самом деле дела обстоят вот так: 1 - разное расстояние от компонентных излучателей ничем, кроме временных задержек не компенсируешь - это физика, 8 класс СШ . Фазой можно свести все на какой-то одной частоте, но... излучатели то имеют неслабый перекрывающийся диапазон. 2 - активные фильтры в ГУ и усях гадят звук не потому, что они активные, а потому то там нет места хорошей обвязке и хорошим дорожкам на плате. А при нормальной комплектухе, включеном моске и директ хендс разница во влиянию на звук между активными и пассивными кроссами изчезающе мала... ДСП,конечно, на звук влияет тоже, но не настолько, как активный фильтр на слабой комплектухе. 3 - все почему-то забывают, что сам динамик имеет катушку, которая тоже пасс фильтр, и, соответственно тоже крутит фазу, а кроме того - подвижка динамика имеет массу (читай - инерцию), которая опять же крутит фазу. При этом - никакой инструмент на выходе фазу не крутит, когда играет, согласись Чем это можно "выровнять" - я не знаю. Тот же цобель - не из этой оперы. Имхо, если у кого-то хватит терпения снять ФЧХ для всех излучателей, и не в ближнем поле, а..., а потом для каждого собрать фазокорректирующую цепочку, при этом с учетом кроссов... и не убить схемой и обвязкой то, что останется от звука... Проще самому медовухи накатить и на гитаре побрынчать, совмещая, например, с шашлыком на природе |
16.04.2010, 11:00 | #19 |
Готов поспорить
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 2,504
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях
Репутация: 229
|
фазой все можно свести в любом диапазоне, сколь угодно узком, сколь угодно широком. не только на определенной частоте. механизм ГВЗ тоже не забываем. 2-х одинаковых каналов не бывает, а уж 2-х одинаковых усилителей - и подавно. |
16.04.2010, 11:34 | #20 |
Старейшина
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 55
Сообщений: 206
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 3
|
при всем уважениии...
а взять карандаш, калькулятор, и подумать? вот для начала - фаза - функция частоты, задержка - просто константа Последний раз редактировалось Sergey12S; 16.04.2010 в 11:43. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выбор УСЯ, варианты. | Neznakomec | Бюджетный автозвук и песочница. | 17 | 19.10.2012 09:12 |
(автомагнитола/ГУ) Рассмотрю варианты приобретения | Zaknafan | Куплю | 1 | 25.03.2011 14:10 |
Мысли об оформлении динамиков | sanjk | Теория и точка зрения по SQ | 20 | 18.01.2010 18:18 |