![]() |
|
Домашка Всё о воспроизведении аудио и видео в домашних условиях. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Старейшина
Регистрация: 17.03.2007
Адрес: г. Золочев, Львовская обл.
Возраст: 47
Сообщений: 2,807
Вы сказали Спасибо: 94
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: 373
|
![]()
Отже трифонік. Чи можна таку акустичну систему 2.1 вважати повноцінною для прослуховування стерео, у звичайній квартирні кімнаті площею 15-18 мкв. Система використовуватиметься як для фонового прослуховування, так і для безпосереднього прослуховування перед колонками сидячи в кріслі насолоджуючись улубленими творами... Чи всетаки є недоліки в порівнянні з системою 2.0?
Колись мені доводилось чути трифонік у Кості Баклаєва, що складався з плоских ізодинамічних сателітів, що відтворювали від 70 Гц і саба на базі динамічної головки кажись 12 калібру. Чесно кажучи я вражений був надзвичайно!!! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 |
Старейшина
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: Керчь
Возраст: 41
Сообщений: 334
Вы сказали Спасибо: 61
Поблагодарили 44 раз(а) в 28 сообщениях
Репутация: 81
|
![]()
Если саб с сателлитами правильно подружить - все нормально должно быть.
Я дома баловался с трифоником с таким стафом: транспорт Dune HD Base 3.0 проц/цап Audison Bit One по коаксиалу сателиты двушка на Монакоре (SP-8/150 PRO + DT-254) Саб ЗЯ 38л Monacore SPH-10M Саттелиты усиливал Arcam 290 Саб старым амфитоновским усилком и усилительным модулем Монакоровским SAM-300D. Настраивал на слух, пришлось резать саттелиты снизу. Иначе нормально не срасталось. Но когда срослось - все стало хорошо. Если есть возможность частотной стыковки, то варто уваги! В остальных случаях - это лотерея. з.ы. Поздравляю семью годами на Autozvuk.org ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 |
Без лимитов в коммерческих объявлениях
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Киев ιl.ιllιlι
Возраст: 50
Сообщений: 2,330
Вы сказали Спасибо: 36
Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: 412
|
![]()
Я в данный момент реализую с Юрой проект трифоника, как закончим - покажу
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 |
Старейшина
Регистрация: 03.10.2010
Адрес: Киев
Возраст: 44
Сообщений: 1,452
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 437
|
![]()
Наличие в домашней стерео-системе сабвуфера, на мой взгляд, не нужно. Все вариации трифоника которые мне приходилось слушать, производили двоякое впечатление. С одной стороны, при правильной и точной настройке расположения саба и связки с акустикой, возникает ощущение в разы увеличенного объема комнаты. Меняется все!...но возникает одна "маленькая" проблема - потеря детальности. Как только саб отключен, все становится на свои места. Получается, что сабом вы уменьшаете возможности раскрыться своей акустике, получая взамен больше нч диапазона и объема.
Пока мои колонки стояли на работе, перепробовал много вариантов с сабами для стерео. Понял несколько вещей для себя: 1. Если и подключать к системе саб, то только через высоковольтное подключение! (вариант с низковольтным подключением типа rca, только для кино). 2. Врядли вы получите скорострельный бас и бешеную микро и макродинамику с трифоником. единственный саб который почти подобрался к идеалу (именно с моей акустикой) был Rel Stentor III который и не выпускается давно уже и денег дурных стоил в свое время. Все остальное хорошо или для кино или для вкусного ни к чему не обязывающему звуку. Это мое личное мнение и мини-опыт) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#5 |
Регистрация: 12.11.2009
Адрес: Chernowitz
Возраст: 62
Сообщений: 518
Вы сказали Спасибо: 152
Поблагодарили 21 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: 134
|
![]()
Вова, ти не повіриш, але і я потроху починаю будувати вдома таку собі домашку...
![]() Почалося з того, що мені подарували колонки Yamaha NS G 40MkII та ресивер Yamaha RХ 396 RDX, звук йде з відеомагнітофона Denon DVD-1940 (який було куплено при нагоді). А ще джерелом звуку служить медіаплеєр WD TV Live, з якого цифровий сигнал, через оптичний шнур і китайський конвертер Toslink -> RCA йде на ресивер. Такі колонки дуже початкового рівня можна купита десь баксюків за 200, та й ресивери такі є. Але результат є вже і не задорого! І без сабвуфера басу вистачає за очі! Щоправда, мушу додати, що музику я слухаю виключно коли я сам вдома ... та й музика, в основному, джаз. А в джазі, як відомо, бас не мусить відбивати печінку. А трифонік хай поки почекає... ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#6 |
Регистрация: 26.12.2009
Адрес: Винница
Сообщений: 384
Вы сказали Спасибо: 42
Поблагодарили 11 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 53
|
![]()
Вовчику толкові напольники грають так, що саб не потрібен.
У мене Heco Superior 930 89 року випуску, мідбас 2x 235мм. Саб не потрібен точно. Забираються дуже низько і з басом там все в порядку. Єбагато подібних аналогів не тільки у хеко. А так розібратись то простіше купити акустичні системи з великим мідбасом не меньше ніж 10" і не парити собі мозок сабом і підсиленням для нього. ![]() Последний раз редактировалось Rost; 22.03.2014 в 22:19. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Чи варто робити ЗЯ для мідбасів в двері? | b_andriy | Бюджетный автозвук и песочница. | 10 | 13.06.2013 12:44 |