Показать сообщение отдельно
Старый 08.11.2010, 21:06   #15
Рост ®
Старейшина
 
Аватар для Рост ®
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 53
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
Отправить сообщение для Рост ® с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Куряка Посмотреть сообщение
Метод Куряки утверждает, что акустический центр (АЦ) у динамика плавающий. На частотах , находящихся возле резонанонсных частот динамика в акустическом оформлении( 1-2 октавы вверх и вниз) , он не привязан к геометрии динамика и меняется с измененением частоты. Чем ниже частота, тем дальше от точки прослушивания акустический центр. На более высоких частотах акустическим центром можно считать линию соединения катушки и диффузора, т.е место, где диффузор начинает излучать.
Теж притримуюсь думки, що говорити про акустичний центр як про точку не коректно.
По-перше з причин, описаних Курякою, по-друге - тому що ми маємо справу з динаміками в ближньому полі. А якщо до динаміка метр, то діаметр дифузора динаміка складає принаймні 1/10, а то і більше від цієї відстані, що аж ніяк не точка.
Я не знаю, як ці центри зводяться з допомогою лінійки. Але знаю, як це робиться на слух.
І взагалі, коректно говорити власне про зведення в точці розділу +/- пів слона, я так думаю.
Рост ® вне форума   Ответить с цитированием Вверх