Показать сообщение отдельно
Старый 20.09.2010, 19:39   #22
Serg Teplyuk
Старейшина
 
Аватар для Serg Teplyuk
 
Регистрация: 04.08.2008
Адрес: Черновцы
Возраст: 59
Сообщений: 3,268
Вы сказали Спасибо: 85
Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BMWMB Посмотреть сообщение
Если не трудно, опишите поятным и простым языком, на конкретных примерах в чем именно закралось гавно.
Прошу не использовать фразу - "пионровский звук", а конкретно, на каком инструменте и на каком голосе и в какой их части идет несоответствие HiFi - высокой верности передачи звукового материала.
Имхо, гамно не гамно, но свои деньги отыгрывает.
в 2-Х СЛОВАХ: 88-й отличная модель, достойный представитель своего бренда. В нулевых тембрах не отличается особо от бюджетных моделей 5-й серии Пионов. Главная фишка: количество настроек, за что и переплачивается. Слово "гамно" употребимо исключительно потому, что - ожидалось большего (хотя бы по сравнению с предыдущим "хай-ендовским братом" - Пионом 77м (made in JAPAN) 2003 г. модель!! Повторюсь: ни за эти деньги, ни за дешевле деньги - купить аналогично достойного абсолютно нечего по звуку. Клары 775-778 достойный конкурент, звук слышно сразу: интересней!! но они ломаются быстрее чем успевают час проработать.. Альтернатива: Альп 9887, Клары 9255 или HX-D2, Pioneer DEH-P90 ( все шелезяки значительно дороже), ну а старичков Денон, Накамичи, Макинтош никто никогда не отменял... Но это - (старички) совсем другая тема...

Последний раз редактировалось Serg Teplyuk; 20.09.2010 в 19:55.
Serg Teplyuk вне форума   Ответить с цитированием Вверх