Всё об автозвуке - Показать сообщение отдельно

Незнайка на Луне · 01.12.2009, 20:14

Цитата

Сообщение от pavel

ой, блин! ну не нужно придумывать очередные легенды!
на бумаге и характеристиках - все красиво, спору нет!

но в реальных инсталляциях в автомобиле, мало того что нет никахих слышимых преимуществ над хорошими конусными сч динамиками, так еще выплывают недостатки, обусловленные сугубо "домашними" корнями!
83 и 87 дины звучат хорошо, но когда сами по себе, в небольшом корпусе! мне видится их применение как отличные компьютерные колоночки для меломана! в автомобиле недостатков объективно больше, чем преимуществ. но "блюзе" эту модудавно уже пережили, обсосали и благополучно забыли, я тоже все эксперименты проводил еще 2 года назад. незнайка по-моему еще раньше. выводы практически те же!

фостексы , особенно правильно приготовленные - блеск!
пс.паша , мое мнение с твоим , мягко говоря , не совпадает .

01.12.2009, 20:14	#10
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 68 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Цитата Сообщение от pavel ой, блин! ну не нужно придумывать очередные легенды! на бумаге и характеристиках - все красиво, спору нет! но в реальных инсталляциях в автомобиле, мало того что нет никахих слышимых преимуществ над хорошими конусными сч динамиками, так еще выплывают недостатки, обусловленные сугубо "домашними" корнями! 83 и 87 дины звучат хорошо, но когда сами по себе, в небольшом корпусе! мне видится их применение как отличные компьютерные колоночки для меломана! в автомобиле недостатков объективно больше, чем преимуществ. но "блюзе" эту модудавно уже пережили, обсосали и благополучно забыли, я тоже все эксперименты проводил еще 2 года назад. незнайка по-моему еще раньше. выводы практически те же! фостексы , особенно правильно приготовленные - блеск! пс.паша , мое мнение с твоим , мягко говоря , не совпадает .