А можно поконкретнее про ущербность ? Я сегодня почитал мануалы обеих, так вот ущербны ну разве что ихние писатели
В остальном - и там и там процессор уж точно обеспечивает настройку кроссоверов по парам каналов, с кучей вариаций крутизны и частоты среза, которые на 102% подходят для обычной без странностей двухполоски с сабом поканально. Задержки - аналогично, оба ГУ вполне себе с этим должны справляться. И то, и другое - раз пять покрутить, поэтому эргономика при работе с тонкими настройками - не важна, как мне кажется.
Ну да, еще эквалайзер, но тоже не фишка на каждый день, тут я не особо в подробности вдавался, кроме того для нормально построенной системы особо развитый эквалайзер не нужен.
Что я упускаю из виду ?