Смотря с какой стороны посмотреть на общий зачет....
Например, для меня так уж точно что многое поменяло:
1)мои оценки от судьи Малхаза Нигуриани я увидел уже в сводной после финала,
которую выложили страницей раньше. На площадке я вообще не всматривался
ни в чьи судейские оценки и не обращал на них никакого внимания -
чашку мне хотелось бы, но не принципиально -
я участвовал в финале особо не надеясь на результат,
просто чтоб поддержать интригу соревок
т.к. был на совершенно другой машине и с другой системой чем на этапах до финала.
Но я бы никогда не решил принимать участие, если бы сам не был достаточно
спокоен за то, что все-таки звук у меня есть в машине. Пусть не самый крутой и Чемпионский, но достойный
чтоб составить конкуренцию чемпионам на момент соревок.
Чтобы бодрить коллектив учасников, так сказать, слегка.....
Так вот, по оценкам Малхаза у меня оказался самый худший звук из всех
участников всех классов вместе взятых на всей площадке финала.
Ну вобщем настолько отвратительное звучание, что хуже просто уже некуда....
Просто самое плохое звучание с оценками в 9-10 баллов из 20 по шкале оценок.
2)теперь моя разница 4го места с призовым 3м местом оказывается всего в один балл,
а это уже как минимум не обидно и не вызывает у меня никакого изумления.
Но дело не в баллах сбсно,
а в том что я считаю что Малхаз по отношению ко мне поставил
не адекватные оценки,
а самое глобальное значение еще и имел тот факт, что он судил в классе
2500 два жанра (один судья за двоих судей)
и его самые плохие оценки еще и дважды дублировались в плохом направлении.
Я с такими оценками несогласен лично
.
Если бы я обратил на эти оценки Малхаза внимание сразу на площадке
то я на 100%
согласился бы на немедленное пересуживание всего класса на площадке.
И не корысти ради, а из принципа просто:
потому что это пересуживание было бы очень внимательным и корректным
по отношению ко всем участникам в классе.