Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2013, 18:22   #354
JOCKER
 
Аватар для JOCKER
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Донецк
Возраст: 27
Сообщений: 1,857
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях
Репутация: 376
Отправить сообщение для JOCKER с помощью Skype™
Talking Re: Вопрос по вч

Цитата:
Сообщение от Cobox Посмотреть сообщение
Сообщение: Вопрос по вч
Пользователь: JOCKER
Цитата:
Сообщение от JOCKER Посмотреть сообщение

скан?

R?
Нарушение: За флуд.
Баллов: 5
Примечание администрации:
Сообщение для пользователя:
Оригинал сообщения:
ой
и чтоЖ случилось...
осмеЯл выводы кыевской "прослушки"..!?

правильно,разговор короткий -БАН!!!
Комментарий администратора
Cobox:
Во первых, ты получил замечание, а не бан.
Во вторых, замечание ты получил не за свою точку зрения, а за очень "позновательное" сообщение, котрое по своему "глубокому" содержанию ничем не уступает обычному пустому флуду, т.е. по сути это и есть самый нстоящий флуд.
Если бы ты описал совю точнку зрения, как сделал в этом сообщении, то и замечания бы не было, а не так как ты сделал в том сообщении за которое получил замечание: "хи-хи", "ха-ха" и смайлики.
Так что не надо перекурчивать факты и делать из себя угнетеного киевскими диктаторами.
И вообще, если ты не согласен с выданым нарушением или есть что сказать по этому поводу, то будь любезен, пиши об этом в соответсвующей теме, а не копируй оттуда сюда цитаты и не захламляй здесь своим "театральным выступлением" темы.

одно дело поставить брякс на второе место ...
при том что разрешаловка у него в два раза выше чем у скана..(брякс вообще другой уровень)
видимо для вас разрешалка- эт,не показатель... тут понятно

другое дело обЪявить/позиционировать скан(R3004/602000)
как лучший (из отслушаных) пищ в двушку
при том что этот пищ ..., "внизу" вообще не играет(я с ним больше года отЪездил..)
это конечно 100% хохма

ну да ладно....развлекайте новичков дальше

до свиданья

Последний раз редактировалось Cobox; 20.01.2013 в 00:43.
JOCKER вне форума   Ответить с цитированием Вверх