Перше запитання, яке треба поставити собі: "що мене не влаштовує в моїй нинішній системі?". Раз є думки про заміну, значить щось не влаштовує. Напевно.
Друге запитання: "в чому причина наявних проблем?". А може вона, ця причина, і не в динаміках зовсім... Або динаміки недосконало встановлені, чи не належним чином порізані фільтрами, через що їх потенціал не розкритий.
ІМХО смисл міняти компоненти є у випадку, коли система повністю готова, вилизана, але ви її переросли. Або коли компоненти виявились не дуже вдало вибраними і ви вперлися в неможливість реалізації потенціалу апаратури в конкретному випадку. Але тоді запитання будуть зовсім іншими: "які динаміки відповідають моїм вимогам?".
Бо є така тенденція стійка: "от поміняю зараз динаміки на інші і все чарівним способом зазвучить". Угу, само по собі.
В контексті даного топіку. Динаміки - це кінцева ланка. Вони видають в світ те, що приходить на них з тракту (ну, плюс власні спотворення і мінус те, що вони, в силу своєї недосконалості, не зможуть передати). Тому основувати свій вибір на подібних тестах аж ніяк не можна, бо динамік у вашій системі, відмінній від тестової, зазвучить по-іншому. І акустичне середовище теж буде інше. Зрештою, і вуха ваші інші, і сприйняття музики теж, тобто, ті акценти, на які ви в першу чергу звертаєте увагу. Ви ж їх реалізації будете добиватися, а можливо для тих, хто тест проводить, важливі є зовсім інші аспекти, на які ви взагалі уваги не звернете.
Результати подібних тестів можна хіба що приймати до уваги, щоб, при нагоді, послухати схвалений компонент.
Просто "ІМХО".