Re: Вопрос по вч
Да ладна пацанчики ругаться..
Все равно мнений будет куча...
И каждый останется при своем.....
Фотки нутра нада посмотреть - если есть разница с орригиналом - то и сравнивать нечего. А характеризовать его как независимый твитер от стороннего производителя.
Все имеет право на ж и З н ь.
Все сканы делаются в Китае. Все айконы делаются там же. Может и линия одинаковая. Может линия по сборке одна и та же. А может и диффузорчик из другого материала.
Если сравнивать вифу и сканспик ( твитеры) то там есть разница в материале купола ( я про ринги ). У скана он более прозрачный и на глаз " КАЖЕТСЯ" ( спциально выделил слово "КАЖЕТСЯ" для любителей метнуть какушонок ) более легким. У скана серый, у вифы красноватый.
Ну это так для сравнения.
Когда заказчик едит в Кетай и садится обговаривать с исполнителем ТУ, ему предоставляют право выбора. Есть такой материал, а есть и вот такой - но дороже. Тут кагбэ и мнение напрашивается само собой "а зачем платить больше".
Ну а если чесно - мое мнение выглядит так. Сканы - лецензированная ШТУКА. За право ставить свою лейбу на скановый твитер нужно заплатить немало денег. Ну а что бы не платить - можно просто чуточку изменить само изделие. За реплику никто наказывать не станет ))))))
Последний раз редактировалось Lukasarts; 15.01.2013 в 22:34.
|