Судя по фоткам, это купольники, а они как раз большого объема не требуют. Но для выбора углов и места установки для них требуются гораздо больше времени и усилий. У них шире диаграмма направленности и отсюда больше отраженки от всех поверхностей. От стекла обычно возникают пики в частотке, а от сидений и других мягких материалов провалы из-за поглощения. Вторая сложность - это стыковка с мидбассом, обычно у купольников она на довольно высокой частоте, где ухо наиболее чувствительно к неравномерности АЧХ. Объем для СЧ динамика нужен как раз для расширения вниз частоты раздела с мидом. Однако, понижение частоты у купольника приведет к возрастанию нелинейных искажений, тем более, что с понижением частоты возрастает спектральная плотность сигнала. На слух это воспринимается как резкость и "крикливость" вокала, тембральный окрас инструментов. В области стыковки с ВЧ динамиком, пассивный кросс может потребовать фазовой коррекции, измерительного микрофона, но это оправдано уже при более дорогих инсталлах.
PS Звыняйте, фотку глянул эту
http://s018.radikal.ru/i513/1205/72/5c3deaec753d.jpg, немного не в тему получилось