Вот именно это я и хотел уточнить. Вы очень правильно написали - КОМУ НАДО ТОТ ЗНАЕТ. И теперь вполне очевидна следующая картина.
- Есть некая организация (в данном случае ЭММА украина)
- Есть решение об увольнении сотрудника, которое нигде не офишируется (у вас это называется КОМУ НАДА ТОТ ЗНАЕТ
), но во всем остальном большом и цивилизованом мире это называется ИНСАЙДЕРСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ , которая по умолчанию не подлежит разглашению.
- Ваш сотрудник Павел не только позволил себе распространить (у вас наверно это завется раз_издеть
) инсайдерсую информацию у себя на работе, но еще и не додумался попросить вас нигде не упоминать об этом.
- Ну а вы (судя по вашей лексике человек не очень осведомленный в бизнесс этике) по простоте душевной выложили эту информацию на публичном ресурсе.
С вас вобщем спроса никакого , но вот Павла после этого назвать чистоплотным в бизнесе явно нельзя. Боже храни ЭММА.