Показать сообщение отдельно
Старый 31.08.2011, 10:08   #397
Куряка
Старейшина
 
Аватар для Куряка
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 61
Сообщений: 2,269
Вы сказали Спасибо: 157
Поблагодарили 213 раз(а) в 103 сообщениях
Репутация: 339
По умолчанию Re: 20 серпня, Чернівці

Цитата
Сообщение от vvv Посмотреть сообщение
Рома, все что ты тут попытался описать, можно было сказать двумя словами:
профессионализм/не профессионализм.

так вот, профессионализм, это когда 3 разные судейские бригады на 3-х разных этапах (финалах) выставляют одной и той же машине оценки в вилке 10 баллов (220-230)

а не профессионализм - это как раз попытка вывести среднюю оценку из 25, потому что вдруг 1 судья лох
так вот, не должно быть никаких вдруг, подумай об этом.
Зачем это надо - одинаковые оценки от разных судей на одном музыкальном треке, на разных этапах? Нереальный бред. На разных этапах разные условия прослушивания , одна и та-же машина играет по другому и т.д и т.п. Тебя послушаешь, кругом одни судьи-лохи. Это соревнования для чего? Для выяснения самых сильных аудиосистем на разном музыкальном материале с точки зрения уважаемого судейского состава?Или выяснении,лохи судьи или нет? Скажу тебе расхожее мнение по этому поводу: если участник занимает призовое место в своём классе - тогда судья профи, если судье не понравилась система участника - тогда судья лох. Особенно это мнение распостраненно среди бывших чашкодержателей. Если он получил когда нибудь чашку, то сразу все судьи-лохи. Со временем даже тот , благодаря которому он получил эту чашку. Вот такие мои многолетние наблюдения. И не важно, одинаково они судят, или по разному. ВСЕ СУДЬИ ЛОХИ!

Последний раз редактировалось Куряка; 31.08.2011 в 10:28.
Куряка вне форума   Ответить с цитированием Вверх