[vvv]

Цитата:

Сообщение от Cobox

vvv, вот тут я с тобой соглашусь, но отчасти.
Соглашусь полностью с тем что, меньше было бы субъективизма, если бы все 5 судей суди все 5 жанров . Т.е. было бы 5 кратное дублирование оценок из которого уже можно выводить среднюю.
Но считаю, что не смотря на то, что 5 судей судят разные жанры, их оценки более объективны, чем у одного. Обясню почему, например, тому одному судье жена не дала ночью или он встал не стой ноги, или у него есть антипатии/симпатии к какому-то участнику, или свои стереотипы и вдения построения систем в АЗ и т.д. т .п. Только не надо говорить, что судьи полностью абстрагируются от всего этого

Рома, все что ты тут попытался описать, можно было сказать двумя словами:
профессионализм/не профессионализм.

так вот, профессионализм, это когда 3 разные судейские бригады на 3-х разных этапах (финалах) выставляют одной и той же машине оценки в вилке 10 баллов (220-230)

а не профессионализм - это как раз попытка вывести среднюю оценку из 25, потому что вдруг 1 судья лох
так вот, не должно быть никаких вдруг, подумай об этом.