Показать сообщение отдельно
Старый 17.03.2009, 15:22   #18
Arrt
Старейшина
 
Аватар для Arrt
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 57
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
Репутация: 347
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Каток
Да обычно так и бывает.
Вы не поверите, но разработкой занимаются люди, достаточно неплохо понимающие, что они делают.
Конечно, они люди, имеют право на ошибки и иногда этим правом пользуются. Но грубые ошибы у серьезных контор в серию не идут, а мелкие баги становятся известны потребителю. Такие неудачные девайсы плохо продаются, уходят с рынка и замещаются новыми моделями.
Да разработкой занимаются спецы электронщики, акустики (маркетологов не берем), но электронщику необязательно иметь слух, да и вообще слушать музыку. Проблема в том, что есть формальные параметры качества устройства, которые для человека со слухом таковыми не являются, либо не являются достаточными. Почему так развито в среде аудиофилов твикерство или полный самодел? Именно потому, что по тем самым АЧХ, КНИ, С/Ш и т.д. устройства одинаковы, а звучат очень по-разному.

И о оверсемплинге (передескретизации). Штука хорошая, если кратная. К сожалению в дань ДВД форматам, многие устройства делают оверсамплинг на 96 кГц или 192 кГц что никак не кратно 44.1 кГц. И из-за этого получаеться, что вычисленные значения амплитуды не только добавляються в промежутках, но и подменяют фактические. И соответственно если есть погрешность в вычислениях (а она есть) то из-за некртаной передескретизации погрешность получаеться в квадрате. Короче мало общего с оригиналом.
Arrt вне форума   Ответить с цитированием Вверх