Тему начал аналогичную,но как раз по продукции POLIDAN,что бы не мешать все в кучу.Причем,на мой взгляд,ее ценность не только и не столько в том,что там звучать будет лучше или хуже "оригинала".Это опять же дискутабельно,ибо даже на разных системах звучать будет по разному и одно и другое.А фишка еще в исходном материале.который в действительно толковом качестве найти ой как сложно.Ну а к этому еще можно привнести еще кое какие хитрости делающего подобную работу,изменяющую конечную картину.Потому и делит на разные линейки весь спектр базы данных по исходному материалу и способам подачи на выходе.Тот же "перелентонечный" звук/перписанный на ленту.а потом на СД/ существенно изменяетподачу общей картины.Укрупнение образов,смазанность контуров осязаемых деталей,но при этом создавая настолько завораживающе интригующую подачу,что хочется слушать и слушать.Думаете зря еще есть фанаты ленточного звука?Есть в этом что то безусловно.Сам уже хочу опять катушечник хороший себе найти,благо лент есть где взять.Отчасти ностальгия по юности,когда "питался" первозаписями с винила на Акаи.Причем даже в то старое время с закрытыми глазами мог точно сказать на какой модели Акай писалось:4000,77,647 или 630м.По разному они звук ложили на ленту.
|