![]() |
Nakamichi cd500 против первого 88???
Интресно мнение. Кто слушал сей майфун???Вот стоит выбор между первым 88 и Nakamichi cd500!Что посоветуете?
|
Бери кларион 785 . У меня п88 первый, не нравится. А накамичи 500-, ну какой нормальный нак может быть с wma/mp3 ? :D
|
две принципиально разные головы. Бери кларик :)
|
А почему такой строгий выбор, под какие задачи выбирается ГУ?????
|
Хорошая музыка, в дальнейшем скорей всего на соревнования!
Кларики на вид не нра! Хочется вообще с процом. Так как перед 3-х компонентн. А бюджет до 2000грн на голову.(С учетом возможности ее взять на опте, т.е намного дешевле чем в розницу) |
А как собираешся "делить" этот 3-х компонентный фронт?????
88-й вроде трех полосный, в 500-м вообще две линейки...... А тебе нужно 4-х линейное разделение......... :noidea: :noidea: :noidea: |
мидбас и саб усилком или пищик и среднечестотник!еще не знаю :noidea: :noidea:
|
Цитата:
|
А как тогда лучше сделать????если ты в курсе
|
Для трехполосного фронта желательно ГУ с 8-ми канальным предуселителем, но таких мало и цена у них УХ......
Или можно брать на 6 каналов, но тогда устанавливать средину с пищалкой на одинаковом растоянии от места прослушивания(т.е. от ушей)... И главное в 6 пилосной голове, встроеный кроссовер на пищики должен опускаться хотябы до 500-630 герц......... :yes: :yes: Так мож и получится...... :noidea: :noidea: :noidea: :noidea: |
Хочу себе брать 88rs!
над посмотреть его хар-ки! Цитата:
|
Цитата:
И чё купил-то уже? |
В октябре купил 88-1.
А на днях убрал кросы и включил все поканально! Звук канэшн координально поменялся! |
Сейчас ты в стадии "звук стал другим (поменялся!)" От "поканальности" СЧАСТЬЕ НЕ ПРИХОДИТ. Просто звук становится другой. Ни более правильный, ни менее.
|
Цитата:
У меня при поканалке как вроде руки развязали! С хендмейдом кроссов я не дружу, а кнопочки с крутилками покрутить в удовольствие. Тут тебе и gain на каждую полосу можно подобрать, и частоты среза покрутить, да и задержками певца вытянуть на середину... Так что всё относительно! :D |
Цитата:
Ух ты ... чем вы это сказали ? :) Пищалки от 500 ? какая прелесть ... и конечно же только на отражение от стекла ? 8 каналов предусиления ? Это 4 стереопары ? и соответственно 2 4х канальных усилителя и это все на фронт ? И вам тут до сих пор не сказали что это все как минимум бред ? Вы кстати не в шумелке а в ветке для начинающих и тут дают реальные советы ... 3х полоска делается великолепно и меньшими затратами но как правило необходим опыт и понимание процесса PS а что играет пищалка на 500 ? |
Цитата:
Пионер более гибкий в настройках но звучит не так серьезно как накамич ... проц кстати не делает чудес и повозится все равно нужно будет с размещением компонентов, кроссами и тд и тп ... еще скорее всего не получится поключить саб и рулить его непосредственно головой или придется вешать сч и вч на один канал с фильтром (тогда может возникнуть проблема с фазировкой и сведением по уровням ) Судя по обзору накамичи без процессора, с таким же наборором выходов ... начинка посерьезнее но я бы брал пионер ... |
Uksus, про первое твое сообщ:
Все там правильно написано!Если вешать СН и ВЧ на пару линеек для ВЧ то нужно что б фильтр для этих линеек и опускался хотяб на 500 что б от 500 то и играли СЧ. И не 4 пары на фронт, а 3 на фронт и одну на саб! Про второе: Уже купил. И пока саб висит на правом мидбасе. А рулить им будет легче когда сделаю дистанц.регулятор на сабовский усь! Serg Teplyuk: а от чего оно должно прийти??? :) :) |
Цитата:
|
Цитата:
ЗЫ: ТО Уксус: А зачем вы передергиваете? Такое ощущение, что вы специально провоцируете на перебранку! Что-бы потом продемострировать модераторскую ВЛАСТЬ! |
Текущее время: 04:34. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©