Нужен ли выносной предохранитель
 

Добрый день!
Прошу дать разьяснение в вопросе необходимости размещения выносного предохранителя: усилитель Стег К2.01 на корпусе предохранителя нет, есть только выносной на 60А анл в колбе, на этот усилитель веду отдельный провод от аккумулятора, 50мм2 возле аккума стоит предохранитель 60А (менее чем 30см от аккума), есть ли необходимость ставить еще колбу с предом на 60А рядом с усилителем??

Нет.Если это именно одна ветка от АКБ до усилителя и больше дистрибьюторов на ветке нет.
Не забудьте про минусовой штатный провод АКБ - сечение его должно соответствовать преду на 60А.

Минусовой штатный 6-8мм
у меня от + аккума идет 3 провода на 3 усилителя 50мм, 25мм, 25мм
от аккума на массу 2 провода по 50мм
от усилителей на массу 50мм, 25мм, 25мм соответственно
получается дополнительный предохранитель на Стег ставить нет необходимости

Если 2 провода по 25 кв тоже защищены на расстоянии до 40 см от АКБ предами до 125А - то не нужен вам ещё один пред,всё нормально.
пс А ещё лучше - нарисуйте схему,с подключением ГУ и всего прочего,проще будет глянуть чем со слов.

а я бы поставил выносной пред рядом с усилком, от греха подальше :)
Борь, на усилке предов вообще нет :roll:

А какая разница где он будет стоять,возле АКБ или возле усилка - цепь одна. Лишние потери (как тут многие любят рассуждать:nasmeshka:).

понял, схему нарисую и выложу, спасибо

Борь, ну так поубирай на моцартах преды и поставь перемычки, шоб без потерь было :D

вот такая вот схема
http://s16.radikal.ru/i190/1005/7c/b463f940795f.jpg

От чего запитано ГУ - от штатной колодки или от АКБ?

И ещё - два по 50 квадратов не являются в сумме 100 кв. Лучше от АКБ нарисовать штатный минус и 2-е параллельных земли по 50 кв.

50+50 не равно 100? :shock::shock::shock:

от АКБ, нужно будет изменить на рисунке

Ну тогда и 15А пред должен стоять до 40 см от АКБ.

Параллельно - нет.

так и стоит, даже меньше около 20см

Перерисуйте на схеме минусы от АКБ и вопрос закрыт.

Параллельно - Да, а последовательно - нет. :)

При чём здесь последовательно?
Вы по жизни а я - по дурацким Правилам:D Тем более мы в ветке соревнований а не теории физики:yes3:
Впрочем,дело ваше, 100 - так 100, не будем разводить демагогию на 10 страниц;)

Так что? Закон Ома противоречит правилам?

Боря, может ты не так трактуешь? Цитату можно из правил?