Всё об автозвуке - Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)

- EMMA (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=24)

Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Два фрагмента из правил:

Цитата:

Стоимость материалов не представляет интереса (за элемент из литого золота присваивается не больше баллов, чем за тот же элемент из другого металла). Судей интересует лишь мастерство исполнения и работа,проведѐнная участником.

Цитата:

The value/price of the materials used is of no particular interest (e.g. no extra points for massive gold compared to bare metal). It’s the looks and the quality of the work behind that is of interest.

Предлагаю найти тайный смысл, которого якобы нет, но он есть.
Чем этот тайный смысл опасен для участника?
До -50 баллов в классе Эксперт, я так полагаю.
И до -10 баллов во всех остальных классах, где оценивается мастерство исполнения.

Судьи vs Участники, проверим кто лучше знает правила?

Кто первый поймет, тому пирожок.

Re: Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

vvv, я люблю пирожки с повидлом, но так уж и быть соглашусь на традиционный белорусский пирожок с бульбой :D
В английском упоминается внешний вид и мастерство:

Цитата:

It’s the looks and the quality of the work behind that is of interest.

В русскоязычной версии упущено упоминание внешнего вида и оставлено только мастерство:

Цитата:

Судей интересует лишь мастерство исполнения и работа,проведѐнная участником.

При одинаковом внешнем виде и одинаковом мастерстве - оба инсталла получат максимум, как по англ версии, так и по русской версии.
При разном внешнем виде и одинаковом мастерстве - по английским правила больше балов получи тот, который имеет лучший вид (инстал с худшим видом получит меньше балов), а по русскоязычным оба получат одинаковое максимальное количество балов.

Re: Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Cobox,
+ 1 :yes3: .
согласен с ответом.

Re: Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Садитесь оба, двойка.

Думаем дальше. Пока вместо пирожков розги.

Re: Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Цитата:

Сообщение от vvv (Сообщение 294544)

и работа,проведѐнная участником.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Re: Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Цитата:

Сообщение от Директор Луны (Сообщение 294596)

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

И почему при этом -50 или -10 от максиума?

Re: Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Цитата:

Сообщение от vvv (Сообщение 294599)

И почему

По логике, из написанного выше.
За сим - пока. ;)
пс. Пиши протест. Ну или - Клетту :nasmeshka:

Re: Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Цитата:

Сообщение от Директор Луны (Сообщение 294600)

По логике, из написанного выше.
За сим - пока. ;)
пс. Пиши протест. Ну или - Клетту :nasmeshka:

А почему тогда этой логики нет в украинских правилах?
Или уже исправил? :nasmeshka:

Re: Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Ну раз с логикой у нас, точнее не у нас конечно, а у руководства ЕММА-Украина, не сложилось, то поговорим о хлебе насущном каждого спортсмена, т.е. о баллах.

Кто знает, почему по украинским правилам, можно сказать, буквально обирают участников?

Вложение 41681

Вложение 41682

Продолжаем розыгрыш пирожка.

Re: Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Цитата:

Сообщение от vvv (Сообщение 294678)

то поговорим о хлебе насущном каждого спортсмена, т.е. о баллах.

Поговори лучше на Евро, когда протокол по звуку откажешься подписывать по причине того, что тебе его не покажут :D
пс. Ну если - гипотетически - ты на Евро когда-нибудь таки опять .... доедешь :nasmeshka:

Re: Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Цитата:

Сообщение от Директор Луны (Сообщение 294685)

т.е. ты написал отсебятину в правилах и думаешь, что участнику за презентацию перед судейством можно дать максимум 9 баллов вместо 18?
Силен :nasmeshka:

По поводу показывания протокола на евро я тебя одну вещь спрошу: а почему же ты сразу не написал в своих правилах, что на евро протокол не показывают? И только потом, когда тебя в очередной раз тыкнули, решил дописать? :D

p.s. Моя поездка на евро не относится к данной теме, прошу не флудить. Если тебе очень хочется обсудить эту тему, то открой отдельную тему, тут или на официальном форуме :nasmeshka:, обсудим. Я даже временно напишу там.

Re: Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Про двоеточие - сразу пиши в Европу.
Почему в 2013 было а в 2014 забыли допечатать.
И почему после Евротренинга ( когда обсуждали ) не вернули двоеточие.

пс. ВАДИК, ну реально тут уже флудилка :) А во флудилке ты ж не обижаешься когда тебя называют троллем? :)
Ты хочешь серьезно поговорить? Ну пиши, ты знаешь где:)

Re: Разночтения в официальных и украинских правилах ЕММА

Цитата:

Сообщение от Директор Луны (Сообщение 294699)

Если ты не знаешь почему с 4.5.1 по 4.5.5 косяк, а в 4.5.6 его нет, так я тебе отвечу.

А потому, что и в прошлых правилах было то ж самое и ты тупо с 2013 г. правил скопировал (тогда ты не правильно перевел, а сейчас просто не проверил).

И про бонусы ты точно так же скопировал из правил 2013 года.

Ну а насчет флудилки и моей поездки на евро я тебе одну простую вещь скажу: я уже ездил, а вот ты что ездил что нет. Хотя вру, референсный протокол Коппонена с пассажирского места получил :nasmeshka::lol:

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Директор Луны (Сообщение 294699)

Про двоеточие - сразу пиши в Европу.
Почему в 2013 было а в 2014 забыли допечатать.
И почему после Евротренинга ( когда обсуждали ) не вернули двоеточие.

Да я понял уже, что как косяк, так забыли допечатать или опечатка :D

Я беру оф. версию правил, читаю ее и руководствуюсь. А что там на тренинге было, или что там забыли допечатать меня не волнует, да мне вообще-то и все равно.

Есть правила.

Добавлено через 18 минут
И кстати, посмотрел предыдущие официальные европейские правила.
Там нет ни слова о непоказывании протокола, только об отсутствии комментариев (кроме шумов).

Так что именно там не допечатали?