Всё об автозвуке

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   Бюджетный автозвук и песочница. (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Alpine CDE-9881RB VS Sony CDX-GT700D (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=25280)

_ASUS_ 17.09.2013 18:11

Alpine CDE-9881RB VS Sony CDX-GT700D
 
Есть ли принципиальная разница, что взять для бюджетной систем (фронт RX-62C/тыл 10'' DLS + PA 400), если да, то что взять.
Предлагают обе +/- в одну цену 80-90уе

K.O.S. 17.09.2013 18:54

Re: Alpine CDE-9881RB VS Sony CDX-GT700D
 
в соньке задержки есть...но я за альп наверное... хотя хз

_ASUS_ 18.09.2013 11:04

Re: Alpine CDE-9881RB VS Sony CDX-GT700D
 
Появился интерес к Sony CDX-GT575UE, тут -> http://www.avtozvuk.com/az/2013/03/018-sony.htm пишут что она процессорная, но на автозвуке пишут, что нет) (там же правда говорят, что она цвета не меняет, хотя об этом тоже говорится и в статье журнала АЗ, и в самом описании магазина, и на оф. сайте)

Кто то наверняка знает ответ и может кто уже юзал?

sanjk 19.09.2013 07:51

Re: Alpine CDE-9881RB VS Sony CDX-GT700D
 
Посмотрите на форуме темы о процессорных магнитолах, возможно поменяете направление выбора. Из этих двух - что больше по дизайну нравится и лучшее состояние имеет.

K.O.S. 19.09.2013 07:59

Re: Alpine CDE-9881RB VS Sony CDX-GT700D
 
sanjk, +100. Лучше приобрести полноценный процевый мафон.

_ASUS_ 19.09.2013 08:14

Re: Alpine CDE-9881RB VS Sony CDX-GT700D
 
sanjk, K.O.S.,9881 не процевая? 700я процевая, но 2006г.в. +/-, 575я свежая 2013...
такой глуховатый пользователь, как я на бюджетной системе оценит полноценый проц 700й Соньки?

kaktys69 19.09.2013 08:18

Re: Alpine CDE-9881RB VS Sony CDX-GT700D
 
У меня была 575 Сонька.Цвета в ней меняються задержки есть,но они предустановленные не регулируемые.Звук мне не понравился.Поменял на Альп 117,а теперь у меня Альпайн 9815 и я наконец то доволен.

_ASUS_ 26.09.2013 20:44

Re: Alpine CDE-9881RB VS Sony CDX-GT700D
 
Обе магнитолы у разных людей всё ещё в продаже и я собрал уже всё, система ждет только голову, а определится никак не могу...

ещё 2 недели назад я хотел хорошее бу от Алпайна или Сони, а теперь склоняюсь всё же к GT575/GT660 свежим моделям Сони...
за/против утвердительных нет от гуру... для нетребовательного слушателя, как я решающим факторов получается работоспособность новой магнитолы, а не 5-6 летний экземпляр, увы возможно во вред звуку...

До выходных ещё принимаются аргументы, отговорите =)

Каток 26.09.2013 22:07

Re: Alpine CDE-9881RB VS Sony CDX-GT700D
 
"Гуры" молчат, потому что сказать ничего не могут о Соньках - "некошерные" они, все "гуры" на Альпах давно сидят да на Пионерах. Этими марками кругозор и заканчивается. :D Из Сонек ещё знают 90ю - мультибит.

Я, хоть и не гуру, тоже сам не слышал CDX-GT700D (давно на Дживис присел), но у меня есть даташит. И если посмотреть в него, есть пара примечательных моментов.

Построен этот 700й на том же CD-механизме, что и старший GT800D. Аудиотракт построен на 56-битном сигнальном процессоре ADAU1421 от Analog Devices. И хотя характеристики его найти не удалось, но обращает на себя внимание, что для CD-секции заявлено отношение сигнал/шум аж в 120дБ (!!!) на линейном выходе. Дело в том, что значение THD+N, которым определяется реальное разрешение на выходе ЦАПа, связано с отношением сигнал/шум и динамическим диапазоном. Если шумы настолько низкие, то можно быть уверенным, что и разрешение на выходе ЦАПа где-то в районе 18..18.5 бит, что уже приближается к мультибитам.
Такое значение и покруче аппараты не всегда обеспечивают.
Кварц у аудиопроцессора - свой, тактируется "на месте", и питание обеспечивает навороченный стабилизатор, расположенный непосредственно возле него. А это тоже хороший знак.

Пост-фильтры выполнены на набивших оскому, вездесущих NJM4565. Но в принципе, это лечится. После них стоят только E-vol BD3426 и усилитель линейных выходов на четырёхканальном NJM2792 (правда с однополярным питанием).
Лишних "проходных" электролитов в тракте нет, но тот минимум, который можно применить при однополярном питании не так чтобы мал.

Имхо, в Хай-энд магнитолка с однополярным питанием (несмотря на неплохой ЦАП) скорее всего не метит никак, но должна дать крепкий бой не только бюджетным Альпам, но и в среднем классе имеет все шансы ...
А если немного её "подлечить" паяльничком - думаю что и вовсе красота может получиться. (В отличие от Альпов, которые обычно дорабатывать бессмысленно: результат твика не отбивает затраченные на него деньги - они звучат как и звучали.)

Не знаю, меньше 100 баксов - невелик риск, даже если не угадал.
Лично я бы попробовал...

Gdnua 27.09.2013 14:20

Re: Alpine CDE-9881RB VS Sony CDX-GT700D
 
Цитата:

Сообщение от Каток (Сообщение 270709)
.......
Построен этот 700й на том же CD-механизме, что и старший GT800D. Аудиотракт построен на 56-битном сигнальном процессоре ............................
Имхо, в Хай-энд магнитолка с однополярным питанием (несмотря на неплохой ЦАП) скорее всего не метит никак, но должна дать крепкий бой не только бюджетным Альпам, но и в среднем классе имеет все шансы ...
А если немного её "подлечить" паяльничком - думаю что и вовсе красота может получиться. (В отличие от Альпов, которые обычно дорабатывать бессмысленно: результат твика не отбивает затраченные на него деньги - они звучат как и звучали.)

Не знаю, меньше 100 баксов - невелик риск, даже если не угадал.
Лично я бы попробовал...

700ю не слушал,а вот с 800ой очень хорошо знаком,за свои свои деньги лучше наверное и не найти.

_ASUS_ 30.09.2013 13:35

Re: Alpine CDE-9881RB VS Sony CDX-GT700D
 
Убедили) да и человек перезвонил, что цену снизил на GT700 - забираю
Всем спасибо

Челябинец 21.03.2014 05:32

Re: Alpine CDE-9881RB VS Sony CDX-GT700D
 
Цитата:

Сообщение от Каток (Сообщение 270709)
"Гуры" молчат, потому что сказать ничего не могут о Соньках - "некошерные" они, все "гуры" на Альпах давно сидят да на Пионерах. Этими марками кругозор и заканчивается. :D Из Сонек ещё знают 90ю - мультибит.

Я, хоть и не гуру, тоже сам не слышал CDX-GT700D (давно на Дживис присел), но у меня есть даташит. И если посмотреть в него, есть пара примечательных моментов.

Построен этот 700й на том же CD-механизме, что и старший GT800D. Аудиотракт построен на 56-битном сигнальном процессоре ADAU1421 от Analog Devices. И хотя характеристики его найти не удалось, но обращает на себя внимание, что для CD-секции заявлено отношение сигнал/шум аж в 120дБ (!!!) на линейном выходе. Дело в том, что значение THD+N, которым определяется реальное разрешение на выходе ЦАПа, связано с отношением сигнал/шум и динамическим диапазоном. Если шумы настолько низкие, то можно быть уверенным, что и разрешение на выходе ЦАПа где-то в районе 18..18.5 бит, что уже приближается к мультибитам.
Такое значение и покруче аппараты не всегда обеспечивают.
Кварц у аудиопроцессора - свой, тактируется "на месте", и питание обеспечивает навороченный стабилизатор, расположенный непосредственно возле него. А это тоже хороший знак.

Пост-фильтры выполнены на набивших оскому, вездесущих NJM4565. Но в принципе, это лечится. После них стоят только E-vol BD3426 и усилитель линейных выходов на четырёхканальном NJM2792 (правда с однополярным питанием).
Лишних "проходных" электролитов в тракте нет, но тот минимум, который можно применить при однополярном питании не так чтобы мал.

Имхо, в Хай-энд магнитолка с однополярным питанием (несмотря на неплохой ЦАП) скорее всего не метит никак, но должна дать крепкий бой не только бюджетным Альпам, но и в среднем классе имеет все шансы ...
А если немного её "подлечить" паяльничком - думаю что и вовсе красота может получиться. (В отличие от Альпов, которые обычно дорабатывать бессмысленно: результат твика не отбивает затраченные на него деньги - они звучат как и звучали.)

Не знаю, меньше 100 баксов - невелик риск, даже если не угадал.
Лично я бы попробовал...

А про "потыкать" паяльником можно поподробнее, речь о sony gtx800. Очень удручает "тухлая" "закрытая" середина и отсутствие даже намеков на передачу "пространства".


Текущее время: 03:52. Часовой пояс GMT +2.

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©