Подседельники в Рено Логан
 

роботу людина зробила, але питання для чого, Логан не Таврія, місця в ньому придостатньо, шоб акустику в дверках ставити

И Вам удалось поставить в двери? :) :) :)

Кстати, Никто не спрашивал ничьего мнения о целесообразности установки именно таким образом!

[quote="olddad"]

И Вам удалось поставить в двери? :) :) :)

О при злючий адмін, не хочу Вас прогнівити но таки так, шось влізло і ше Рост запхав і kkk приліпив :D

просто є інстали, які дійсно заслуговують уваги і поваги їх творців і народ їх переглядаючи для себе виносить багато корисного, шоб граблі не лупили в макітру, взяти хоча би Володю(Альфа) - це просто форумо-роман гостросюжетний.

Вот и поведали бы о его работах. А лично мне всего раз в жизни довелось послушать действительно правильную инсталляцию в двери.

Саша, ця заява, звісно, звучить пафосно, але перше - ти переслухав лише незначну частину існуючих інсталів, друге - те ж саме можна сказати і про ящики :)

Заліз, глянув на ящики по лінку. Робота пророблена хороша, підхід поважаю, але звучати добре акустика в таких ящиках скоріш за все не буде. Бо, уже вкотре хочу зауважити, що об'єм для води і об'єм акустичний - різні об'єми.

Ага, представляешь, эти страшные люди от меня все скрывают... :)

і в чому ж різниця??????????????
Поділіться, будьласка, інформацією.

kolll
Подозреваю, что имеется в виду узкое место между передней и задней половинками корпуса.
Важно не только какой объем получился, но и то как равномерно в нем распространяются колебания. Т.е. как быстро та же вода сможет равномерно его заполнить.
Так же имеет значение конфигурация в смысле отражений. На низких частотах длина волны достаточно велика, чтобы все углы огибать, а на мидбасе и середине уже не так все радужно.
Все сказанное ИМХО

это понятно,
но мне хотелось бы услышать ответ от Роста, кажется мне, что он будет отличатися :)

В законах. Тиск в рідинах розповсюджується однаково незалежно від конфігурації ... як би це сказати... трубопроводу :)
Але ж в ящику газ буде, повітря. І тут динаміку потрібно завжди мати достатній об'єм за собою, бо якщо близько задня стінка, вона впливатиме на його параметри, ну і різні вузькі місця - це вже в тій чи іншій мірі резонатори. Звісно ще треба враховувати характер динаміка, так сказати, його конструктив. На деякі акустичне оформлення має дуже сильний вплив, на деякі дуже непомітний...

А то що сцена буде вузька якщо це двох полоса система, і сч будуть по різному звучати в залежності від положення ніг і довжини спідниці :D підсидільники добре,але двері ліпше. Імхо звичайно.

подсидельники хорошо только в трешке, с дифсерединкой.

Це все ще звести треба...

и с процем :)

Цссс... Тільки Олддеду не кажи...

как побороть без проца разность в расстоянии между сч и мидом-я не представляю. У меня пришлось задерживать сч относительно мида примерно но 60см :noidea:

Трёхобьёмный ящик. Сомнительно, что он не начнёт резонировать на этих обьёмах.

В моїй першій інсталяції (2-смугова) твітери були в електричній протифазі з мідами. Це трохи рятувало ситуацію. Але це все не серйозно, тому я і залишив підсидільники лише для інсталів початкового рівня, де в головах, кросоверах і підсилювачах фазові неузгодження такі, що плюс-мінус пів слона нічого не вирішує.

процик наше усё :D