стоит ли менять твитер фокал тн 52
 

есть такая система:
clarion drz 9255,focal k2p,ус.dls A-5 ( на мидбасы и на саб),yc.genesis stereo 100 (на твитера тн 52).
вопрос в твитерах резкие,после настройки улучшилось но не то что хотелось бы! на что их можно поменять чтобы звук стал натуральнее,за вменяемые деньги?Или вопрос в приготовлении? зарание спосибо?

Re: стоит ли менять твитер фокал тн 52
 

Слышащие люди на форуме говаривали, что генезисы на вч немного колючеваты, а в совокупности с металлом TN52, наверное даже слишком.

Re: стоит ли менять твитер фокал тн 52
 

52 можно приготовить, использовав неяркие межблоки и акустические без серебра( но чтоб медные :)) + не тянуть их сильно вниз, компенсировав доворотом мида ;)

Re: стоит ли менять твитер фокал тн 52
 

genesis stereo 100 дает ету резкость.провода там не причем

Re: стоит ли менять твитер фокал тн 52
 

Тоже поддержу и скажу что все упирается в приготовление и настройку пичщалки, а так пищ очень детальный и натуральный, очень здорово у него выходят всякие тарелочки и колокольчики! Я думаю если потратить время на доводку до ума, то результат вас обрадует! Не спешиье менять! Имхо

Re: стоит ли менять твитер фокал тн 52
 

Genesis + TN-52 не самая мягкая связка. Но резкости в ней нет, если
Лучше моножилу.
И ключевой момент, в приготовлении -
что с K2P вполне может получиться, при правильном его направлении!

Re: стоит ли менять твитер фокал тн 52
 

в етой связке именно твитер самое "колючее" звено :)

Re: стоит ли менять твитер фокал тн 52
 

до поканального подключения мидбас и твитер работали через родной кросовер -4 дб на твитер усилителем длс а-5, твитера резали уши еще сильнее!:shock:

Добавлено через 18 минут
не сильно это до скольки?

Re: стоит ли менять твитер фокал тн 52
 

Честно-не помню, я последний раз с ними работал года 2 назад
зы возможно стоит попробовать вкорячить режектор на частоту резонанса;)

Re: стоит ли менять твитер фокал тн 52
 

Самое начало:
-головное
-музыкальный материал
Начните с разбора ЭТОГО...
Да,ДЖЕНЕЗИС мог бы быть и менее "ярким",тем более под эти твиттера...
Но он более менее информативен.Хотя положа руку на сердце-ДЛС А5 пожалуй даже интереснее в этом вопросе,особенно с порезкой на головном и директом на усилителе.
Твиттера-резковато металлизированная подача,но...на них информативность весьма высокая ,а передача тарелок очень полифонична с большим количеством послезвучий и эффектом натуральности.
Резкость как раз начинает проявляться при:
-невысокой информативности тракта/линейки,акустические,да само головное в конце концов-малоинформативно/
-плохой записи,коих на данный момент большинство/что простите слушаете по направлениям в музыке и какие диски?Нет,Полидан даже не упоминайте,сразу опять рекламу начнут вменять.Никакого Полидана,достаточно хотя бы "московских разливов",лишь бы сам материал изначально был приемлем/
На самом деле-резкость,это как правило низкая информативность в диапазоне 5-8кгц.На плохих записях вызывает раздражение.
При повышении информативности тракта и хороших записях раздражение уступает место пониманию происходящего "на сцене" в момент записи.
Когда тарелка вместо раздражающего сейчас ТЩ=Щ-Щ начнет россыпь богатейшую подавать.Тогда вам и не будет казаться какое бы то ни было выпирание.
Кстати,эти твиттера лучше использовать с некоторой удаленностью от слушателя,они не очень любят близкое расположение,особенно слева.
"Прибить" проводами конечно можно,чтолько вы не столько частотный диапазон "выгорбите" в обратную сторону,сколько информативность и без того не самую высокую еще больше загрубите.
А по поводу именно хороших медных проводов-это абсолютно верно.Ибо если лежит какой-нибудь псевдобренд с омедненным алюминием,который как раз эти самые 5-8 кГц задирает,давая резкость...