Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Посетила меня шальная мысль и возможность поменять свой усилитель Poweramper iPA320.4 (на плате VGA), который сейчас довольно успешно и без глюков трудится на 3-компонентный фронт и мостом на саб (в подписи видно). Задумал я продать его и купить Poweramper iPA400.2 на саб, EOS 65T на миды
http://www.piti.ru/product/?id=353
и EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ через пассивный 2-полосный крос.
http://www.piti.ru/product/?id=335

EOS 65T в любом случае куплю на миды. А вот вопрос стал в следующем:

вариант 1. оставить Poweramper iPA320.4 трудится мостом на саб и другие 2 канала пустить на СЧ/ВЧ через пассивный 2-полосный крос.

вариант 2. купить Poweramper iPA400.2 и и EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ через пассивный 2-полосный крос.

Вопрос к людям, хорошо знакомым со звучанием Poweramperов и EOS Credo E-100AB: что лучше будет для СЧ/ВЧ - Poweramper iPA320.4 или EOS Credo E-100AB???

Кому лень комментировать, просьба проголосовать :)

П.С. Других вариантов с усилителями не планирую, поэтому просьба выбрать из двух имеющихся вариантов.

Всем заранее спасибо! :beer:

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

мои варианты:
или два 500.4
или один 500.4+Еос Кредо на СЧ/ВЧ.

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Спасибо, хотя при таких раскладах уже будет на ступень дороже по бюджету, но ход мысли я понял :)

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

А че дороже? Один четырехканальник будет всегда дешевле двух двухканальников.

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Вдаваться в подробности не буду, но в моём конкретном случае за предложенный Вами вариант мне придётся доплатить 1000-2000 грн сверху от запланированной суммы :maybe2:

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Я бы взял 500.4 и подключил на мид и на саб, а 320.4 оставил на СЧ\ВЧ поканально;)
ЗЫ: Я пошарив фотки оригинальных Саундстримов сделал вывод что они делались и на тех и на других платах (может разные поставщики деталей).

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

кста очень неплохая идея, продаш кредос, чуть добавиш на 500.4
По платам: походу не зависит от них ничего.

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

странная ситуация: тут в теме все советуют Паверампер, а в голосовании - ЭОС. Все варианты с комбинацией Паверов я уже продумывал. Волнует вопрос, что будет лучше играть на СЧ/ВЧ: Паверампер или ЭОС 100АВ (с замашкой на соревнования в SQ)

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

В соревновательном сезоне 2010 по SQ больше призеров чем с ПА Ипа ни на одних усях не было. Но Эос кстати тоже ведь не плохой.

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

о, это уже ближе к теме. А примеры можно с местами и в каком приблизительно классе? Думаю это самый красноречивый аргумент, а то в результатах соревнований не указывают компоненты, а то в результатах соревнований не указывают компоненты

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

совет кроется у меня в подписи
П.С. доволен... Но есть небольшое желание доработать 400-ку под ВЧ. На БОЛЬШОЙ громкости даёт небольшую грязь. Но повторюсь - это на 80-90% гейна!
400.2 на саб однозначно очень мало

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

ЕОС 100АВ + хороший пас кросс на СЧ,ВЧ как по мне круче ну кароче типа мягче однозначно!!! ИМХО.

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

а меня 100-й эос вообще не впечатлил

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

а 320.4 вообще несправлялся с моими мидами,
на саб я так и не решился его попробывать

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

ага и плучишь от 320.4-ого кучу грязи именно на сч/вч...
я б на даннй диапазон рассматривал другие амперы... те, что еще "белые"... РА100, РА150

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

которые фиг где найдёшь...=)

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Те, что "белые", это те же яйца что ЭОС 100! Ещё "белые" это типа ОЛДСКУЛЛ:krutoy: пиар!!!

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

да полно на блюзе, утвиканных, не утвиканных...было б женание покупать.
а вот тут не нада.у ЭОС 100 никакого родства нет (не считая Резникова), а вот у ЭОС150 есть.

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

я за 100
он под вч-сч как раз и заточен

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

а что так все за 500.4? Неуж-то 320.4 значительно хуже? Вроде бы они только мощностью отличаются. Да и не много ли по 125 ватт на СЧ/ВЧ?

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Igorvolikov, Deff, Rich, JOCKER - безлимиты, Quattross до 2500, funky77 до 4000
результаты можно на оф сайтах глянуть. Если уж эти уси безлимиты расскрывают, то это о чем то говорит.
:D и вправду думаете, что грязь на ВЧ дает ПА 400.2? Да пищалка сгореть должна на 90%гейна этого уся, не то что грязь давать.
на СЧ/ВЧ хватит 320.4 с головой.

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Думаю что именно он. Стоит он у меня на 60 %. Я о гейне головного говорю

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

т.е. мощнось в 100 ватт пищалка переваривает нормально, а вот если больше дать как раз грязь начинается?:)
в двухполоске искажения слышны на резонансной твитера. Попробуй порезать пищ герц так на 5000 снизу, и послушай будут искажения или нет. Усь тут не причем.

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Насколько я слышал 320.4 из всей линейки на СЧ\ВЧ самый лучший и воздушней 500.4

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

400.2 в максимальной мощности выдаёт по 100 Вт. Стоит он у меня гейном (повторюсь) на 60%, Т.Е. выдаёт на мои Вч 60 Вт. Переваривают чудестно, но сам усилок начинает гадить чучть-чуть. Я не говорю об искажениях, а именно о грязи - это разные вещи (короче шипение и т.п.)

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

впринципе я за то, чтобы оставить ипу, на ВЧ/СЧ - будет гут ;) продавать 320.4 и покупать 500.4 не вижу смысла, в копейку тебе это влетит, ощутимой разницы не заметишь... а вот ЭОСом 100 и 150 уже повеселее, они по разному звучат, если брать, то только 150, но опять же цена...
еще + за 4-х канальник - это то, что меньше головняка с проводкой))
и вообще у тебя же есть возможность подключить и ПА и ЭОСа, можешь влоб сранить! Если ЭОС много больше понравиться, то бери его)

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

100 ват это номинал, во первых. Во вторых с чего взял что 60 ват пищ в двухполоске переварит нормально, и откуда уверенность что грязь это от усилка?
И гейн уся может стоять хоть на 10% это не показатель выдаваемой мощности.

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

я о номинале и говорю. Во-вторых номинал моих пищей по выше будет, при том подбирал к своим мидам (люблю слушать громко), потому и поставил на 60 Вт.
а может конечно и от ГУ, просто ощущение сложилось. На мидах ведь нет такого

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Только я не понимаю конечную концепцию системы... ты как всё рулить собираешься 3 парами клары?
если делать 2,5 полосы (а другого варианта я не вижу с этой бошкой), то лучше 2 канала на ВЧ/СЧ, 2 канала на мид + 2 на саб...
в таком случае есть несколько вариантов по усям:
1) ЭОС 150 (всё-таки я за него, а не за 100-ку) на вч/сч + ипа 320.4 на миды и мостом на саб. Самы бюджетный вариант и нормальная поканалочка выйдет, если пищи с серединками грамотно установлены...
2) тоже самое, тока ипа 500.4, мидам с ней полегче будет, больше контроля + запас по мощности для саба (думаю в будущем ьы его сменишь)

Сначал послушай 150 ЭОС в сравнении с ипой, может он тебе совсем не понравиться, тогда возьмёшь 2 канальник ПА и будет тебе счастье! выйдет что-то типа:
320.4 на фронт (2 на мид и 2 на сч/вч, всё-равно полегче будет, чем сейчас + можно будет думать о поканалке) + 600.2 на саб... но как по мне, чтобы качнуть твой фронт. лучше будет 500.4 ;)

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Мужики, вы тут сопли уже на 2 страницы развели......а посмотреть, что у ТС в подписи никто не пробовал?
2 ТС: я конечно извиняюсь за жесткие высказывания, но я слушал вашу машину в Виннице.....и рекомендации вам дал, повторю: 47 - в топку вместе с драгстеровской середкой, и поверь: никакие эосы и даблклоныразных брендов в твоем случае не помогут ;)

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

грязи там предостаточно ужи на 40-50 процентов гейна, на 80-90 усь накручивать бред вообще имхо
p.s. Ты все еще режешь саб на 150 герцах сверху???

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

хоть не по теме, но уже нет =) На 60-ти. Иногда на 80-ти

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Как ты его сейчас слушаешь? У мну когда переделка инстала была, я временно катался с 320.4 на мид и вч.

Он мид вообще не может раскачать ну никак..:meowth: Получается - МРАК !

А вот на СЧ и ВЧ не плохо !

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Да, я помню и всё учёл. Да я и сам об этом догадывался, если не сказать больше. В первую очередь сменил ГУ, теперь подвернулась возможность сменить уси. Слудующим этапом будет замена СЧ и ВЧ: просто с их заменой труднее, сделана лепка под них, а её переделывать сами знаете сколько геморроя. Вот и меняю пока то, что легче. :maybe2:

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

потому-то и задумался об отдельном усе на миды :)

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

:+1: к варианту номер 2.
Мид и саб только спасибо тебе скажут...:yes3: , но если вопрос поставить по другому,
например "что первое пустить под замену?",
то однозначно :nasmeshka:..... ЕОС твои пищи 47-е не исправит, а ипа 320.4 не испортит ;)
з.ы. СЧ такие я не слушал,а 47-е неоднократно...:beeee:
з.з.ы. Проголосую за ЕОС.

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

теоретически возможность есть, ЭОС 100АВ лежит на работе возле рабочего стола, НО если я его подключу и прогрею минимум часов 30 как положено, то он уже не будет новым, а его ещё продать же нужно :maybe2:

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Напишешь "проверен на работоспособность!" :)

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

у меня стоит 320.4 на сч\вч
даже на хорошей громкости (как для сч\вч) грязи не замечено, гейны на 9-11 часов.

+1 к роме, на мид этот усь ни о чем.
у самого 800тка на мид и 800ка на саб.

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

не много ватт. главное моск не отключать :)

320тки для сч\вч с головой, не заметишь ты разницу.. имхо хотя 500тка может быть пободрее что-ли, может по контролю веселей. я не встречал человека который их сравнивал, хотя в нашей песочнице и те и те были представлены :D

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

у меня все iPA стояли....и на все:)

Короче на миды 500.4 самое то, разницы с 800.2 не заметил.

500.4 классный мощный усь... + у тебя ещё 2 канала останется, хочешь мости и на саб (мне было мало) а хочешь на ... короче хоть куда:)

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

что-то меня на миды и 800.2 не вставил
для себя понял что лучше стега на мид нету!

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

На миды лучше чем Pioneer PRS-A500 - нету

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

пионера не пробывал, но даже статусный усь немного уступает стегу на миды,
а так у каждого свои вкусы

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Сорри за офф, а какой конкретно Стэг?

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

К2.02, но скоро попробую и серию Q, в связи с фин. трудностями

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

У самого Стег 4.01 на мидбасс супер! Ку серию лучше на вч, по мидбассу и сабу она К сливает!

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

на Сч/Вч пока будет статусный усь, а там поглядим

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Что ж, всем спасибо за ответы и советы! :beer:

Интересная получилась темка, на 3 страницы расписали, не ожидал. В сообщениях больше советовали оставить Павеампер, в голосовании с незначительным отрывом победил ЭОС, так что можно считать, что силы в озвучке СЧ/ВЧ звена у этих усилителей приблизительно одинаковы, поскольку однозначного мнения о преимуществе одного или другого усилителя не оказалось. :yes3:

Учтя советы, пожелания и собственные соображения решил выставить на продажу свой Паверампер и купить на СЧ/ВЧ ЭОС 100АВ, а на саб и миды мощный 4-канальник ЭОС 100F, но не потому, что Паверампер хуже чем ЭОС 100АВ, а потому что на миды и саб мне нужно явно помощнее что-то, чем данный мой Павеампер.

Всем ещё раз спасибо! Если кому есть ещё что добавить или прокомментировать - милости прошу.

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

не много не в тему, но
сегодня сравнил на свих мидах гиганта ПА 800.2 и малыша стега 75.2
и в который раз был разачарован, полностью и навсегда, в ПА
при 200 Вт на канал, так бездарно отыграть, я в шоке

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

А что именно не понравилось в ПА 800.2?

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

IPA Вся серия очень неплохие уси.
Они ровные, ненапряжные сбалансированые.
Ждать от них изысков - нестоит. Они достаточны , стобы раскрыть среднебюджетную систему. Но если идем выше - уже не пойдут.

Определить - хватает ли усилителя для системы очень просто. Берем усилитель предполагаемо классом выше и подключаем. Слушаем не тоналку , а прорисовку пространства. Если у вас в системе станет лучше слышно каждый инструмент и они станут более "осязаемыми" , кочется сказать - вот он ! при этом все пространство станет более осязаемым - местами начнете замечать , что представляете как именно расположены исполнители. То есть смысл таки сменить усь.
А вот потом уже берете несколько усей приблизительно одноклассников и выбираете себе по тоналке и манере подачи.
Смотреть только на тоналку нет смысла.

А теперь опять о вангогах. У них есть два абсолютно ровных по акцентам и тоналке усилителя. 800.2 и 500.4.
Именно их и рекомендую ставить. у 400.2 и 320.4 уже есть акцент на верхнюю середину и ВЧ. Т.е. они внизу немного недоговаривают. У 600.2 этот эффект меньше , но всеже есть.

Тав вот если рассматривать 800.2 и 500.4 - ооочень ровные акуратные усилители. С грубоватым звуком. Т.е. у них нет и быть неможет нехватки громкости , контроля, но бас и мидбас упрощен и грубоват.
На СЧ и ВЧ все ровно и без косяков , но тоже простовато , без передачи чамых мелочей. Из-за этого и есть некоторые проблемы с передачей всего пространства и мелких нюансов. Хотя фокусы при этом вроде как на месте. И по сцене в целом как бы вопросов нет.

Поэтому советую для начала строить всю систему на 500.4 и 800.2 а потом уже от них рости дальше. Благо они крупненькие и на их место потом поместится почти все. А для начального устаканивания системы и ее сведения этих усилителей полюбому хватит за глаза.

ИМХО

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

отсутствие того, что обычно хотят получить от мида

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

igorvolikov пытался на 320.4 и 800.2 - полная лажа
мне не хватило, такое впечатление что в шапке слушаешь, или я просто забыл тогда её снять:D
а теперь будем пытаться на 900 альпе и стеге, пока к сожелению без самбубена

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Дык - 320.4 VS F900 - это битва года ! :lol:

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

кстати стег и ПА стоят практически одинаково, а вот разница....

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

а я и не сравнивал 320.4 VS F900, я говорю о стеге и ПА

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Ниразу не встречал стеги по 230 баксов :shock:
Дайте три ! :D

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

200 уй. посмотри в рубрике продам

опаздал:D

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

:vinovat:

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

вспомнил там без ЛЕ должен быть, и они реально новые

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

Ткни носом плз.

Re: Усилители Poweramper iPA320.4 vs. EOS Credo E-100AB на СЧ/ВЧ
 

http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=9793
http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=9749