Clarion DХZ 785 vs Pioneer P88 vs Eclipse CD7200 mk II vs Alpine 98..
 

Собственно сабж...
Кто может сказать, что же лучше справится со своей задачей?!

Ну, попрошу углубиться в данный вопрос... Просто интересно послушать тех, кто испытывал подобные ГУ... Интересует качество! Кто же КРУЧЕ?! :beer:

Всем спасибо за внимание.
С Уважением

если подходить по качеству звучания, то пионер сливает кларе в суxую...

1)Задача не обозначена
2)Юзал такую Клару лично в авто в 2008-м: через три месяца юзанья (использовались только флешки!!!!!)СД-привод сказал: НЭТ сд-привода!!Поремонтировал, продал...ПОМЕНЯЛ НА КЛАРУ 9255...Другие деньги, абсолютно фантастический звук и т.д....
3)88-й Пион достойный аппарат в первую очередь из-за проверенной рабочеспособности по сравнению с Кларой, вышеупомянутой..
4)Единственные Клары, ИМХО, достойные внимания (и уважаемые форева!!)
это DRZ 9255, HX- D2!! и - ВСЕ!!! Конец фильма по соотношению цена-качество.... (COBOX: про твои раритеты не говорим - это святое!! MC.INTOSH....)
5)может, кто-то поправит свежими новостями про нереально клевый свежий Кларион....
6)а если про "качество звучания" - Клара значительно (короче: круче и интереснее!!) лучше справится с задачей!! Вопрос просто: на месяц ее - хватит????!!! Справляццо...

Ты еще забыл про DRX-9255 и HX-D1, которые звучат еще лучше, чем те, что ты указал :nasmeshka:
Что касается 785 клары, то у нее действительно были проблемы с приводом, но по-моему, если мне память не изменяет, этот баг был исправлен производителем больше года назад, там шли уже обновленные клары.

P.S. пионер, конечно бесспорно, аппарат очень надежный, но не звучит. А зачем такое ГУ которое не звучит? Это уже не ГУ, а кирпич получается, он тоже надежный и тоже не звучит :D

:+1: СОГЛАСЕН. Вышеупомянутые тобой Клары просто лень искать было в нете (раритеты СД-приводов!!) Тоже:+1: согласен!!
Про "обновленные" Клары мне просто смешно читать ("исправленные:D!!)!!
Я БЫЛ СЧАСТЛИВЫМ ОБЛАДАТЕЛЕМ АБСОЛЮТНО ВСЕХ КЛАР С 1998г.!! В том числе - абсолютно всех ТОПОВЫХ (ДЕВЯТОЙ СЕРИИ)!!!:D:nasmeshka::yes3:;)
Пион 88-й - отстой по звуку (ИМХО!) по сравнению даже с Пионом 77-м (хотя бы для приличия: девайс 77-й был "made in Japan", это в 2003-м году!!)...

клара по звуку
пиванер по качеству

Еще раз повторюсь, на виду с десяток клариков-проблем с приводом нету (его замена, если Чо, стоит 30$). У большинства пионеров проблемы с механизмом выезда морды и застряванием диска....

Снейк я когда торговал автозвуком (сейчас это хобби)....я продал 25-30 клариков 775-785....к сожелению процентов 30 брака :(((((...может я продавал их тупорылым :censored:, и они не так кнопки нажимали....незнаю...С пионом проблем не было (кроме того что диск не отдаёт и фон)
Хоть по качеству звука кларик на шаг выше пиона

Пусть будет по твоему: не обновленой, а исправленой, суть то не меняется. А тебе наверно не довелось уже стать счастливым обладателем исправленной клары, поэтому у тебя и остался такой плохой осадок от тех клар, которые шли с глючными приводами и тому в подтверждение слова Змия:

:+1::+1:Согласен... Пион лучше только по надежности: Клара сдыхает просто за месяц-два (речь не о топовых Кларах: там все абсолютно пучком - не глючат и не ломаются, годами отрабатывают деньги!!).

Да, у всех Пионов проблемы с приводом-выбросом диска по жизни присутствовали: но если уж диск схавали-прочитали - то дальше начали играть... Клары - схавали и написали ERROR.... РАЗНИЦА ЕСТЬ?

Фон- когда линейки подключили при установке До подключения ЕВРОРАЗЪЕМА ПИТАНИЯ.ЕСЛИ ВООБЩЕ НЕ СПАЛИЛИ (линейный выход).

Про сд-привод на Клару замена 30 уев?? Свяжусь с Вами по поводу перспектив взаимообогащения!! Многие люди в глубокой тоске по поводу Клар будут просто осчастливлены...

дам телефончик мастера, если ЧО...

Коротко-в мене клара 2 роки БЕЗ проблем.

Клара 785 1 год и пару мес. без проблем.... (тьфу, тьфу...) )

а я бы с удовольствием сменил надежный и понятный в общении Пион 88 на непредсказуемую Клару, а Бремен как то не прет...

...пользуюсь Клариком и пока альтернативу ей вижу только в безпроцевом ГУ!, в магнитоле очень много что не устраивает: дизайн, экран, меню /уже привык/ и т.п., но всё равно она стоит уже больше года и радует слух!
...скажу так на Пионер бы не махнулся!, тестил в лоб Пионер понравился буквально в нескольких пунктах, которые звука ну не как не касаются!!!

Всем огромное спасибо!!!!
Прошу прощения, что не озвучил задачу... Вопрос касался качества. У меня сейчас стоит 785 Клара и есть на руках 88 пион (внешне пион ну ооочень притягивает, в отличии от Клары)... Теперь выбор очевиден!
Еще раз огромное спасибо за помощь и отзывчивость.
Всем удачи, С Уважением! :beer::beer::beer:

...так вытащи Клару поставь Пион - послушай, что будет лучше!

+1
вполне возможно,что на своей системе ты разницу и не услышишь:yes3:

а морда у пиона дааа...и управление зачёт!:yes3:

а можно этот момент по подробней?

при включённом аппарате нельзя включать вытаскивать линейки

дааааа уж:)обкакали 88 полностью:D и все равно он мне подобуется,,,

ну, не то, чтобы "обкакали", просто явно стало ясно, что Кларе по качеству он проигрывает!
Всем спасибо!:beer:

Может у кого есть желание продолжить и раздуть данную тему?! :ah:

А, что теперь возле клары с пионером лежат eclipse и alpine?
Что нужно-то?

сорри за оффтоп, но случаем не у кого там случайно нет 88 rs 2.... Я бы купил..)

хм... слушал альп 9855 и не скажу, что он играет лучше Клары 785... А остальные вообще не слушал... как играет Эклипс вообще не знаю... вот и интересуюсь))))
просто мне до безумия интересно, кто из этих процевых ГУ выиграет по качеству? может кто их сравнивал в лоб?! поделитесь, если не секрет?! =-))))

указаный альп, действительно приходилось "крутить" - дизайн, как и у 88 пиона понравился больше, но вод передача звуковой картины, осталась, всеже, за клариком. Кларик и 88 пион сравнивал в одном и том же инстале а альп слушался в другом авто, так, что не очень корректо делать какието заявления - так чисто личное мнение. По поводу клипсы, ниче сказать немогу, да и модель никто не указал, но, кажется мне, что клипса получше кларика, но это только кажется, пусть ответят владельцы, сделавшие свой выбор - такие на форуме имеются

P.S. по поводу качества кларика - отюзал более года - нареканий к приводу, вообще никаких(слушаю в основном СД)

Юзаю клары уже и не припомню ,лет за 18 точно .Механизмы умерли,но от старости.928r модель 2002 г. по сей момент работает исправно.

Клара DRZ-9255 , даст фору всем процевым бошкам и по качеству, и по звуку:D

ну, у DRZ-9255 нет не только DSP но и МП3 приблуд портящих звук, да иценовой диапазон сооооовсем не тот;)

У меня были Pioneer P88, Eclipse CD7000, Alpine 9833р. Получилось их сравнить в одной системе. Алпайн и пионер не понравились, имхо эклипс оказался минимум на голову сильнее. А 7200 еклипс отличается от 7000 медным корпусом, отсутствием встроеного усилителя, наличием блютуз.
Есть товарищь на форуме serg89, который после 7000 экслипса сменил на 7200 и не разочаровался. Можешь еще и у него спрость, до эклипса у него стоял пион88рс.

Вы явно ДРЗ с ДРиКС перепутали:)

Если у DRZ нет DSP, то может тогда скажите, на чем там реализованы временные задержки? Или вы будете утверждать, что их у DRZ тоже нет :nasmeshka:
:+1:

Из перечисленных автором топика, я за Eclipse CD7200 mk II :vo:

:ah:
таки перепутал, но всеравно - совсем другие деньги и класс

Был 88й поменял на 785, звук супер, но дизайн меня убивал, купил 99й и через неделю его и продал.
з.ы. у клары функция восстановления потери качества для флешки, меня до сих пор не отпускает))

да, фича прикольная, жена моя очень любила побаловаться, только, мне кажется, что там не столько "восстановление" качества, сколько скрытый эквалайзер делает свое дело(мож и ошибаюсь). А я ей(жене) всегда говорил, что это фуфло, лучше я тебе запишу на диск в СД-качестве, вот там получиш свой объем в звучании. Она, канечно, соглашалась, но всеравно выбирала удобство флэшки, нежели качество СД. Хотя музло в МП3 у нее все уже даже в телефоне не 128:fee: а 320 или VBR 500-700 и жалуется - мало памяти:no:

я сижу на клубняке и драме, и просто возможности нету слушать аудио сд... только иннет>флешка>restore 2 или 3> и тапка в пол))

Высокие поднимает так как они больше всего страдают при сжатии.
Имхо...

Это да! Сам ненарадуюсь. Но больше единицы не ставлю - там где нужно ствить 2 или 3 - даже воскрешалка(прозвали функцию так) не поможет.

свое познание в автозвуке начал пиона 2100, когда пришло время его сменить поставил кларик 785 (полтора года никаких проблем, хотя брал не новую), честно обалдел от разницы в звуке, живой прозрачный, после заменил на клипсу 7200, интереснее в звуке, живее можно сказать + доп функции...
сейчас HX D2 и опять пережил состояние которое было при смене пиона...
дорого, но того стоит

в пионере есть usb для флешки? или нужно что-то докупать. в кларе насколько мне известно сразу всё есть...

88 vs 785
 

Привет!Пользую 785 третий год,по надежности пока безвопросов.Из плюсов-лучше звук,кроссом можно резать диффузорную середину,вход АУКС,ЮСБ(но не Понимает ВААы и кривой МП3 декодер)...
Из минусов-только третий порядок фильтров,три полосы параметрика,большой шаг задержек,ну и дизайн и мелкие кнопки