Помогите выбрать саб
 

Вот появилось время, выбрал несколько вариантов.
Выношу на суд человеческий, подскажите лучший вариант.
Hertz DS 250.1 ,M-Dimension Jr 1004,Alpine SWE-1043IB,Kicker C104,DLS W310 B,Alpine SWE-1043E,DLS OA 10D,DLS W312 B.
Прошу учесть, что ящик будет стелс до 30 л.
Машина Ford Focus II wagon.
ГУ Pioneer 88. Фронт DLS C6A. Усь DLS CA 41
Бюджет до 100 %.
Музыкальное направление : club. dance. pop

Аудио арт 10 - ку она рулит.... ИМХО

А что так скромненько?
На такой объём салона - десятку?
Не по взрослому получится...
У меня на седан ФФ2 - двенашка нисколько не лишняя...

А какой Фокус Седан или Хетч.
У меня универсал там багажник длинный но не глубокий.

Я ж написал - седан ФФ2...
Полюбому у универсала объём салона больше... Его как-то прокачать надо...

Уимтывая то, что Ваш выбор обозначен "десятками" (10" или 25см диаметр диффузора) я бы осмелился обратить Ваше внимание на HELIX E250, HELIX P10. И тот и другой саб весьма достоен уважения (в первую очередь по параметру "музыкальность", оно же "достоверность"):yes3:!!!

И 10ку в 30л - сильно ограничил себя. В ЗЯ можно SWR -12 (30-35л хочет) под твои стили. Хеликс серьезнее музыку любит и не придавит (а такую мцзыку без давления мало кто слушать любит)

Все опредилился купил Auditor RIP 250 S, жду когда доставят.
Пока делаю стелс, когда все поставлю дам резюме сабу.

Будет похоже на RW10, не под твои стили этот вариант.

странное умозаключение..... вы слушали их ? По моему у них не много общего....

у меня сейчас работает перлиз 10" - очень и очень достойно и если не ошибаюсь ему зя нужен что около 15-18л что тоже плюс

расколбаса чтоб бумкало и надувало салон изнутри вы от него не получите но интилегентный быстрый и весьма точный бас ДА!!! идеален для живой музыки (джаз, барды оркестры да и старый добрый рок&рол не пострадает)

В идеале пятнашка для седана.

блин ну прямо подростковый максимализм -уж скока твердили что размер не главное а все тудаже - а разве чутье уже отменили????

имхо - все слушать а не то что мойша напоет

У вас да, максимализм причём старческий, или это подругому щас называется?
И размер главное, особенно для чуйки.

не размер, а эквивалентный объем ;)

Скажите, а эквивалентный объем, каким тут боком?

да я стар, я очень стар . я СУПЕРСТАРРРР :D:D:D

за сим дабы не флудить откланиваюсь при этом оставаясь при своем мнение - ВСЕ СЛУШАТЬ САМОМУ к сожалению этот путь как правило не дешев но по другому редко получается

это физика ;)
хочешь высокой чуйки - сделай маленький магнитный зазор, сделал маленький зазор - обеспечь безопасность катушки (читай уменьши ход) и т.д. и т.п.
зы а то понаписивают на ХЕРцах чуйку 95-100дб :D

И получаются дины с большим требованием объёма для динамика. А ведь чуйку можна подымать более гуманными методами.

Молодец!
Безопасность катушки обеспечивать уменьшая ход - :D:D:D
А насчёт Герцев не умничай - я их немало измерил, кроме одного динамика была соблюдена точность параметров в пределах +-20%, а это очень немалая точность в акустике. И по чуйке тоже в пределах +-2дБ.
А вы отличаете термины "Характеристическая чувствительность" и "Чувствительность при напряжении 2,83В", а также зависимость второй от способа подключения сабвуфера?

А ну ещё раз про чуйку, на какой частоте у Херцев 90 дБ? Неужели на 50 Гц.:D:D:D

с выражениями токо по-легче, ок?

Во-первых, если помните, "Sensivity dB/SPL" на 4-х омах превышает характеристичискую чувствительность на 3 дБ, а на 2-х омах на 6дБ. Потому что при меньшем сопротивлении нагрузки при постоянном подводимом напряжении на динамик подаётся бОльшая мощность.
Теперь смотрим каталог:
ES 200 - 87dB/SPL = 84 дБ/Вт
ES 250 - 89 = 86
ES 300 - 92 = 89
ES 380 - 94 = 91
ES 250D - 92 = 86
ES 300D - 93 = 87

Где здесь обман и криминал? Неужели бюджетная пятнашка не может иметь чувствительность 91 дБ/Вт/М?
Доберусь до дома, выложу параметры измеренных сабов, на которых я строил колонки, и всё сходилось с практикой.
Так что болтать безосновательно не нужно. Где вы сталкивались с несоответствием заявленных параметров Герцев и реально измеренных? Примеры в студию.

И чего тут наврали? На 2-х омах 97dB SPL это 91 дБ/Вт/М.
Для средней двенашки с хорошим магнитом вполне. У меня такой динамик по измерениям был где-то 90,5.
Лучше буквы читайте повнимательней.

Кстати, здесь http://www.hertzaudiovideo.com/file/...sub_manual.pdf
у ES300D указано 93 dB/SPL а на заборе можно много чего написать.

Действительно где же тут обман?:D Бюджетная пятнашка может иметь чуйку и 95 Дб на 150 Гц, и начиная с них валиться вниз 12 Дб на октаву а то и круче. И по факту в сабовом диапазоне частот получим чуйку 80 ну может 83 Дб.

Народ! Ну сколько можно вестись на маркетинг? Большинство производителей указывают чувствительность саба как среднюю в диапазоне 20-20000 Гц!!! Поэтому если нет графика АЧХ на написанную чуйку внимание обращать НЕЗАЧЕМ - она не говорит ниочем.

Если резонансная частота динамика 32Гц и он в адекватном ящике, а не в трёх литрах, то как у него будет чуйка завалена со 150 Гц на 12дБ на октаву?
Без балды, покажите такой дин, который саб по размеру, а по звуку 10см серединка?
Серьёзно, подтвердите свои слова.

К этому паровозу нужно добавить ещё передаточную функцию салона, и тогда параметр чувствительность для саба становится абсолютно бесполезным. Он не несет ровным счетом никакой смысловой нагрузки.

Мальчика в студию!!! Не съезжайте с темы!
Вы хоть один саб измеряли?

На выходных порылся в архивах.
Чтобы не быть голословным, выкладываю мои файлы динамиков Герц и Хеликс для программы WinICD pro.
Вложение 2347
Там есть для нескольких динамиков файлы с данными каталога и реально измеренными.
Кто найдёт один динамик, который не соответствует заявленным параметрам? Он здесь есть.:)

Есть также файл с несколькими (не всеми) измеренными динамиками SpeakerWorkShop, но он большой и там много других, не относящихся к теме динамиков.

А на ES380 я делал сабвуфер для дискотеки бандпасс 4 порядка 30-75Гц. на двух динамиках всего было литров триста.
Так от 150 Вт усилителя у меня в боксе ходили ходуном стальные ворота. :D

Итак, что вы сделали на Герцах, что вы так их обхаиваете?