Интересная штука!
 

Интересная штука получается.Совсем недавно появились аппараты Пионер 580 и Альпайн 92. И flac читают,и поканалку рулят,и телефон по блютузу поддерживают,и цена приемлемая.Народ стал покупать и тут же продавать. Даже твикнутые у Halina. Что не устраивает?У кого какие мысли?

Re: Интересная штука!
 

"Из говна пулю не сделаешь"

Re: Интересная штука!
 

Наигрались.

Re: Интересная штука!
 

А я подумал Интересная шутка ))
Мало кому шо нравится, я вот на альпаине 92 сижу уже пол года.
И вообще нету желания, возвращаться в прошлое десятилетие на котором 3 года ездил.
Если на что то менять так уже на 99 пионер

Re: Интересная штука!
 

Так а что вы хотели за 200$? Когда алпайн выпускал сд плееры 9855, 9853 и им подобные, они стоили не меньше 500-600$ и играли уж явно лучше. А сейчас никто не будет платить. Кому нужен звук, понимают что нормальное ГУ это ценник от 500 и выше. Либо проц. И никто из обладателей 92 алпайна и 580 пионера не готов тратить столько денег...

Re: Интересная штука!
 

580 пионер 100 с копейками баксов :meowth::)

Re: Интересная штука!
 

Несколько дней назад пришлось инсталировать довольно бюджетную аудиосистему:
Alpine IDE-178BT -200 дол, усилитель Soundstream 245 ( Рном = 4 х 30вт + 1 х 120вт), глубокое , б/у- 100 дол, акустика 2-х компонентная с сабом - 300 дол, конденсатор с проводами- 100 дол....Джип Ровер Трофи... Так вот очень достойно все зазвучало... Для головы за 200 дол очень даже прилично играет, а если бы еще и не сжатые форматы могла читать, то звучание было бы очень достойным по соотношению цена /качество...Из недостатков: фактически отсутствуют фильтры(((

Re: Интересная штука!
 

Часто из пули такое дерьмище делают:chopwood:

Добавлено через 9 минут
Ну и я вот того же мнения купил 580 и не парюсь, да интересней на сегодня ну допустим 99 пион или внешний проц и ценник как минимум в 5 раз больше и кому оно надо? А 580 и 92 продаются много...

Re: Интересная штука!
 

Может немного и не по теме, но не подскажите - ничего подобного в 2дин формате не появилось?

Re: Интересная штука!
 

Надо, например, мне.:) Просто смысл тогда вообще начинать заморачиваться с этим всем, чтобы потом взять так-себе звучащую голову за 200 у.е.? Все эти audison,morel,brax и прочее...тогда уже просто eos какой-то по кругу, провода autofun, саб побольше (с подсветкой в такт) и будет норм. Понт от всех потуг если система играет как самое худшее звено?

Re: Интересная штука!
 

Так пинанер аналогичный 580му уже есть в 2дин. Без мультиков и привода. Фулпроц аналогичный

Re: Интересная штука!
 

KyM_Kolya, подзвоніть мені зараз чи коли Вам буде зручно 0677126257

Re: Интересная штука!
 

У меня всё банально: я распродаю Весь автозвук и пионер в том числе и перехожу полностью на домашку.
Здесь нет закономерности.
Твикнутая голова от Халина играет очень достойно даже в домашнем стерео!
Рекомендую.

Re: Интересная штука!
 

Вот хвалят многие 55 альпайн.Usb нет вообще,Flac или wav не читает,старый.На сегодняшний день аппарат,который рулит поканалку,читает несжатый формат,да ещё чтобы и звук был-это 80й и 99й пионеры.Хотя и у них минусы.У 99-цена.У 80го не все считают,что он звучит.И лучше ли он,чем 580 по звуку?Кто нибудь слышал хорошо звучащие системы на 80м пионере?Больше аналогичных аппаратов,насколько я знаю,-нет.Купить нечего,даже если денег насобирать.Кто что скажет?Или есть ГУ,соответствующий этим параметрам?

Re: Интересная штука!
 

Каким параметрам? 1дин или 2дин, для двушки или трёшки? А вообще выбор не велик... :( Всё в первую очередь зависит от бюджета!
80-й пион = +/-88-й + ВАВ по ЮэСБи. 99-й пион - совсем другой уровень и соответственно бюджет.
Да, и ещё, первые 99-е (когда их ещё не было в Украине) звучали заметно лучше тех, что продаются сейчас у нас. :wall:

Re: Интересная штука!
 

Параметры-чтобы ГУ имело полноценный процессор,способный рулить поканалку на двухполосный фронт и саб.Чтобы у него были поканальные гейны,поканальные задержки,поворот фаз на каждый канал,фильтры от первого до четвёртого порядка,фильтр сабсоник на сабвуферный канал(чего нет у 80го пионера).Чтобы ГУ читало Flac.Wav.И чтобы пользователи не плевались от его звучания.Пусть он стоит 400-500 долларов.Но пусть он будет!Я бы купил.А на данный момент,как я уже писал,кроме 80-го-ничего нет.Если не так,то поправьте.

Re: Интересная штука!
 

KyM_Kolya, так можно взять пион 80, и нормально все. Они продаются по 5000-6000 грн. Это даже 200-240 у.е. Шара. И зачем вам фильтр 4-го порядка? Поворот фаз на каждый канал? Сабсоник?О_о Читать wav никода проблемой не было, вроде. Alpine 9887 и остальные тоже это все могут, за жалкие 200 у.е.

Re: Интересная штука!
 

9887,насколько я знаю,WAV не читает. Сабсоник,4 порядок и фазы -встроенные в ГУ-для удобства и точной настройки.80й подходит.Но вопрос по звуку.А тему я поднял за 580 и 92й.Хотелось бы услышать разные мнения по этим вопросам.Я говорю за то,что хотелось бы купить ГУ в котором всё есть и ЗВУК тоже был на высоком уровне.А то ,если звук есть,так читает только диски.Если есть встроенный процессор,то нет звука или чего-то не хватает в настройках.

Re: Интересная штука!
 

9887 у меня читает wav через ipod. Точная настройка фильтрами 4-го порядка чрезмерна, как по-мне. Никто не ответит вам,надо только самому слушать ,так как у всех разные системы,машины, требования и так далее. Идеальное устройство будет дорогим, надо идти на компромисс.

Re: Интересная штука!
 

Я так понимаю этот - Pioneer SPH-DA120?
Кто-нить что-то скажет про этот аппарат?

Re: Интересная штука!
 

Pioneer 580 звучит не так как 88 или 80, точнее ничего общего с чисто пионеровскым окрасом в звуке не имеет.
Это вовсе другой пионер.
Kym kolya если хоти могу дать послушать в вашей системе свой пионер 580 и сами примите решения нравится- не нравится и т.д.

Re: Интересная штука!
 

да поддерживаю, тоже за 500 уе взял бы такого плана мафон, но только не пионер. а вот что то из альпа клары. а то на собиралось дома барохла. оно то играет но подключит, что-то к ним не реально. остается слушать только CD. и сбагрил бы это все старье.

Re: Интересная штука!
 

а чем не устраивает ipod? Большинство нормальных ГУ может с ним работать

Re: Интересная штука!
 

Я просто не разбираюсь в этом вопросе.Если ГУ(например кларион 788)может работать с ipod,а ipod читает flac/wav.то и ГУ будет воспроизводить эти форматы? Например кларион 788?

Re: Интересная штука!
 

То что читает Ipod, то и будет у вас играть из колонок. Дальше вопрос к вашему ГУ, насколько красиво он это передаст.

Re: Интересная штука!
 

Посмотрел сколько стоит новый ipod...от 9000 грн! За такие деньги можно было бы просто купить хороший аппарат,со всеми(как я писал) удобствами и хорошим звуком.Если бы он был?Что-то никто не оставил свой отзыв о отлично звучащей системе во главе с 80м пионером?

Re: Интересная штука!
 

ipod -ов на ОЛХ как грязи. За 1-2 тыс грн можно уложиться смело. И нормально звучащее ГУ 150-200 у.е. +адаптер или шнурок.
Итого: за 250-300 у.е. отличная связка, которая все читает. С фильтрами, задержками и т.д. Только на одних болванках сколько сэкономить можно.

Re: Интересная штука!
 

Поддержу! Сам пользую Alpine 9835,Alpine kca 420i и ipod classic отличная связка с достойным звуком.

Re: Интересная штука!
 

А путь сигнала с айпода по шнурку никого не смущает ?
сколько раз будет конвертация цап-ацп?
смысл тогда говорить о "высоком конце"?

Re: Интересная штука!
 

Нет, не смущает. Какая альтернатива? Даже при двойной конвертации звук вполне качественный. О высоком конце никто и не говорит. Не тот бюджет.

Re: Интересная штука!
 

Сейчас по-моему вообще не выпускаются новые хай-ендовские магнитолы не зависимо от бюджета.
Я не понимаю чего вы вцепились в эти алпайны 35-55?
В стоке алпайны 35-55 имеют синтетический звук не имеющий ничего общего с натуральностью и победы многих участников на этих головах говорит лишь о том , что у других участников было звучание только хуже.

Re: Интересная штука!
 

Имел опыт пользования и опыт выступления на соревнованиях на таких аппаратах как: Pioneer P88RSII, Alpine 9887,9853,9855 остановился на 9835 на мой взгляд это лучшее из того что я перечислил. Видимо не один я так считаю раз за него все так вцепились. Да и не всё зависит от головного устройства чтоб судить о его синтетическом звуке.

Re: Интересная штука!
 

Готов выслушать ваши советы на что поменять 9887. Что там не синтетическое ,кошерное, теплое, ламповое? 92 Альп? Сколько на нем выиграно чего?

Re: Интересная штука!
 

Вцепились, потому как она, связка например 9835+айпод, реально играет. Воспроизводит все. Настроек хватает чтобы настроить двушку +саб поканально. Стоит относительно не дорого. И менять на новомодные Пионы и Альпы, которые есть жертвами маркетологов нет никакого желания.:)
P.S.Мнение не претендует на истину :) Каждому как говорится свое.

Re: Интересная штука!
 

Мы говорим о разном.
Автор хочет всё включено: флак, вав, проц, хороший саунд за 500 долл.
такого нет в формате готового ГУ.
алпайн плюс айпод это полумера.
Нужно чем-то жертвовать в готовом ГУ - функционал или высоким качеством.
на сегодня приемлемые ГУ - 92 Альп и два пионера 1,2 дин формата.

Re: Интересная штука!
 

Дай бог реалізувати в машині потенціал 580-го правда після дяді Міші. Імхо

Re: Интересная штука!
 

Хорошая связка, у меня такое было.... Очень жалко конечно что не делают сейчас фейслифтинга старому доброму 35му всадили бы в него блютус, флешку, интернет, эйрплей, бесплатные облака с ФЛАКами, а чуть не забыл ещё чтобы порнуху с телефона на экранчик стримел вместо заставки. Предлагаю создать тему "Мечты об идеальном ГУ" :D

Re: Интересная штука!
 

Связка то хорошая.Но вот я(новичок),начитавшись форума,решил купить 35 альп и айпод. И чтобы не тратить бешеные деньги вынужден купить айпод б/у и альп б/у!!!Дай бог,чтобы повезло и не купил девайс убитый в хлам.Не интересно.За то и разговор,что очень плохо,что не выпускают новые аппараты,чтобы и звук был и все нужные для настройки системы функции.Кстати,насколько я вычитал,то Clarion 788 работает с айподом напрямую,без адаптера? Это так?

Re: Интересная штука!
 

кларион 788 работает через USB на легке с айподом. и если треки перематывать или искать на айподе, то гу реагирует мгновенно.

Re: Интересная штука!
 

Спасибо за информацию!

Re: Интересная штука!
 

+1 за 9887+ирод. Еще получаем довольно неплохой бюджетный портативный источник звука, который можно использовать отдельно. В зависимости от модификации айпода, можно получить различный звук, стоят разные цапы и возможно операционные усилители. По памяти самые "вкусные" считались айподы видео 5 поколения (30 Гб). У меня классик 6 поколения, пользуюсь давно, вполне доволен. Еще при желании существует возможность переоборудовать винт айпода на флеш память большей емкости. Вроде как считались с хорошим звуком 5, 5,5 , 6 и 7 поколения КЛАССИКа. Сам не пробывал, но по отзывам других пользователей плеера типа НАНО звучат по хуже. Еще точно знаю, что 6 поколение на 9887 заряжается напрямую с 422 шнуром без танцев с бубном от головы.

Re: Интересная штука!
 

ничего хорошого, ставил не однократно, все снимают.
функционал хорош, и всё

Добавлено через 12 минут
158й, 580й.
играют не лучше чем сотый альповский процессор!
Он не звучит, просто это аппарат для начинающих.

Re: Интересная штука!
 

Спасибо за разъяснения.
Но хочется именно найти "универсал" который был бы максиму заточен на синхронизацию с телефоном + имел бы более менее приличный звук (не хуже чем у средних и ниже средних Кенвудов, Сони и т.п.). Меня даже не особо интересует наличие приличного процессора на борту. Хотя бы чтобы могли двушечку настроить.
Т.е. идея такая, я среди недели 50/50 на метро езжу или на машине. Соответственно удобнее музыку хранить на телефоне так как он всегда со мной.
Вот и хотелось бы максимальной синхронизации без особой потери качества.
У меня Сонька может с телефоном синхронизироваться, но качество звука черз Блутус - жесть...

Re: Интересная штука!
 

через блютуз с любой магнитолой будет нефонтан - если мы говорим о качестве. У блютуса по протоколу связи ограничен объем пропуска битрейта и соответственно "дикий алгоритм" сжатия и разжатия. А так субъективно на разные уши может показаться и нормально. Возможно Вам недостаточно качества через блютуз.

Re: Интересная штука!
 

Ну, хто перший? http://www.автозвук.рф/az/2016/12/pi...eh-x5900bt.htm

Re: Интересная штука!
 

Я так и не понял, чем он отличается от 580bt? Ещё одним срезом? И зачем нужно делать 2 одинаковых аппарата? Один все никак не допилят, а сразу 2-й выпустили. Уверен, что потроха идентичны. А ремарки автора статьи, что только упоротым аудиофилам не понравится, никак не согласуются с добавлением срезов в 36 дб/окт и кучей настроек.

Re: Интересная штука!
 

Что то я не понял в чём разница кроме наличия CD.. Под заголовкам автор стати пишет: окрестили DEH-X5900BT на свой манер: «MVH-Х580BT, только с дисководом». Доля истины в этом утверждении есть. Но небольшая. Добавлением дисковода дело не ограничилось, переработке подверглись и другие функции, разница обнаружилась не только в обозначении…
А далее описание всего-того что есть в 580, не фига не понял какие нах другие функции???

Добавлено через 4 минуты
По ходу в начали выпустили 580, а потом вспомнили что на каком-то складе валяются привода:duren:

Re: Интересная штука!
 

Вот что самое главное! :D
Вложение 64681

Флак по блютузу :nasmeshka:

Re: Интересная штука!
 

Там написано, вроде, что по блютузу только некошерный сигнал може передавать. Или нет?

Re: Интересная штука!
 

Я не знаю, к примеру у меня на 92. Звук через аукс и оригинальный кабель айфона в юсб не сравним со звуком через блютуз.
Через блютуз он в раз 5 лучше.
Кто то на форуме мне ответил, что так и должно быть.
Потому что через блютуз звук передаётся цифровым сигналом а через кабели аналоговым.
Может зависит какое устройство этот сигнал передаёт? У меня айфон 6s

Re: Интересная штука!
 

Всё таки получается,что звук зависит от модели айпода? Плюс от блютуза или проводов?

Re: Интересная штука!
 

Так как и модель телефона и плеера с которого запускаешь, если воспроизводишь через Aux

Re: Интересная штука!
 

Мне кажется там всё дело в типе блютуз модуля установленном в телефоне. Подключаю по блютузу Айфон качество звука хорошее, а Вот планшет на андроиде попробовал связать звук не понравился.:out: Что ещё может быть может что-то там в андроиде программно режет поток не знаю:maybe2:

Re: Интересная штука!
 

Несжатые форматы без искривления блютус не пропускает. МП3 может. Конечно же возможна ситуация, когда через блютуз звучит лучше чем через аукс.
Незабываем, что блютуз изначально был разработан для передачи голоса в узкой полосе.

Добавлено через 14 минут
Надо брать классик если в сторону 9887 смотрите.

Добавлено через 28 минут
Все дело в протоколе. Если углубитесь - найдете битрейт самой последней версии блютуза и увидите, что он меньше чем формат CD.

Re: Интересная штука!
 

И я за блютуз добавлю Стоял 92 альп Звук никакой через блютуз на 580 пионе получше но тоже не лучше флешки. А вот на 178 альпе звук мне намного больше понравился через блютуз Все еще может от блютуз аппарата зависит У меня HTC M8

Re: Интересная штука!
 

Если кому интересно о чудо блютузе почитать привожу ссылку, где отписался по параметрам

http://www.bluesmobil.ru/topic/58272...rez-bluetooth/

Re: Интересная штука!
 

Та ладно, а у меня с яблока играет алак по блютузу, как так?
В пионере стоит блютуз 3,0 не максимальная а та которая близкая к реальной и по словам разработчиков стандарта 3.0 составляет 22–26 Мб/с. Вам мало???
Не спорю есть там потери АПТХ сжатие но это уже, чуток не те первые версии блютуса. Скажу так флешка с мп3 играет гораздо хуже чем с телефона по блютузу АЛАК.

Re: Интересная штука!
 

Повезло:)

Re: Интересная штука!
 

Для прослушивания музыки с высоким битрейтом необходима поддержка кодека aptX Lossless — ни один другой не подойдёт, поскольку музыка будет сжиматься при передаче на воспроизводящее устройство.

Наверно как-то так

Добавлено через 23 минуты
И что? Была на установке голова 2 дин Альп 560 с 3.0 зубом - ужас полный по звуку. Видео передачи нет. К чему эти 22-26 ???

Да


В какой голове есть блютус с кодеком аптх ????

Re: Интересная штука!
 

Наверно так. Но тут тот вариант когда башка за 100уе. И её сравнивать с чем-то действительно достойным не кто не собирается. Но в своём бюджете просто бомба. Допустим из личных наблюдений 35 алпайн звучит чуток интересней, на порядок луче Кларион НХ-Д1, ну древность что одно что другое.

Re: Интересная штука!
 

Это хорошо, что Вас устраивает в первую очередь цена, а потом звук. И очень здорово , что Вам нравится звук зажатого формата МР3. Для Вас это бомба и это отлично. Но есть же еще желающие добиться получше звука в своих автозвуковых системах....

Добавлено через 7 минут
Здесь бы стоило добавить ИМХО. Т.к. если не получилось реализовать потенциал какого-то устройства, это не значит , что оно гов.о;)

Re: Интересная штука!
 

Та не сторонник я мп3. И Видя подпись про компоненты в вашей системе, не понимаю почему Вам интересно обсуждать самую дешевую проц. магнитолу? Имея проц Ф1 статус.:out:

Добавлено через 10 минут
та не писал я про гавно. Но хорошо напишу так. 580пионер по звуку гавняний 35 алпайна, хотя и настроек в 580 много но по звуку сливает. И что? Я в своей системе хотел уйти от болванок. Да понимаю что качеством звука пожертвовал, но не жалею.

Re: Интересная штука!
 

ТС задал вопрос в теме с вопросом мнения. С данными магнитолами сталкиваюсь довольно часто в последнее время в разных инсталляциях. Есть там и флак и блютус и т.д. Но как показывает реальность играют они - эти гомнитолы ровно на половину своей стоимости.:yes3::wall:

ПыСЫ Альп 35 в 2004 году, ну или когда он там появился на свет, стоил 700 Эвро (дороже 9855:yes3::secret:), а сколько стоит 92? или 580 новый?

Re: Интересная штука!
 

Так может как раз тот случаи, когда не получилось реализовать потенциал?:lol:

Re: Интересная штука!
 

Как раз таки может;). Вы там что-то про подпись о моей системе? Поверьте есть с чем сравнить как играет 92 и 580... И где Вы видели хоть раз в моих отзывах что статус это БОМБА?;)

Re: Интересная штука!
 

Уже были обсуждение в другой такой же теме про 580 и 92.
И это говорилось. Как можно сравнивать цены в 2004 и 2016.
Раньше любая бытовая техника стоила космо денег телевизор,фены, пылесосы и тд.

Раньше флешка на 1 гб стоила 200 грн, а сейчас за 200 уже на 64 можно купить.

Re: Интересная штука!
 

Боже мой! Что за чушь вы несете?! Если 92 сейчас самый дорогой в линейке однодиновых устройств, это не значит что он по классу равняется со старым 9835/55. Это значит что алпайн не видит смысла делать дорогое караудио сейчас. Людям надо подешевле с флаком и флешкой и блютузом. Вот и получите за 200 красивую неиграющую расфуфырку.

Re: Интересная штука!
 

А настоящий звук, только в замученных временем 35ых и 55ых оно же стоило дороже! Ну что за бред?? Что за система, как построена неважно. Главное что-бы старый Алпайн стоял, всё теперь можно ставить овалы в полку можно один овал Пионер, один Сони можно всё. 35й усё решает.

Re: Интересная штука!
 

Так правильно. Старое убогое днище начала 2000-х играет лучше, чем весь новодел. Я 33-35 просто для примера взял. А по поводу старины... так да, старый алпайн, пионер, кларион и т.д и т.п, если в хорошем стоковом состоянии - уделают любой новодел.

Просто для примера: у меня был sound monitor dta-500x аппарат 2000-2003 годов. Так вот мне сейчас с чем сравнивать его, если он в одном дине имел 6-канальный проц с задержками и уровнями, плюс эква на каждый канал. С 2 цифровыми коаксиальными входами?

Вот с чем сравнить сейчас? Да только с процессорами типа хеликсов, аудисонов, тех же алпайнов. Чтобы я взял? Да без вариантов вернул бы 500СМ даже не рассматривая весь этот фуфел, который сейчас делают и продают в четыре дорого. Ту же самую параллель можно провести и с 9835/55 алпайнами и 92 новоделом. Но только если старые алпайны не убитые в хлам после 5 владельцев, 3 ремонтников и 2 твикарей.

Re: Интересная штука!
 

Где я сравнил их, или поставил в один ряд хотя бы.
Я написал что если 55 тогда стоил 700 баксов, а этот сейчас 92ой 140$.
Это не значит что он ровно 4 раза лучше.

Просто сейчас функциональный автозвук в 4 раза дешевле.
До 2010-12 года, построить даже бюджетную процессорную систему было опять же 4 раза сложнее.
Когда в продаже только кларики, пионер 88 и альпаины.
По 250-400$

Re: Интересная штука!
 

Раньше всю технику создавали инженеры (всю не только аудио) и различные продукты как правило оценивались по качеству самого продукта, сейчас практически весь массовый сегмент создается маркетологами, чтобы добавив копеечное "продвинутое" устройство, рассчитанное на более молодое (продвинутое) поколение которое клюнет на эту фишку и сделать на этом продажи.

Re: Интересная штука!
 

да тут понятно что раньше инженеры, а сейчас маркетологи. но и нельзя не согласиться, что техника в перед шагает. те же мобильники какое фото в двухтысячных гавеное делали, а сейчас легко к среднем мыльницам при ровнять можно, да и превосходят любой пентиум 1-й. конечно многое удешевляется за счет минимум качества. но и есть, что то дешевое которое превосходит раньше дорогого. я думаю хороший ответ в эти сравнения дал бы дядя Миша так как он твикал и старые магнитолы элит ленеек, и сегодняшние новоиспеченные магнитолы. нельзя не согласится и стем что провода акустические
хорошие стоят дорого, так как и раньше. когда то с пейджирами ходили, а сейчас телефонами.

Re: Интересная штука!
 

Это все понятно с прогрессом и все такое, но я про т,о что большая часть купивших новоделы "слушает флак через блютуз".

Re: Интересная штука!
 

ну если есть блютуз наушники которые не уступают по качеству звучания серьезных фирм проводных наушников, так почему не слушать флак через блютуз.

Re: Интересная штука!
 

А что нового придумали в области качественно го автозвука? Какие сделаны открытия, позволившие дать людям качественный звук (пусть уровня или выше ,чем ретро 9887, 9812, 9835, )? С телефонами понятно, с компьютерами тоже. 92 альпайн? Пионы эти новые? Там какие цап- ы стоят, чтоб я со стыда пошёл и сжег свой альпайн 100 летний? Кто-то разбирал их уже, может они мультибитники или там какие-то новомодные технологии применены? А насчёт того,что тогда 700 у.е. и сейчас -это разные деньги,так это в этой банановой стране так, а в нормальных странах - они стоят не космических денег. Вопрос в том, что рынок таких топовых устройств крайне узок, большинство требует огней и флешек. Кому качество - покупайте отдельно проц и транспорт, иначе ваш выбор -ветераны 20 века.

Добавлено через 13 минут
А вообще, не понятно о чем дебаты? Кому нравится звучание новых устройств -это ж круто! Вы лешили себя одного геморроя с поиском "поющей" головы. "Это дар, и он же проклятье ". (сериал " Монк"). Живите себе спокойно и радуйтесь. У всех разное понятие "качества", мне нормально и mp3 320, а кому-то надо слышать оттенок помады на губах вокалистки. Все субъективно и ,пздц как дорого.

Re: Интересная штука!
 

Даю наколку- флак (алак,вав и т.д.) как формат без сжатия через блютуз не играет по определению пока, прочитайте тему:)

Re: Интересная штука!
 

Вы опять забываете о требованиях топик стартера- это функциональность, мультиформатность и приемлемы звук. На эти требования отвечает новодел.
Время старых ГУ прошло. Начинающий меломан не будет искать , то что выпускалось 15 лет назад а будем смотреть на свежие предложения на рынке в таком формате. Новый Альпы и пионеры - это не шлак как здесь многие думают а всего лишь виток развития технологий с приемлемым звуком и максимальным функционалом. Поймите, перед покупкой пионера я продал свой бремен 76 который меня не устраивал исключительно из возможности слушать флак и вав с накопителей(хотя мп3 с карточек читал) и перед продажей я консультировался с Халиным, что лучше - пустить флак с плеера на аукс или сменить на пионер. Ответ был однозначный. Я уверен , что такая же ситуация и алпайнами по ауксу, двойная конвертация делает безсмысленной требования к высокому качеству такой системы.

Re: Интересная штука!
 

да все я прекрасно понимаю, и тему внимательно читал. и про кодеки блютуза и то что сжимает разжимает, но есть уже блютуз наушники которые выдают качество не хуже хороших проводных проводных. есть же инет можно почитать. а просто флака мало? смотрите Влодимир, 92 реализовал, сейчас 580 хочет. не уходит от этого. народ молодцы шагают в ногу со временем. блютуз по ходу будущее получится.
а ваще есть 99 пион. вперед
понятно хочется вперед идти и звук не терять. я бы тоже сейчас поставил бы двухдиновою магнитолу со звуком 7998. с качественным изображением, читал чтоб все. камера заднего вида, телевизор, интернет. и.т.д.
время старому пришло а новое еще не родилось
а вообще как по мне спрос рождает предложение. у продавцов еще с тех времен по оставалось новое не продалось. есть и такое

Re: Интересная штука!
 

Если бы все было однозначно, этой темы бы не было). Про наушники не буду в этой теме развивать). Приведу небольшой пример: вот появились "модные современные" цапы "сабра" и слушал несколько реализаций (подороже и подешевле), и был даже эффект ВАУ, но для себя все равно оставил обычный "вольфсон", вот нравится подача моей музыки на них и все).

Re: Интересная штука!
 

Володимир не хоче, Володимир один з перших хто купив піонер580. Про що не жалію. Навпаки-кайфую. І назад точно не повернусь.

Re: Интересная штука!
 

Народ - я правильно понимаю 2дин вариант 580-го это Pioneer AVH-X2800BS? Только он с СД приводом...
Я просто как раз тот самый пользователь которому не сильно нужен супер-пупер звук. Я бы и рад, но готов пожертвовать в угоду удобству и функционалу...

Re: Интересная штука!
 

Pioneer FH-X730BT
Вот это Ее аналог, но там 2din одно название) экрана нету)

Re: Интересная штука!
 

Вот действительно нафига нужен диск?

А может...

https://www.youtube.com/watch?v=qrbXDI-lhWI

Re: Интересная штука!
 

да конечно пустовато внутри. но на сегодняшний момент в жк телевизорах тоже полторы платы находится, не так как раньше.

Re: Интересная штука!
 

Обычный смд монтаж и двухсторонняя плата.
без сд привода все так выглядят.
Правда, после твика Халина, становится по-гуще )))

Re: Интересная штука!
 

AVH-X5700BT - 2 дин с поканалкой на 2ху + саб. Но в нем, кажется, нет флака...
А вот в следующем за ним, который 5800, уже есть :yes3: И еще в нем матрица чуть получше, 2 девайса можно цеплять на блютус, и еще там чего-то с АППРадио и миррор-линками переделали...

Добавлено через 2 минуты
Так её просто нет... уже... я всё разобрал :lol::lol::lol:

Re: Интересная штука!
 

Я слышал очень очень хорошую систему на 80 пионере.
Это белорусский смах - победитель этого года в новичках 3000.
Двухполоска с ленточными пищалками.

Вы слишком зацикливаетесь на том какая голова.....непонятно зачем и почему.

Re: Интересная штука!
 

Тв не ездят по ямам и не поддаются постоянной вибрации. Теперь поставят СД и будет все ок с вибронагрузкой:).

Re: Интересная штука!
 

Конечно,имея 99,Vr,6w2.3w2,можно уже особо и не зацикливаться.Хотя,наверное, есть желание поменять 280 на tbe.

Re: Интересная штука!
 

там есть уже тбе

Re: Интересная штука!
 

Игорь-спалил контору сразу. Ты типо невкурсе что я все разобрал.....
Нет у меня музыки.

Re: Интересная штука!
 

Тем временем в продаже пропадают 580 ))

Re: Интересная штука!
 

Сравнил на сайте Пионера AVH-X5800DAB/AVH-X3800DAB/AVH-X2800BT
Кроме размеров экрана, 5800 и 3800 похоже тупо ничем не отличаются.
Но 2800 похоже от них тоже не отличается функционалом, у него даже есть то чего нет у предыдущих, какой-то MIXTRAX...
А есть кто-нить кто слушал эти аппараты - обычный ширпотреб? Или норм за свои деньги.
Мне главное чтобы звук был не хуже чем у sony xav-w620bt или kenwood ddx4021bt но при этом добавилось капельку возможностей настройки + функционал по синхронизации с телефоном.

Re: Интересная штука!
 

Ещё одна интересная штука...Большинство специалистов в автозвуке считает,что тоннель в подиуме мидбаса-это плохо.А в Октавии Александра Нестерова,который стал вторым или третьим на Еврофинале EMMA-конкретный тоннель! И ещё в некоторых инсталах видел(просто не запомнил).Вторая интересная штука-большинство говорит,что сплен(безшумка) на наружной филёнке двери делает бас рыхлым.У Директора Луны на Сеате напротив мида акустическая линза,а вокруг наклеен сплен.Правда на фото не видно-сплен только вокруг или на всю наружную филёнку.Насчёт акустической линзы тоже непонятки.Выходит,что всё индивидуально и надо пробовать разные варианты? Как сказал строгий модератор-" потарахтим?"

Re: Интересная штука!
 

Всем привет! Что-то никто не откликнулся по поводу поста под номером 94. А ведь вопросы на мой взгляд,и интересные,и конкретные...Не давно осмыслил для себя ещё одну интересную штуку...На российском форуме,, магнитола,, была такая тема..как бы любители автозвука предлагали проверенные варианты хорошо играющих систем среднего уровня.На нашем форуме ,я вижу,тоже есть вариант системы,которая играет.Проверено! У многих форумчан в системе стоит акустика Diamond Audio HEX S600 (полностью или только мид).Многими считается,что мид от HEXa отлично раскрывается в связке с усилителем от JL.(300/4 или 300/2 или 450/4). И возглавляет это всё,как правило, Alpine 55,53,35. Ну,а если к этому всему добавит JL 500 на саб Diamond,то я думаю,вообще супер! Кто что скажет по этому поводу? При правильной инсталяции и настройке,наверное без проигрышный вариант?Хотелось бы услышать отзывы людей ,у которых такая система или варианты других проверенных временем играющих систем...

Re: Интересная штука!
 

У меня стояла связка Alpine 9835R,фронт Diamond Audio HEX S600,JL300/4 ,JL 500/1,JL audio 12w7-3 играет просто шикарно,
при условии грамотной инсталляции и настройки. На мой взгляд в такой связке звук очень яркий,детальный с отличной серединой и подачей. Система абсолютно универсальна в плане жанров музыки и по громкости более чем достаточно. Так что на мой взгляд это действительно очень удачная связка.

Re: Интересная штука!
 

:+1:

Re: Интересная штука!
 

Выходит,что так.И то что в каждом случае все индивидуально.

Re: Интересная штука!
 

А чего продаете JL 12W7-3? Это ж жемчужина вашей системы:)

Re: Интересная штука!
 

Да! Это по истине жемчужина!:) Но заинтересовался домашкой.

Re: Интересная штука!
 

Насчет вашего вопроса по проверенным системам. Этого не может быть. Иначе б все делали по шаблону.
Слишком много переменных в каждом случае.
У вас динамики, в пределах партии, могут иметь разные характеристики (прогреты, размяты, жестче подвес и т.д.) разные объёмы дверей, разные объёмы салонов, разная установка, в конце концов. Все это невозможно предугадать заранее.
Безусловно, из приличных компонентов получить качественный результат легче, чем из дешевого шлака. Хотя, тут надо исключить самовнушение и влияние маркетинга. Особенно показательны слепые тесты.:) На драйве недавно усилители слушали так некоторые проверенные стопудняки уступили менее известным вариантам.
В вашем случае нужно подъехать к специалистам в Киеве и дать им послушать машину, это быстрее поможет устранить имеющиеся косяки или улучшить систему.

Re: Интересная штука!
 

Спасибо! Я,собственно говоря,не за свою систему тему поднял.Для повышения уровня знаний,интересует мнения опытных людей,пообщаться....Моя система действительно не играет.Мне не нравится.Конечно же обращусь к спецам,подъеду на караван. Но пока ещё не время.Не созрел.Да и не с чем.Прекрасно понимаю,что всё у всех разное.Я просто заметил,что на выше озвученной связке много людей построили хорошие системы. Может есть ещё другие связки(системы),которые хорошо играют не у одного человека?Так сказать проверенные временем.

Re: Интересная штука!
 

Так вы продадите свои компоненты и купите те, что вам похвалят? А если и они не будут играть? Следующие покупать? Проблема ж не в том, что одни не способны что-то сыграть иди удовлетворить ваши вкусы, а выжать максимум из имеющегося. Вот у вас стоят Diamond hex, как у меня, все там играет и басит отлично. Выложите фото двери, подиума, как она подготовлена, вам даже по фото диагноз поставят. Может вы жестких негров хотите дать всему двору послушать, то , конечно, надо другую акуситику ставить и не один комплект. Берите JL audio12W7, он выдует вам лобовуху басухой.

Re: Интересная штука!
 

Да есть: браксы, гладены, мильки, утопия, монакор, морели и т.д. Все играет хорошо при грамотной установке и правильной настройке. И играет на свой бюджет. Соваться в АЗ с 300 у.е. в кармане смысла нет, А чем выше бюджет - то в большинстве случаев, более качественная и универсальная система получится.
Все всегда измерялось в выхлопе от потраченых денег на систему.
Просто вся эта связка практически всегда б/у в последнее время была, сравнительно небольшие затраты, а конкуренты из нового по шальному курсу просто рядом не стоят за те же деньги.
Посмотрите форумы 4-5 ти летней давности. Там в фаворе Поверамперы ИПА/ЭОСы, хеликс p236 / икон , и пионер 88/2 или альп 87 .Тогда эта связка была по КПД лучше, а сейчас данные компоненты днем с огнем не отыскать нормальные. А если и отыскать - то по цене сопоставимо с вышеописаной связкой, +-.
Вообщем можно многое поставить, и заиграет. Нужно уметь просто. Или доверить это тому, кто умеет.

Re: Интересная штука!
 

Ставити що є і їхати на Караван. Просити поважних панове послухати, послухати їх поради, а також для загального розвитку подивитися та послухати їх сцени. Саме так робив я. Правда після того я вже поставив процесорну магнітолу і такого накрутив, що здається мені, ще одна поїздка зовсім не завадить :)

Re: Интересная штука!
 

Ребят,да всё правильно говорите.Я разве против? И тоже так думаю.НО!!! Я поднял общую тему о системах,а вы переключились на меня.?Конкретно в этой теме я о помощи не просил. А в общем спасибо всем кто откликнулся!

Re: Интересная штука!
 

Всем привет!Многие подключают акустику даймонд в поканалку. Также пишут,что миды и твитера даймонд хорошо играют именно со своими кроссоверами,т.е. в пассивном подключении. Меня интересует вопрос...От какого двухканального усилителя ,через пасскросы,хорошо играла акустика даймонд? Многие говорят,что мидам даймонд достаточно честных сто ватт. Но пасскрос крадёт мощность.Так какой мощности нужен усилитель для акустики даймонд,подключенной через родные паскросы? Может кто-то делал такие системы и эта система достойно играла?Можно озвучить конкретно марку уся или всю систему...Спасибо!

Re: Интересная штука!
 

Всем привет! Прошу о помощи! У Chris Rea есть композиция,очень известная,где он на гитаре , а кто-то на саксафоне играют. Искал на просторах интернета,на рутрекере в хорошем качестве(Flac,WAV).Не нашёл.Правильного названия композиции не знаю. Нахожу только в мп3. Может есть у кого в хорошем качестве? Пообщаемся?

Re: Интересная штука!
 

chris rea looking for the summer?

Добавлено через 34 секунды
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3982452

Re: Интересная штука!
 

Нет,не эта композиция. В гугле нахожу сайты,чтобы скачать музыку. Потом в поиск пишу-Chris Rea Gitara sacsafon. И в принципе находит эту композицию,но она в мп3 и не имеет названия на английском языке. На рутрекере я скачал кучу дисков.но там этой вещицы нет.Хотя это очень популярная вещь. Но как она называется-не знаю.

Re: Интересная штука!
 

Shasam -ом попробуйте определить

Re: Интересная штука!
 

Попробую.Спасибо!

Re: Интересная штука!
 

Chris Rea-Stainsby girls?

Re: Интересная штука!
 

не эта песня случайно
https://www.youtube.com/watch?v=86BmSaXZMHw

на сайтах мп3 музыки по вашему запросу "Chris Rea Gitara sacsafon" выдаёт её :maybe2:;)
но это не крис ри :);)

Re: Интересная штука!
 

tegtor. Ура! Она!!!! Сейчас буду искать. Но получается,что это не Chris Rea? Или эту вещь кто только не исполнял? Ребята,спасибо большое,что откликнулись!! !!

Re: Интересная штука!
 

Крисом Ри оказалась Кенди Далфер. :)

Re: Интересная штука!
 

Да уж! Но я по детски рад.что нашёл,скачал в качестве и наслаждаюсь звуком.Спасибо всем!

Re: Интересная штука!
 

Всем не хворать.Заметил последнее время(наверное с возрастом),что перестал слушать музыку на большой громкости.Раньше Deep Purple как навалишь,и кайфуешь. Сейчас громко,в кайф-разве что пару треков выдерживаю. В основном слушаю не громко,комфортно. Читал,на разных форумах мнения,что есть акустика,которая раскрывается только на средней или большой громкости,а не громко ещё звучит не вовсей красоте,на которую способна. В тоже время есть акустика(наверное имеется в виду мидбас),которая и на малой громкости звучит шикарно!Может кто-нибудь сталкивался с таким явлением?Кто-нибудь знает акустику,которая играет шикарно на малой громкости? Хочу уточнить,что ГУ у меня JVC 33,а усилитель на фронт через пасскросы играет Pioneer prs A-500.

Re: Интересная штука!
 

если хочется шикарно слушать на малой громкости- тогда лучше слушать теплый ламповый звук, помню из автомобильных магнитол был такой Панасоник 2 диновый 500 долл в продаже
Panasonic CQ-TX5500

https://www.youtube.com/watch?v=930QpQNO9ns

https://www.drive2.ru/l/7881865/

Re: Интересная штука!
 

Интересная штука! ) ,
В первом приближении - берешь не мощный динамик с бумажным диффузором, легкой подвижной системой, желательно в 8 Ом.., ищешь свой звук, меняешь динамики, усилители, акустич. оформление мидов.., просто то как! )
( А вот если бы на эту страницу заглянул <Alex.z> , он бы рассказал не " в первом приближении" , а с применением параметром ТС, объяснил бы правильно и по глубже..


Я больше по усилителям пробовал.., и:
этот усилитель Pioneer PRS-A500, интересен.. У меня его не было, и не слушал..

Прочел о нем у auto-hifi.ru:
"В целом достойный усилитель, очень хороший по качеству и звуку,
но в таком бюджете рекомендую обратить внимание на продукцию таких монстров как DLS."
А вот как раз DLS "RA " серий и топовые "А"- шки у меня были.., интересные.
Но для моих мидов Монакор номиналом 35 вт 8 ом,
мощности пары каналов DLS А-4 маловато оказалось. И от Audison VR 209 я тоже был не в восторге..
А вот Clarion APA 2201 - миды раскрыл,, ок, ( кстати - не могу найти на него мануал, хочу узнать его ТТХ подробно, сравнить со своими ощущениями) еще бы Brax x1000 послушать..

Re: Интересная штука!
 

Я уже даже из своего маленького опыта знаю,что параметры параметрами,а надо слушать.Усилитель с меньшей заявленной мощностью играет мощнее и музыкальнее,чем усилок с большей заявленной мощностью.Оба усилителя от серьёзного производителя(можно верить параметрам).Я всёж-таки хочу услышать мнения о акустике.Кто посоветует акустику(мидбас),которая шикарно играет уже начиная с малой громкости.Рок,правда,я уже почти не слушаю.Цена не проблема.Вопрос есть такое явление или нет.

Re: Интересная штука!
 

https://www.drive2.ru/l/526490148918001999/

Добавлено через 10 минут
Если не громко то могут и низко.

Re: Интересная штука!
 

Всем привет!Заинтересовал такой вопрос....В компонентной акустической системе миды и пищалки разнесены на какое-то расстояние и фильтруются по отдельности. В коаксиальной системе пищалка встроена в мидбас(образно).И сигнал с усилителя на коаксиальный динамик подаётся один.И согласовывать мид и пищалку уже не надо.Типа они и так согласованы.Инженера всё продумали. Вот,если поставить коаксиалы в двери, то разница с компоненткой буде только в высоте и ширине сцены? Или нет таких коаксиалов,которые не уступят по качеству звука компонентной системе?Если не брать топовую акустику.Я почему спрашиваю... У меня сейчас временно нет твитеров,и играют одни миды.Так вот голос поёт на торпедо.Привязки к мидам нет.Чуть добавить высоких частот пищалкой в коаксиале и вуаля.Не надо отдельно фильтровать.Плюс,наверное,идеальная сфазированность.Кто-нибуль пробовал поставить качественные коаксиалы в передние двери?

Re: Интересная штука!
 

Даже Морель Интегра процессором нужно дотягивать на пару тройку см. (точно не помню уже). Видимо не обо всем инженеры подумали.

Re: Интересная штука!
 

Инженеры физику не обманут. Чем выше частота - тем больше влияние направленности, твиттер в ногах не вытянет нужную частотку. :notknow:

Re: Интересная штука!
 

Всем привет!!! Заинтересовал такой вопрос...Может направите на путь ...У меня с ГУ (jvc avx 33) выходят на фронт только два rca. И раньше схема подключения была такая-33-двухканальный усилитель-пасскрос-акустика(твитер-мидбас).Но так как от штатного кроса твитер орёт больше,чем требуется,то я сделал поканальное подключение. С 33-го выходят два rca,потом стоят кабели разветвители,и дальше пара межблоков идёт усилитель на твитеры,а пара других межблоков идёт на мидбасовый усилитель. Так подключено у меня сейчас.Есть второй вариант.Можно с 33-го подключить один усилитель,а через него,через rca out,подключить второй усилитель.Сигнал с гу, и в первом усилителе не фильтруется. Какой вариант подключения будет лучше для качества звука?Как правильнее изготовить,спаять тройник-разветвитель из хорошего межблочного кабеля?

Re: Интересная штука!
 

привет!
по большому счету нет разницы, какой вариант будет подключен, первый или второй. для собственного успокоения можно заменить разветвители, если они покупные и среднего качества. разветвитель можно сделать из межблока, но я бы делал из плетеных косичек. для одного разветвителя надо сплести 2 косички из 3-х тонких многожильных медных проводов сечением 0,25 - 0,75 мм и соединить их по не балансной схеме, что гарантированно избавит от наводок, если таковые присутствуют в системе. RCA коннекторы очень хорошие и проверенные временем - Monacor T-723G, позолоченные и очень плотно садятся. плетение косичек и балансная схема на форуме многократно обсуждалась

Re: Интересная штука!
 

Пробуйте підключити ВЧ через пас-крос на фронт від магнітоли, а НЧ через підсилювач. Налаштування ВЧ та НЧ (вони тепер не залежні) можна буде через balans/fader магнітоли.

Re: Интересная штука!
 

Всем привет. Друзья,подскажите...Купил я себе процессор Helix Dsp mini.Михаил Послыхалин вывел оптику с моего любимого Jvc Avx 33. Теперь стоит вопрос какой оптический кабель купить. На олх продают кабеля от 150 грн до 100 долларов(ванденхул).Какая разница? Какой кабель надо или лучше купить? Михаилу огромное спасибо!!!

Re: Интересная штука!
 

В соотношении цена/качество хороши оптические кабеля Audioquest. Рекомендую.

Re: Интересная штука!
 

Энтерпасворд,Спасибо Саша. Я даже уже немного почитал за оптические кабели.

Re: Интересная штука!
 

Ребят,можете подсказать несколько музыкальных треков,где игра(диапазон) сабвуфера отчётливо слышна,выделялась.Не пойму как у меня играет саб.Плохо или хорошо. Спасибо.

Re: Интересная штука!
 

K Theory - Find Me Again
Masked Wolf - Star
Mario M - Daydream
Mogwai - Tracy
Если они не помогут, то как и с зелеными человечками - "их там нет"! :D

Re: Интересная штука!
 

Всем доброго здоровья! Хочу разобраться в таком вопросе.У меня в системе стоит процессор Helix dsp mini. Если я докуплю и поставлю модуль helix hec hd audio то,чтобы слушать музыку с высоким разрешением мне надо будет покупать ещё девайс с HI-RES? Типа Sony Walkman или Astell Kems. Но, я так понимаю, эти аппараты заточены на прослушивания музыки через наушники. А для того,чтобы просто передать цифру на процессор достаточно моего телефона самсунг на андроиде 8.0..То есть скачать на телефон флак с разрешением 96гц/24 бит,передать по обыкновенному юсб-кабелю на проц,и музыка будет воспроиводиться с таким же высоким разрешением. Или всё же надо какой то специальный хайрезовский девайс?

Re: Интересная штука!
 

Вам нужен любой девайс, который по usb отправит сигнал в hec hd.
Это может сделать телефон/планшет андроид через OTG переходник.
+ на андроиде ОЧЕНЬ желательно использовать правильный для этих целей софт, например USB Audio Player.
+ на андроиде есть разница (но не критичная) с какого девайса запускать сигнал.
Можно также с яблока запустить сигнал.
Можно с любого другого устройства, например стримера, плеера, микрокомпьютера и т.д. С чего угодно, где есть выход сигнала по USB.
НО!
Качество сигнала (одной и той же композиции в HiRes качестве) будет зависеть от "уровня" Вашего источника. И самое главное, чтобы остальное железо могло эту разницу выявить)))

Re: Интересная штука!
 

С яблока как качество сигнала?

Re: Интересная штука!
 

С яблока отлично, если свою коллекцию слушать. С аплмюзик бывает качество контента хромает.