Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Хочу купить ГУ процессорное. Стояли у меня Alpine 9812 потом Alpine 9880. Скажу так, просто радио на 9812 звучало лучше чем СD на 9880. БУ аппараты(понимаю, что звучат лучше)но без USB не рассматриваю. Склоняюсь к покупке Pioneer DEH-80PRS. Но отзывы по устройству не понятны. Одни кричат что 117Ri лучше, другие что DEH-80PRS. А сравнения с 178BT вообще не нашел. Alpine привлекает более качественным пластиком. Наличие СД не принципиально - скорее всего пользоваться буду раз в пятилетку им. Сайт Alpine как я понял показывает, что Alpine CDA-137BTi(4000 тыс. грн) - это аналог CDE-178BT.(2700 грн) К примеру база автозвука говорит, что по звучанию:
1 Место Alpine CDE-178BT(2700 грн)
2 Alpine IDE-178BT(2500 грн )
3 Место Clarion CZ702E (2500 грн )
4 Место Alpine CDA-117Ri(3600 грн)
5 Место Pioneer DEH-80PRS(2700 грн)

Жду ваших советов))))

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

клара 785ая

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Новых их нет! А БУ желания брать нет. У них корпус глянцевый - покоцаные все. Да и плюс дизайн на любителя. А к новым ГУ можно жесткие диски подкидывать по ЮСБ. Ну и прочие вкусняшки!

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

забей :D недопроц в топку
:+1: или 80прс, в первой поинтереснее звук, во втором функционал

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

У меня 80 пионер,я доволен и звуком и функционалом!
До него был пион 4200,потом алпайн 123, первый -бубнел,второй - орал!
Да и 178 помоему не процессорные!

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Alpine 9835 . А все , что ты написал китайский новодел , не поет . ИМХО

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Я понимаю! Но старый аппарат брать не буду. Диски - это прошло.

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Купленный новый из пяти ГУ по установке в авто, тоже будет уже БУ, вот только играть он не будет.

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

По отзывам качество звучания 80-го не отличатся от 88. А 88-й все хвалят. Исхожу их этого принципа)))

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

диски все равно звучать лучше будут. лучше слушать 60 песен с диска и с нормальным качественным звуком, чем с жесткого диска 1 500 но хреновых.

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

wav формат звучит не плохо!

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Я не очень силен конечно. Но не пойму почему айдио формат нельзя воспроизвести с другого носителя? И как пишут выше - ВАВ формат звучит получше МП3)

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Если брать бюджет 300$ который Вы огласили, то ГУ БУ будут более достойные того же 80-го.

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

альп 87 + айпод...

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Знал, что сейчас начнется движ по старым моделям. Тогда уже Клару 785 - там хоть ЮСБ есть))) А вообще - мне не для соревнования нужно. Колоночки будут не дорогими. Так для себя) Главное что-бы не такое Г.. как 9880))

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

80й прс - 350 уев стоит новый, по тактильным ощущениям - китайское говно. по звуку
клару можно и новую найти баксов за 300, месяца три назад продавали. Но дизайн конечно :wall: .
Клара с айпода поет

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

А кто-то Alpine CDE-178BT и Alpine IDE-178BT слушал?

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

так они не процессорные!

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Разве?

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

+1
флеху пользую только когда жена что то новое скинет!

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Диск за последние 3 года слушал 3 раза)

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

я за Pioneer DEH-80PRS.... В самого стоїть такий апарат я дуууже задоволений і міняти навіть не думаю і не знаю на що...
WAV з флешки мене повністю задовільняє!!!
До цього в мене був 88RSII - по звуку і функціоналу як на моє вухо 80 нічим не відрізняється і дуже класно грає...
в 80 є одна настройка якої немає в 88 - але в мене воно все відключене...

По дизайну і зовнішньому вигляду мені наприклад більше подобається 88... якось він з алюмінієвою панелькою солідніше виглядає.... Але в мене на рулі пульт ДУ SR100 - тому майже ніколи не торкаюсь магнітоли...
вот так) Альпа в мене ніколи не було - неможу порівняти

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Процессорные! Нашел инфу!

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Тогда пардон,раньше у них СDE были не процессорные!

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

А новые модели Kenwood читают flac/ Интересно, что по качеству выходит)

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Я слушал 178, 137, 117 на стенде 178 хуже звучал 137 и 117, взял себе 117 послушал месяц продал, взял 9812, но у него проблемы с диском были вернул.Купил 9815, вчера подключил усилитель Alpine MRV-F407, и всё на душе стало хорошо и спокойно уши довольны и я тоже.

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Спасибо за отзыв! Был у меня 9812 - звук супер. Но диски перебирал, напряг был.

Чем больше читаю форумы, тем больше склоняюсь к 80 пионеру.

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Нужно четко себе представлять - чего ты ожидаешь от ГУ...
- Красивого дизайна(что бы друзья по завидовали..,что бы дрожал через день - стекло разобьют - вытащат,съемную панельку уронишь...)
- Звука SQ - это дорого,надо компоненты собирать не спеша,со вкусом и пониманием..(это звук для себя,ну - еще для неск. самых близких)
- Звука SPL - это еще дороже.. и надо такое же понимание...
А по поводу старых процевых голов на дисках - они способны выдать хороший звук не только в записи,но и на FM - зависит от качества записи диджея... Однозначно,МП 3 слушать как фоновую,в дороге,если не проведена полная ШВИ...,на пикничке..,но когда несколько компонентов SQ удачно подобраны - это,однозначно - новый мир...
... Какой дорогой пойдешь - туда и придешь... Будешь принимать половинчатые решения - будешь топтаться на месте...
Удачи...

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Нацелен слушать wav mp3 и радио. Качество звука меня устраивало. Когда стоял 9812 и спереди компоненты PB а сзади 16 PB. Я бы и не заморачивался - но 9812 - диски читал переборчиво. Да и записывать СД не где. Поставил 9880 - слушать невозможно. Еще и динамик PB начал хрипеть. Поставил Audiobahn AS65Q вместо PB - вообще ужас стало. И те через 2 месяца рипеть начали. Вот и теперь хочу начинать все с начало. Ну конечно усилки по 1 тыс. уе покупать не буду))

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Alpine cda-9887R+ ipod или шнур aux (я на пьяную голову спаял сам кабель за 15 минут из шнура от наушников)
В идеале одолжыть KTX-100EQ настроитса и будет счастье (настройки не сбиваютса)

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Как вариант: Alpine 9886 или 9887+примочка для юсб:)

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

качество так себе, среднячек, не супер, это не лидер в звуке

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

абсолютно одинаковые аппараты :D

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Посмотри 958-ю Клару, если найдешь. Ощущение качества от металлического корпуса, да и вообще, выше всяких похвал! Полноценный проц. Цветной экран. Хороший звук.

После него Альп 9855 какая-то пластиковая погремушка )

Добавлено через 11 минут
Их даже одна фирма производит! :)

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Ну как бы уже не в 1 посте писал. Прослушивание дисков абсолютно не интересно! Советов хочу, только по магнитолам с наличием USB. Спасибо за понимание.

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

база автозвука эту советует)
http://avtozvuk.ua/info/17235

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

юсб в кларе 958 нет, но есть твердотельная память на 6 часов, писать в неё с диска кнопкой включения на магнитоле. Это пишущий REC мафон! В ценник не помещается

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Я в первом посте описал, что и как советует база!

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

За 80-ый отдам голос.Как учебно-тренировочный ..и под современные запросы канает.

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Звук МП 3,плюс:
"Чувствительность FM-тюнера при отношении сигнал/шум 50 дБ (дБф): 17
Избирательность FM-тюнера по побочному каналу (дБ): 60
Переходное затухание FM-тюнера между стереоканалами на 1 кГц (дБ): 30 "...
- это даже если будет музон в хорошем качестве на FM - все равно качество не дойдет...
Мелькнул здесь дельный совет,но модер почему то его стер...

Комментарий администратора Cobox: Просмотрел логи по даной теме. В этой теме ни модератор, ни администратор ничего не удаляли и не стирали! Не надо клеветать!

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

80PRS за то, что читает вав формат. крутить компакт диски уже не то, да и сколько их надо нарезать, чтобы было достаточно музыки

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Ничево не понял из данного поста!

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Если честно, то я тоже ничего не понял. :notknow:

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

А я уже думал - что я совсем отсталый)))) А не один я, ничего не понял.

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Clarion CZ702E не брал бы, так как дисплей очень не читабельный после алпайна, особенно под углом
посмотри вариант Алпайн 105RI, юсб есть, но нужно проц покупать

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

после 88ого пиона, поглядев и поюзав у товарищей 80й прс пришел в тихий ужас от качества пластика, сборки и общих ощущений. 99й аппарат - этот на уровне, а 80й - это тупо погоня за данью моде с удешевлением всего чего тока можно, так же как и клара 702ая.
пысы. Ктото гдето написал что клара лучшая? Читаем внимательно - выигрываем обязательно :aiwan-hi:

Re: Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
 

Купил себе 90-й JVC. По звуку мне нравится. Как по мне лучше чем 9880. До 9812 ему далеко конечно. В общем из-за определенных обстоятельств - бюджет был уменьшен. ПО этому и взял себе JVC.