Посоветуйте компоненты для развития системы.
 

Стал перед выбор дальнейшего апгрейда системы, решил послушать разные мнения.
На сегодняшний день имеем:
ГУ - Pioneer D7rII
Проц - DEQ-P90
Двухполосная акустика AudioSystem X-Ion 165. Мидбасы в штатных местах, пишалки в ближних стойках на отражение от лобового стекла.
Саб - Vibe SLR 10 в багажнике.
Усилители - DLS RA 30 на мибасы и саб
DLS RA 25 на пищи.

Для начала решил добавить третью полосу на фронт. Акустика ориентировочно выбрана - Helix RS 802. Установка планируется в дальние стойки с ориентацией на слушателя. Туда же планирую перенести пищалки и развернуть тоже на слушателя.
Сейчас стоит вопрос выбора 4-х канального усилка на СЧ\ВЧ на замену RA 25. Отобранные пока варианты:
DLS RA 40
Steg QM75.4X
Steg K4.01 ( это правда сильно за рамками бюджета)
Audiosystem Twister F4-380.

Машина - Mitsubishi Colt CZ3 (трехдверка хетчбек).

В дальнейшем планируется замена мидбасов на Eton 160SQ или на Helix RS 806 и пищалок, пока правда не знаю на что.

Хотелось бы услышать мнения специалистов, в частности на сегодня по выбору четырех-канальника.
Музыка которую слушаю - рок, джаз.

Из списка - я за СТЕГ К

Если на сч-вч - то ни в коем случае не Стег-К, не его это область.
Из предложенных ДЛС будет оптимальнее.

Re: Посоветуйте компоненты для развития системы.
 

Не знаю, я недавно мав справу з DLS RA40, так брудно він звучить.
Якщо вже ДЛС, то тільки серія А, або Женезіси вже краще.

DLS A смотрел, 4х канальник очень большой, не влазит под сиденье. :(
Genesis подходит Profile Four, но смущает всего 50 ват на канал.
Profile Four Ultra уже лучше, но цена как-то негуманная. :(
А если не ограничиватся списком. :help:

Ну, якщо маленький і за гуманну ціну - пошукайте Хелікс Б4, їх час від часу продають в купи/продайці, хоча рідко.

Из данных моделей под СЧ/ВЧ получшее будет старый Стег QM.

+1 :D
твистер вообще в топку :)

Причем для сч-вч достаточно в принципе и 45.4, там честных 55 вт на канал, причем со стабилизированным питанием, что немаловажно :)

Steg qm на сч\вч мягко говоря отвратительный, как собственно и Твистер, если Стег, то K-серию

Дженезис как то не впечатлил за свои деньги

зы В4 ровный, правильный, но мертвый

А кто-же по вашему? Просто интересно.

Блин, чем дальше в лес тем толще партизаны. Мнения расходятся. А если безотносительно списка.
Т.е. 4-х канальный усь до 100 ват на канал на СЧ\ВЧ такой, чтобы влез под сиденье. :help: :wallbash:

На кой ляд 100Вт на вч??? :noidea:

Там сказано - до 100 Вт, а це і 30, і 50 :)

Якщо от так безкомпромісно в межах реального - McIntosh MC 420 :)
Тут вже, надіюсь, ніхто не скаже, що кривий, мертвий і т.д. Новий він коштував 800 в Штатах, думаю якщо б/у зі Штатів, чи з Япи притягнути - за цілком розумні гроші реально.

Стосовно "живості" підсилювачів, то це, в першу чергу, залежить від голови. Якщо голова емоцій не видає, то підсилювач і подавно нічого не додасть. Але і твіком в принципі будь-який хороший підсилювач в бік живості не складно посунути.

Забавно, хотел почитать про MC 420. Поиск в интернете с указанием Страницы только с Украины выдает только одну ссылку. Причем на проект Роста по установке его в БМВ. Видать сильно редкий звер.

Вот и он америкос ибей
впринцыпе - вариант :yes:

http://www.roger-russell.com/caraud.htm - McIntosh Car Audio. A History :)

Так он не просто редкий, он практически раритет
"Sold from 1994-1997". А из доступного в наших широтах ?
Я конечно на е-бей посмотрел. Узнаю у знакомых не хотят ли мне подарок привезти. Но стремно. ни проверить ничего. Что мне его потом назад в Колорадо тарабанить. :D

Знаю, що там є фірми, які перевіряють працездатність при покупці через і-бей.
Крім того цей підсилювач зроблений не на смд, а на звичайних компонентах - там все легко ремонтується. Відкривали, доопрацьовували - знаємо :)
До речі, простір для твіку :) Хоча він один з небагатьох, який і без твіку звучить.
Ну а те, що раритет, так а що зараз хороше не раритет? :)

К на купольную середину?....соболезную...

Самый "бред" начинается...вначале :D Голова ОДР и...проц Р90 :D :D :D .Правильнее бы было рассмотреть ОДР проц+менее важно-голову Р9/Р90 вместо D7.Действительно мультибитник под хорошо прописаный джаз это очень немаловажно!Про уси ДЛС-забыть,разве что ТА серию глядеть :D .Просто первоначально такая дикая разбежность уровней компонентов,что может зайти с другого бока-бюджет???

"Бред" развивается постепенно. Система этапно апгрейдится. Голова заменена с P88RS2 поскольку D7R найти удалось а RS-P90 или хотя бы RS-P70 пока нет, то поставил пока P90. усилители и акустика остались с прошлой версии :) . Конечно хорошо если есть пару лишних тыщщ у.е. чтобы выкинуть то что стоит и поставить все сразу другое, но для меня пока это нереально, поэтому движемся постепенно. Сейчас поменяю пищалки, добавлю середину, поэтому и ищу вменяемый усилитель на них. Если подвернется в процессе проц по нормальной цене - поменяю. Кстати насчет головы переставлял у себя D7R и P9 при неизменном остальном - D7 звучит живее. P9 больше напоминал мне 88-й - какой-то электронный привкус появлялся.

Кстати по поводу уся. А что скажете про вот этот Денон http://zvuk.org.ua/forum/viewtopic.p...205&highlight= ? если снять с него только 4 канала.

Извини,создавалось ощущение,что этого еще нет,а только планируется...Знаю,у кого в киеве проц ОДР 7ка есть.Звук с головы,учитывая цап в проце,если конечно по оптике завязаны отличаться вообще не должен,т.к. транспорты идентичные.Усь Денон этой линейки не юзал,сказать не могу.Имею более старую модель-неплохой вариант на СЧ/ВЧ звено. Для мидов однозначно слабоват.

Re: Посоветуйте компоненты для развития системы.
 

4.01 не надо, в джазе будет размыто, а в роке вообще каша. Правда, комфортность звучания оч высокая.
Мой совет: сначала поверни пищи, как планируешь. Выслушай без отражения на своем ДЛС-25, если звук устроит, бери ДЛС-40. Нет - пробуй 75.4

Пока, имхо, слабое звено в системе - саб. Он не играет ни джаз, ни рок :wallbash:

есть вариант Helix H 400 габорты минмальные звук супер с 802 играет супер знаю на практике :respect:

Краш, ПоверАмпер, ЕОС, Мак......причем все можно доработать

Ясно.

А может просто как в том анеке, "высоких в консерватории не хватает"?

Ровный, правильный и мертвый - как то это глупо звучит. Да правильный, хорошо играет передает то что есть на диске. И не передает никаких веселеньких ноток которых там нет.
По-моему у усилков Пресижин и Компетишин главная проблема - слышно все косяки головы и дисков. :noidea:

Главное-не надо идеализировать хеликсы :) Усилки неплохие, но всем они нравиться не могут. Как и остальные усилители. Так сказать, на вкус и цвет...

ODR RS-A50
ищи на блюзе

:) :) :)

Ви не любите котів? Та ви просто не вмієте їх готувати. Я серйозно.
Просто готувати, як це і з їжею, потрібно на гарячо, тобто з паяльником - деякі незначні операції - і, о чудо, Хелікс живіший живого. Чому так не є з заводу? Є пару думок, але то таке. Все рівно, навіть в заводському виконання Хелікс повністю відпрацьовує свою вартість. А після паяльника можна цю вартість спокійно множити на два.

Итак куплен и установлен ODR-RS A50. Пока всем доволен. Спасибо за советы.