Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Я не говорил что слушал только на автомобильной системе. Дома имею очень не плохой комплект. Не пол лимона, но играет правильно. Плюс у меня на работе два демозала с очень разными системами. И эти треки я знаю довольно давно.
Вопрос в другом. Что значит подобрать "правильные треки" для сравнения? Это не апсэмпл, не стерео дорожка с блюрея или сакд выпиленная пс3 приставкой. Это официальный хайрез купленный и скаченный на сайте HD Tracks. Сайт не левый. Если кто то не уверен в качестве предоставленных треков, выкладывайте качественные.

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

2 c лишним тысячи откликов по теме, но практически все так и не ответили на МНОЙ КОНКРЕТНО поставленный вопрос: звучат ли КОНКРЕТНО представленные Андреем трэки ( п.61) в хай-рез ЗАМЕТНО лучше, чем их же даун-сэмпл 16/44?????? Пока что я с двумя коллегами , отдельно Суходол, отдельно Реваз отметили.....разницы практически нет!!!! Противоположное мнение ТОЛЬКО у Андрея!!! Все остальные ( Lucasarts, Juris, Каток и др.) излагали нам теорию ( которую я и не опровергал, потому как она известна всем!!))) или свои впечатления от прослушивания совершенно других хай-рез трэков!!!!! У меня больше вопросов нет, но ради интереса жду возможности прослушать указанные трэки у Андрея!!!! Спасибо всем за дискуссию, но призываю БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО читать постановку вопроса, Андрею ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!!! за терпение и качественные даун-сэмплы!!!)))) Мой вывод простой: не все хай-резы звучат ЗАМЕТНО лучше, чем качественно сделанные с них даун-сэмплы., плюс не все хай-резы звучат в приципе качественно!))))) Пример последнего: послушайте Hotel California в 24/192. Самое главное - качество исходника!!!!

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

а зачем в машине многоканальный звук? (который)

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

это да !!!!!!

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Наконец-то сделан самый главный и правильный (как ни странно!) вывод!
Столько сил, столько времени потрачено на открытие очевидного. Гора родила мышь.
Опыт - великая вещь, что ни говорите...

_________________

P.S. Только если вернуться к моему первому посту в этой теме (пост №4), то именно об этом я и говорил:
Всё в исходниках, от них зависят и выводы, которые будут сделаны из теста.
Я думал, это даже чемпионы должны понимать.

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Блин, ну просто поражаюсь тутешним критикам-аксакалам!)))) В частности, пану Катку!!! Пожалуйста, читайте внимательней тему!!! Исходный материал для прослушивания НЕ МОЙ!!! Его по моей просьбе любезно предоставил Андрей!!! И я, так сказать прослушивал и сравнивал то, что мне дали!! Соответственно, десятый раз повторяю, выводы МОИ, СУХОДОЛА, РЕВАЗА !!! были сделаны исходя из ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ материалов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы, КОНКРЕТНО, эти трэки слушали?? сообщите выводы....... я их так и не услышал..... Опишите отличия в звучании ЭТИХ трэков!!!!!! Андрей , молодец, описал совершенно ПОНЯТНЫМИ терминами, будет возможность я переслушаю и обращу на это внимание! просто даже для себя....

Добавлено через 2 минуты
Я до этого ХАЙ_РЕЗ не слушал, не было необходимости. Благодаря Андрею впервые его услышал на предоставленных трэках, сделал свои выводы!!!

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Да, я конечно поразителен, спору нет. Но Вы хотя бы вдумывайтесь в то что Вам отвечают, там есть некоторая связь, оно не просто так пишется. И меньше суетитесь. Америка давно уже открыта, и велосипед изобретён.

А что, кто-то приписывает Вам это авторство?

Ну это же и так видно, могли бы и не пояснять.
Впрочем, я Вас чудово розумію: я свои первые опыты с хайрез в машине ставил семь лет назад (дома - и того раньше). Теперь смешно вспоминать...

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Долучитись до вас, панове, чи що?

Злив вчора увечері запропоновані треки, сьогодні зранку, по дорозі на роботу (так, так, на ходу) почав слухати. Перше враження - 24 грає краще, якось хоч трохи, але масштабніше ніби, чи що. Думаю, ні, тре розібратися. Як раз повз МакКачку проїжджав, заїхав, взяв каву і поки пив, заглибився в тест.
Спочатку слухав фрагментами, секунд 20-30 одного, потім той самий фрагмент іншого. Потім взявся за інструменти, короткий фрагмент, звертаю увагу на конкретний інструмент, потім той самий інструмент в хай-резі.
Так от, інструменти звучать однаково. Між вибраними короткими фрагментами теж різниці не помічено. Перше враження про деяку ніби кращість хай-реза схильний приписати гучності - мені здається, що трек 24 записаний ніби з трошки вищим рівнем.

Так що, моє імхо, якщо у вас ЦАП на ПЦМ63, хороший підсилювач і топова морелівська акустика, не переймайтесь хай-резом, у вас і звичайний ЦД звучить добре :)

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

На моей акустике:
Hallelujah
Three o'clock blues
Hotel California
16/24 звучат одинаково

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Поздравляю! Вам не к чему стремиться)

Сидим сейчас слушаем эти треки с друзьями с Николаева. Состав системы: акустика focal utopia scala усилитель ASR Emmiter 1, плеер Linn Klimax DS.

Разница есть на всех треках. В тоналке, в динамическом диапазоне.

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

РОСТ:Між вибраними короткими фрагментами теж різниці не помічено. Перше враження про деяку ніби кращість хай-реза схильний приписати гучності - мені здається, що трек 24 записаний ніби з трошки вищим рівнем.

Ну так , а когда я настоятельно предлагал при прослушивании трэков 16/44 иногда поднимать трошки громкость до уровня хай-резов, оппоненты тут же засыпали теоретическими выкладками!!
Выводы от сравнительного прослушивания АlCК и РОСТа полностью совпали с моими, Суходола и Реваза!!!
Но будем работать над собой, чтобы услышать теоретически лучшее!!

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Спасибо, это Вам, не за чем! Есть цели и повыше...Судите, судьи...
Разницы нет!
Как и нет 500 тыс. условных на покупку техники для "улсышивания разницы"
А есть 1500 в технике(дома) и масса других жизненных прелестей:D
Отдельное спасибо за треки в хорошем качестве.
Ты бы лучше файлообменник организовал ..................... полезнее

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Вложение 39516

Система конечно не поллимона стоит) но разницу слышно.

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Так они уже есть!) HDtracks, Linn Records, Qobuz... Берете свои деньги и меняете на музыку) в чем вопрос? Не нравится? Купите, потратьте время и выберите треки а потом если захочется - выложите на форум.

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

выглядит как реклама
Andr Был момент, было желание выложить ...
А по теме Разницы в звуке на "обычной" акустике не заметил! ( и глухим себя не считаю) А в авто....её и подавно не будет
множество извинений не смею мешать .... :beer:

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Мне кажется Вам никто ничего не продает, а просто дарят то, что было куплено за свои кровные.
Во истину " не хочешь зла- не делай добра"


А по теме, прекрасно слышна разница, по сцене масштабнее, по тоналке по микродинамике, по басу. Далее вопрос по жизни, подняли тему сравнения HD и даунсемплинга из той же HD- а в чем прикол обсуждения? У меня лично проблема где нарыть чего послушать в нормальном качестве. Можно купить фирменный СД но это или когда за кордоном или долго (заказ, доставка) и ко всему не факт конечного результата (качество далеко не всегда гуд), с HD таких проблем гораздо меньше. У меня есть штук 20 фирменных CD, SACD,DVD-Audio, и эти же альбомы в HD. Ни один диск не переплюнул HD версию. По крайней мере на моей системе.

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

ANDR.Уже отслушали на разных Системах В том числе и на фокалах. Именно на твоих треках.http://images.yandex.ua/yandsearch?s...com%2F581e.jpg . С усилителями Accuphase .Запутались до такой степени что уже не понимали где хай рез.Поверь в Днепропетровске систем хватает.:) И глухих тоже:D Это я про себя если что.:nasmeshka:Включали другие хай резы звучали отлично. А некоторые не понравились.За фокал честно тоже скажу ожидал чего то большего.Но дамой такие можно. Только ставить негде:)Я понял одно отслушали много систем. Некоторым и хайц резы не погут ни когда;) Также само и в машине.Ну классные записи у тебя и все. А отель калифорния скажу честно не понравилось.А вот послушали с пластинки последний yello очень понравилось.Переписали на диск через аналог на домашнюю писалку. тоже классно звучит. Результат главное исходник.

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

))))) ..... интересно!))) ...в голову приходит мысль: смотрят на дисплей медиаплейера, видят горит надпись 24/192!!!! и в ушах уже слышатся отличная микродинамика, прекрасная тоналка,завораживающие глубина и ширина сцены....... Вспоминается аналогия: смотрит судья на структурную схему аудиосистемы,стойки с багажником, а там тебе и Scan Speek, и Vifa, и ODR, и Status с Denon, да именным Audison!!!! и с оценками уже все ЯСНО!!.... ,,,,,,,,,,,,,,Вообще то я ни разу не сказал, что РD хуже чем СД, я лишь утверждал, что представленные записи трудно предпочтительны)))))

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

а вы фильтруйте базарчик;)
это Вы тут просили поделится мнением. это у Вас были неясности. это Вы никогда не слушали хайрез.
Собственно, с чего решили, что вообще в состоянии услышать разницу? :notknow:
Сейчас обвниняете людей в предвзятоси к брендам....Несете фигню про цыферки на дисплее.
Может пора чуть спуститься с высот? :tomato:
Так Вы уже для себя определились по данному материалу, непрерывно повторяете, что "трудно разлечимы", "трудно предпочтительны". Вчем еще вопросы?

Кстати. Только с последних Ваших постов стало более понятно, какая Ваша цель общения в теме.
Может я тупой, но Ваша манера организовать свои посты, никаким способом не помогает понять Вашу мысль. Кокой-то непривычный стандарт используете... :notknow: