Всё об автозвуке

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   Практика по SQ (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Что лучше будет звучать? (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=1650)

muztank 06.10.2009 23:20

А может еще проблемы в музыкальном мтериале?Почему ни одна система еще представленная на ДРЗ-ках на соревнованиях не сумела мне передать ни объема помещения,где проводилась запись,ни послезвучий многих инструментов?Можно в тоналке вылизать на нем тракт,но души там нет,как это ни прискорбно.Просто возможно большинство материала,который пользован при прослушке этого не имеет изначально?

Куряка 07.10.2009 17:41

Цитата:

Сообщение от muztank
А может еще проблемы в музыкальном мтериале?Почему ни одна система еще представленная на ДРЗ-ках на соревнованиях не сумела мне передать ни объема помещения,где проводилась запись,ни послезвучий многих инструментов?Можно в тоналке вылизать на нем тракт,но души там нет,как это ни прискорбно.Просто возможно большинство материала,который пользован при прослушке этого не имеет изначально?

Риторический вопрос. А на каком источнике и в какой системе тебе удалось услышать обьём и послезвучия? Встречались такие?

inst 07.10.2009 18:58

Цитата:

Сообщение от Куряка
Цитата:

Сообщение от muztank
А может еще проблемы в музыкальном мтериале?Почему ни одна система еще представленная на ДРЗ-ках на соревнованиях не сумела мне передать ни объема помещения,где проводилась запись,ни послезвучий многих инструментов?Можно в тоналке вылизать на нем тракт,но души там нет,как это ни прискорбно.Просто возможно большинство материала,который пользован при прослушке этого не имеет изначально?

Риторический вопрос. А на каком источнике и в какой системе тебе удалось услышать обьём и послезвучия? Встречались такие?

ДРЗ не так плох, есть оказывается там душа и обьем и послезвучия. Только вытянуть надо. А заработал он на ВРиксе, в классе А, с проводами Чернов Референс , кит №7 только миды 7В2 в ящиках, да и инстал соответствующий.
С уважением, Юрий.

Куряка 07.10.2009 19:34

Цитата:

Сообщение от inst
Цитата:

Сообщение от Куряка
Цитата:

Сообщение от muztank
А может еще проблемы в музыкальном мтериале?Почему ни одна система еще представленная на ДРЗ-ках на соревнованиях не сумела мне передать ни объема помещения,где проводилась запись,ни послезвучий многих инструментов?Можно в тоналке вылизать на нем тракт,но души там нет,как это ни прискорбно.Просто возможно большинство материала,который пользован при прослушке этого не имеет изначально?

Риторический вопрос. А на каком источнике и в какой системе тебе удалось услышать обьём и послезвучия? Встречались такие?

ДРЗ не так плох, есть оказывается там душа и обьем и послезвучия. Только вытянуть надо. А заработал он на ВРиксе, в классе А, с проводами Чернов Референс , кит №7 только миды 7В2 в ящиках, да и инстал соответствующий.
С уважением, Юрий.

Может быть у меня тот самый твикнутый Каразериа? Кстати, у него кто-то уже вытащил темброблок. Но всё равно кто лучше играет -новый Кларик, или старый. Ф 1 Статус , если судить по цене, играет лучше во много раз. Но так и не торкнула меня ни одна машина на Статусах. Так-же как и на Кларионах. Честно говоря, встрял в тему не потому, что мой Каразериа играет хуже чем Кларион, а потому что раздражают дефирамбы по поводу Времён Советского Союза и Петра 1. И пенькА в то время была у нас самая лучшая и по количеству голов рогатого скота мы были впереди планеты всей. Послушаешь этих певцов прошлого и понимаешь что нет ни у меня ни у Вас будущего, всё лучшее уже позади, а Вы как не парьтесь ничего не выйдет. Потому что Вы никто, не достойны и не старайтесь. И слушать Мы ваши машины не хотим. Зачем? Всё уже давно решено. Раньше было лучше. И точка. Но если мы снова выйдем в свет, может быть всё измениться . Но вы не парьтесь. Всё равно мы будем лучшие. По определению. Но это потом, когда мы снова соизволим. А пока нечего даже говорить. В наши времена было лучше. А мой Каразериа возможно играет хуже современного Кларика, потому-что кто-то полазил там шаловливыми ручонками(раскрывал потенциал), гений из прошлого, то-же наверное был недоволен звучанием СД чуда, сравнивая с любимым бобинником. Там ведь дураки разрабатывают. Тупые узкоглазые япошки. Но в результате получилось ещё хуже. Но всё думал, что создал нЕчто. Тему заострил осознанно. Хотя и не соврал. Факт остаётся фактом- мой Каразериа играет хуже нового Кларика.

Куряка 07.10.2009 19:52

Проийдёт два-три года и выбросите вы свои СД проигрыватели на свалку и забудите про них. И будете кричать, что проигрыватели на твердотельных носителях играют хуже, чем когда- то старые Кларики, особенно твикнутые неким гением-самоучкой без образования. А люди, которые ездят на заводы в Китай и общаються непосредсенно с разработчиками утверждают, что они уже пару лет и не смотрят в сторону СД приводов. Ставят их по инерции , пока потребители ещё этого хотят. А их взоры давно устремлены на разработку и совершенствование твердотельных носителей. Потому что за ними их и наше будушее. И во вчерашнее смотрят те, кому уже нечего сказать.

Alexx 07.10.2009 20:01

Цитата:

Сообщение от Куряка
Проийдёт два-три года и выбросите вы свои СД проигрыватели на свалку и забудите про них. И будете кричать, что проигрыватели на твердотельных носителях играют хуже, чем когда- то старые Кларики, особенно твикнутые неким гением-самоучкой без образования. А люди, которые ездят на заводы в Китай и общаються непосредсенно с разработчиками утверждают, что они уже пару лет и не смотрят в сторону СД приводов. Ставят их по инерции , пока потребители ещё этого хотят. А их взоры давно устремлены на разработку и совершенствование твердотельных носителей. Потому что за ними их и наше будушее. И во вчерашнее смотрят те, кому уже нечего сказать.

Куряка, ну не продам я вам по дешевке новую клару - придется ждать 2-3 китайских года :)
А если по сути - очень понравился предыдущий Ваш пост. +100 так сказать... :)

balamut83 07.10.2009 20:01

+1000 !!!! молодец, Куряка, в точку! особенно пост в 17:34

funky77 07.10.2009 20:39

Цитата:

Сообщение от Куряка
Проийдёт два-три года и выбросите вы свои СД проигрыватели на свалку и забудите про них. И будете кричать, что проигрыватели на твердотельных носителях играют хуже, чем когда- то старые Кларики, особенно твикнутые неким гением-самоучкой без образования. А люди, которые ездят на заводы в Китай и общаються непосредсенно с разработчиками утверждают, что они уже пару лет и не смотрят в сторону СД приводов. Ставят их по инерции , пока потребители ещё этого хотят. А их взоры давно устремлены на разработку и совершенствование твердотельных носителей. Потому что за ними их и наше будушее. И во вчерашнее смотрят те, кому уже нечего сказать.

Да тут пол форума, имхо, готово выбросить свои сд-приводы, повесив к ГУ харды с контентом. Но производители как-то не очень торопятся подтолкнуть нас к этому, ограничивая функционал своих устройств и предлагая чтение только сжатых форматов и wav с внешних накопителей. А нах это это делать?! Кто же тогда буде брать "иродов" :D
Так кто тормозит так называемый "прогрес"?

SNAKE 07.10.2009 20:55

Цитата:

Сообщение от Куряка
Цитата:

Сообщение от inst
Цитата:

Сообщение от Куряка
Цитата:

Сообщение от muztank
А может еще проблемы в музыкальном мтериале?Почему ни одна система еще представленная на ДРЗ-ках на соревнованиях не сумела мне передать ни объема помещения,где проводилась запись,ни послезвучий многих инструментов?Можно в тоналке вылизать на нем тракт,но души там нет,как это ни прискорбно.Просто возможно большинство материала,который пользован при прослушке этого не имеет изначально?

Риторический вопрос. А на каком источнике и в какой системе тебе удалось услышать обьём и послезвучия? Встречались такие?

ДРЗ не так плох, есть оказывается там душа и обьем и послезвучия. Только вытянуть надо. А заработал он на ВРиксе, в классе А, с проводами Чернов Референс , кит №7 только миды 7В2 в ящиках, да и инстал соответствующий.
С уважением, Юрий.

Может быть у меня тот самый твикнутый Каразериа? Кстати, у него кто-то уже вытащил темброблок. Но всё равно кто лучше играет -новый Кларик, или старый. Ф 1 Статус , если судить по цене, играет лучше во много раз. Но так и не торкнула меня ни одна машина на Статусах. Так-же как и на Кларионах. Честно говоря, встрял в тему не потому, что мой Каразериа играет хуже чем Кларион, а потому что раздражают дефирамбы по поводу Времён Советского Союза и Петра 1. И пенькА в то время была у нас самая лучшая и по количеству голов рогатого скота мы были впереди планеты всей. Послушаешь этих певцов прошлого и понимаешь что нет ни у меня ни у Вас будущего, всё лучшее уже позади, а Вы как не парьтесь ничего не выйдет. Потому что Вы никто, не достойны и не старайтесь. И слушать Мы ваши машины не хотим. Зачем? Всё уже давно решено. Раньше было лучше. И точка. Но если мы снова выйдем в свет, может быть всё измениться . Но вы не парьтесь. Всё равно мы будем лучшие. По определению. Но это потом, когда мы снова соизволим. А пока нечего даже говорить. В наши времена было лучше. А мой Каразериа возможно играет хуже современного Кларика, потому-что кто-то полазил там шаловливыми ручонками(раскрывал потенциал), гений из прошлого, то-же наверное был недоволен звучанием СД чуда, сравнивая с любимым бобинником. Там ведь дураки разрабатывают. Тупые узкоглазые япошки. Но в результате получилось ещё хуже. Но всё думал, что создал нЕчто. Тему заострил осознанно. Хотя и не соврал. Факт остаётся фактом- мой Каразериа играет хуже нового Кларика.

Так в стенде стоит карозерия, или адзест? :)

funky77 07.10.2009 21:13

Не прерывайте полет мысли :)

muztank 07.10.2009 22:12

Слышу я в системах и объем и послезвучия,вот только машин этих...по пальцам пересчитать :no: на харьковском этапе некоторые наметки к этому были у Миши /Строка/ и немного у Бэтмена.Если бы он еще с временными мидбасов не накосячил тогда,было бы намного интереснее.У меня и сейчас приезжает частенько в гости человек на беспроцевой двухполоске с ДРХ в тракте.У него вообще очень четко все слышно.Правда беспроц за это потребовал небольших проблем со сценой.А с заднего сидения-прекрасно все. :D

Куряка 08.10.2009 09:25

Цитата:

Сообщение от funky77
Не прерывайте полет мысли :)

Сорри. Читать "Аддзест" вместо "Каразериа"

Куряка 08.10.2009 09:29

Цитата:

Сообщение от muztank
Слышу я в системах и объем и послезвучия,вот только машин этих...по пальцам пересчитать :no: на харьковском этапе некоторые наметки к этому были у Миши /Строка/ и немного у Бэтмена.Если бы он еще с временными мидбасов не накосячил тогда,было бы намного интереснее.У меня и сейчас приезжает частенько в гости человек на беспроцевой двухполоске с ДРХ в тракте.У него вообще очень четко все слышно.Правда беспроц за это потребовал небольших проблем со сценой.А с заднего сидения-прекрасно все. :D

Верю. И догадываюсь, что мой Аддзест битый. Но при всём при том питаю надежду, что и завтра найдутся хорошие аппараты, соединяющие в себе достоинства аппаратов аналоговых времён и новые возможности цифровых процессоров.

Куряка 08.10.2009 09:37

Цитата:

Сообщение от funky77
Цитата:

Сообщение от Куряка
Проийдёт два-три года и выбросите вы свои СД проигрыватели на свалку и забудите про них. И будете кричать, что проигрыватели на твердотельных носителях играют хуже, чем когда- то старые Кларики, особенно твикнутые неким гением-самоучкой без образования. А люди, которые ездят на заводы в Китай и общаються непосредсенно с разработчиками утверждают, что они уже пару лет и не смотрят в сторону СД приводов. Ставят их по инерции , пока потребители ещё этого хотят. А их взоры давно устремлены на разработку и совершенствование твердотельных носителей. Потому что за ними их и наше будушее. И во вчерашнее смотрят те, кому уже нечего сказать.

Да тут пол форума, имхо, готово выбросить свои сд-приводы, повесив к ГУ харды с контентом. Но производители как-то не очень торопятся подтолкнуть нас к этому, ограничивая функционал своих устройств и предлагая чтение только сжатых форматов и wav с внешних накопителей. А нах это это делать?! Кто же тогда буде брать "иродов" :D
Так кто тормозит так называемый "прогрес"?

Торопиться надо медленно. Ещё не все СД приводы со складов проданы.

funky77 08.10.2009 11:08

+ 1000 000

Куряка 09.10.2009 12:30

Вчера показали цифровой проигрыватель WD( Вестерн Диджитал) на основе какого-то супер ДТС процессора. Коробочка, как две пачки сигарет. Читает все форматы видео и аудио через разьёмы USB. Двухядерный ноут после установки кодека блюрей всё равно не справляеться и не успевает с этим форматом, а эта коробочка кушает и просит ещё. Есть внешние выходы на мониторы( разные) и аудио , в том числе цифровые по ПСдиф(коаксиал и оптика). Управление с инфракрасного пульта. И цена вопроса -1023 гривны. Вот и вырисовываеться недорогая цифровая система. Монитор 7"- 600грн, ПроигрывательВД -1000 грн, сьёмный винт по USB 400 Гигабайт-500 грн, цифровой оптический кабель-? грн, автомобильный цифровой многоканальный процессор с цифровым входом- как бюджет позволит, можно ещё точ плёночку на монитор прикупить-800 грн, а дальше аналоговая часть- по усмотрению. Вот и получаеться с точ мониторм 3900 грн. Хороший транспорт Для аудио и видео в любых форматах, в том числе и в Блюрей. И огромная фоно и кинотека размером с пачку сигарет. Можем вычесть из вышеуказанной стоимости цену дисков(500дисков а ВАВе) и сумок под них , и окажеться, что получили бесплатный транспорт. И ещё и заработали. И это не завтрашний день. Это наше сегодня. И никаких разобранных на части компов в машине. Что скажешь на это, Фанки77 ?

Arrt 09.10.2009 14:21

Цитата:

Сообщение от Куряка
Вчера показали цифровой проигрыватель WD( Вестерн Диджитал) на основе какого-то супер ДТС процессора. Коробочка, как две пачки сигарет. Читает все форматы видео и аудио через разьёмы USB. Двухядерный ноут после установки кодека блюрей всё равно не справляеться и не успевает с этим форматом, а эта коробочка кушает и просит ещё. Есть внешние выходы на мониторы( разные) и аудио , в том числе цифровые по ПСдиф(коаксиал и оптика). Управление с инфракрасного пульта. И цена вопроса -1023 гривны. Вот и вырисовываеться недорогая цифровая система. Монитор 7"- 600грн, ПроигрывательВД -1000 грн, сьёмный винт по USB 400 Гигабайт-500 грн, цифровой оптический кабель-? грн, автомобильный цифровой многоканальный процессор с цифровым входом- как бюджет позволит, можно ещё точ плёночку на монитор прикупить-800 грн, а дальше аналоговая часть- по усмотрению. Вот и получаеться с точ мониторм 3900 грн. Хороший транспорт Для аудио и видео в любых форматах, в том числе и в Блюрей. И огромная фоно и кинотека размером с пачку сигарет. Можем вычесть из вышеуказанной стоимости цену дисков(500дисков а ВАВе) и сумок под них , и окажеться, что получили бесплатный транспорт. И ещё и заработали. И это не завтрашний день. Это наше сегодня. И никаких разобранных на части компов в машине. Что скажешь на это, Фанки77 ?

Этот же WD можно подключить и к ДРХ по S/PDIF. :) Только вот одно неудобство - этот WD управляется только собственным дистанционным пультом. И удобство, что не нужно перебирать компакты может перерасти в неудобство, что нужно перебирать пульты ДУ. :(

Куряка 09.10.2009 15:42

А нам уже и не нужен ДРХ. Вся музыка с винта или флешки в любом качестве, лучше чем с ДРХ. ВД это супертранспорт. А качество звука будет определяться настройкой внешнего проца и его музыкальными свойствами. А собственный пульт не проблема. Можно поставить адаптер рулевого управления и перепрошить его под коды ВД, и всё управление будет на руле. А можно, как я уже говорил, запрограмировать точ плёнку на мониторе на передачу сигналов ИКсветодиоду и таким образом имитировать пульт ДУ.

Arrt 09.10.2009 15:50

Цитата:

Сообщение от Куряка
А нам уже и не нужен ДРХ. Вся музыка с винта или флешки. А собственный пульт не проблема. Можно поставить адаптер рулевого управления и перепрошить его под коды ВД, и всё управление будет на руле. А можно, как я уже говорил, запрограмировать точ плёнку на мониторе на передачу сигналов фотодиоду и таким образом имитировать пульт ДУ.

"А можно, как я уже говорил, запрограмировать точ плёнку на мониторе на передачу сигналов фотодиоду и таким образом имитировать пульт ДУ" - Ню..Ню :D

"А нам уже и не нужен ДРХ." :D А куда мы денемся, нам нужен нормальный ЦАП, с процессором или без это уже неважно, но ЦАП нужен. Поэтому либо Бит Ван, либо ДРХ, либо ДРЗ, либо Денон. С Пионерами возиться нужно отдельно и долго, Сонки - не помню.

ЗЫ кстати если процессор без консоли управления, то крутилку громкости по-любому нужно выводить.

Куряка 09.10.2009 16:00

Цитата:

Сообщение от Arrt
Цитата:

Сообщение от Куряка
А нам уже и не нужен ДРХ. Вся музыка с винта или флешки. А собственный пульт не проблема. Можно поставить адаптер рулевого управления и перепрошить его под коды ВД, и всё управление будет на руле. А можно, как я уже говорил, запрограмировать точ плёнку на мониторе на передачу сигналов фотодиоду и таким образом имитировать пульт ДУ.

"А можно, как я уже говорил, запрограмировать точ плёнку на мониторе на передачу сигналов фотодиоду и таким образом имитировать пульт ДУ" - Ню..Ню :D

"А нам уже и не нужен ДРХ." :D А куда мы денемся, нам нужен нормальный ЦАП, с процессором или без это уже неважно, но ЦАП нужен. Поэтому либо Бит Ван, либо ДРХ, либо ДРЗ, либо Денон. С Пионерами возиться нужно отдельно и долго, Сонки - не помню.

ЗЫ кстати если процессор без консоли управления, то крутилку громкости по-любому нужно выводить.

ЦАПы стоят на выходе многоканальных цифровых процессоров и нам уже не нужен ДРХ или Денон с его ЦАПом и аналоговым выходом. Мы работаем с цифрой и преобразовываем в аналог уже на выходе многоканального процессора ( типа Бит Ван).


Текущее время: 04:53. Часовой пояс GMT +2.

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©