Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Я думаю нужно сделать следующим образом.

Выкладываю те три трека которые я передавал Сергею Максимовичу.

трек 1 - Eagles - Hotel California (HD Tracks 2012 Rhino 24bit\192kHz)

16-bit версий две - самые лучшие релизы этого альбома на сд SHM-CD Japan и DCC-GOLD.

трек 2 - Chie Ayado - Hallelujah [Band Version] 24bit\96kHz 2011год

16-bit версия оригинал сд 2011 года

трек 3 - Eric Clapton - Three O'Clock Blues 24bit\88.2kHz

16bit версия даунсэмпл с хайреза сделанный dbpoweramp

https://disk.yandex.ua/public/?hash=...0t%2BhUdc4Y%3D


Естественно разница есть, на моем комплекте домашнем это слышно очень хорошо. Моя система не стоит 200000$ и собрана не по принципу "дороже - значит лучше". Для авто я делаю версии 24\44 и 24\48 и на них тоже слышно разницу между 16\44.

Еще конечно зависит многое от мастеринга - ремастеринга из аналоговых исходников в цифровые (тот же Отель Калифорния 1976 года)

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Вот на алилуе я услышал разницу .При том 10 раз подрят услышал в слепом тесте.а не угодал.Теперь ее прийду вечером послушаю дома.Сказать лучше хуже не могу .На незжатой версии больше слышно недостатков записи.Как то так.Громкость не очень большая:out:Все у меня раздвоение :DА может я сегодня с утра принял хорошую таблетку от головы.Вообщем еще осталось дома проверить.Но у меня на несжатой появляються какието шумы.Только что опять слышал подтвердилось. Но послушав другие записи не могу точно определить.Сейчас еще раз слушал и обратил Внимание после даунсемплинга явно тише запись.Потому добавляю громкость на усилке. И стало слышно теже шумы что ина не сжатой записи.Тоесть если выставить громкость больше становиться одинаково.Вот как то так. :)

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Я думаю нужно сделать следующим образом.

Выкладываю те три трека которые я передавал Сергею Максимовичу.

трек 1 - Eagles - Hotel California (HD Tracks 2012 Rhino 24bit\192kHz)

16-bit версий две - самые лучшие релизы этого альбома на сд SHM-CD Japan и DCC-GOLD.

трек 2 - Chie Ayado - Hallelujah [Band Version] 24bit\96kHz 2011год

16-bit версия оригинал сд 2011 года

трек 3 - Eric Clapton - Three O'Clock Blues 24bit\88.2kHz

16bit версия даунсэмпл с хайреза сделанный dbpoweramp

https://disk.yandex.ua/public/?hash=...0t%2BhUdc4Y%3D

Я не понял, а что сравнивать!!!!???? Надо сравнивать ХАЙ-РЕЗ с его же даун-сэмплингом!!!!! А здесь предложено сравнивать с соаершенно разных исходников????? Андрей, поясни, дорогой!)))))

Добавлено через 2 минуты
И повторяю еще раз!!!! Сравнение производить только на ОДИНАКОВОЙ громкости звучания!!!!! те трэки , которые мне достались, звучат по громкости по разному: ХАЙ-РЕЗ звучит громче на несколько децибел, соответствеено, кажется, что ярче!!!! А при корректном тестировании громкость дожна выставляться с точностью 1дб!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено через 4 минуты
Удивляюсь, как это еще " Бобов не вмешался в спор!)))))))))), да и Суходольского не слышно!!!!!

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Ну так на Эрике Клэптоне сравните) Он с даунсэмпла. А вообще к примеру фирменный диск, это тот же даунсэмпл, только студийный. А значит по теории он должен быть качественнее.

Смысл сравнения следующий - хайрез должен быть качественнее любого 16 битного образца, потому как является исходником в цифровом виде с которого потом и делают эти 16битные версии для бытового использования на сд плеерах.

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Андрей действительно то 16 звучит тихо ето я и услышал.А вот добавил громкость потом и стало все одинаково я постом выше уже писал.Теперь точно могу сказать что он тише звучит .добавил громкость вро де бы стало все одинаково. Короче :ga: У тебя исходник классный .

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Андрей, задаю конкретный вопрос!!! Сравниваешь на ОДИНАКОВОЙ громкости? с точностью примерно 1дб?))))))
Да, из предлодженных Андреем трэков,корректно сравнивать разницу в звучании только на Three O.clock the blues!!!! Исходник один и тот же !!! В третий раз скажу, выравнивайте громкость звучания, так как 16/44 звучат тише и стало быть менее ярко!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! по сравнению с ихними же ХАЙ-РЕЗАМИ!!!
Ждем результатов, от продвинутых масс!))))))))))))

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Сергей Максимович, мы же с тобой еще вчера по-говорили.
Ну да ладно, подкормлю тролей!:D
Я никаких тестов не проводил, честно, просто нет времени. Тема мне интересна, но..... я, слава богу, научился слушать "ЧТО" , а не "КАК"(конечно же речь не идет о МПЗ:D).
И все же, я думаю разница есть, но в какую сторону??? Я давно заметил, что все зависит от личных пристрастий в звучании. Все нормально слышат, но всем нравится разное. Это первое.
И второе. Всегда есть треки(если хорошо поискать;)), которые "раскрывают" конкретную систему и абсолютно "уничтожают" другую и не худшую.
А на счет тестов..... Это хорошо, но я поступаю по другому, скачал желаемый концерт, включил... не нравится как звучит.... удалил....скачал тот же, но с другой раздачи...послушал......НРАВИТСЯ!!! ОК! и мне все равно, кто из этих двух был 16, 24, 96 или 6468923-04!!!:)

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Сергей Максимович, вы как Дон Кихот введете борьбу с ветрянными мельницами) пардон за сравнение)

Возьмите за меру длины диапазона частот к примеру линейку 30 сантиметровую. Теперь представьте: Записали на студии трек изначальный формат которого 32 бита 384кГц - это есть студио мастер лента или ДАТ цифровой файл. Дальше - берем существующие носители информации. Запись на винил (особенно на первом прессе) сохраняет почти 90 процентов информации мастерфайла или ленты. Тоесть на воображаемой линейке это будет шкала 27см. Далее идет хайрез файл, который сохраняет 80 процентов существующей информации мастерфайла. Это 24 см на нашей линеечке) И потом уже идет компакт диск, который в силу своей ограниченности по объему информации сохраняет 50! процентов информации. 15 сантиметриков на линеечке) И режется как раз верхний диапазон и самый нижний....да! мы этого не слышим ухом, но мы его чувствуем на подсознаниии. Это вам и воздух и ощущение пространства, это может быть именно то, что и хотел показать звукорежиссер...а вы этого не услышите на компакт диске. Еще к этому добавьте все минусы звуковоспроизводящего источника, транспорт, считывание, джитер и т.д и т.п.
Для чего выпускались все эти дорогие пасочки, транспорты отдельные, цапы, клоки, блоки питания, все в идеале разделялось. Это все для того чтобы вы хотя бы эти 50 процентов услышали. ХОТЯ БЫ)

То что вы слышите у себя на системе - это все очень усредненно. Тоесть это хорошо и достаточно для вас лично, но не для всех. По поводу вашего мега топ-оф-зе-ворлд- зе бест -оф зе бест системы за мульон, я промолчу. Если она не показывает такую разницу в разрешении сигнала, то грош ей цена....это конечно если все 3 эксперта действительно имеют опыт прослушивания действительно стоящей техники, которая зачастую стоит дешевле и к сожалению уже не выпускается.

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Факт?! Это не факт, а всего лишь довольно спорный постулат.

Спору нет, - удивили! чего-чего я до сих пор не слышал, но такого.... :maybe2:

А чего ж Вы ждали? Это естественная реакция на столь неожиданное "открытие".

А разве нет?

Может, и не дешёвые. Но дороже тех, что стоят в бюджетной аппаратуре за 20 тыщ дол. совсем не в 10 раз.


Как бы Вам сказать помягче?
Это как с машинами.
К примеру хозяин нового, только что из салона, упоительно дорогого сверкающего Лексуса будет всем пересказывать про этот Лексус, скажем так, довольно банальные вещи из глянцевого буклета, который ему вручили в автосалоне. И свято верить в эксклюзивность своей новой игрушки. А как же, бабла столько отвалил - куда простым смердам с ним равняться?! Элита! :notworthy:

А автослесарь ездит на Таврии. Он каждый день этим Лексусам крутит гайки, видит их не из кожаного кресла, а снизу и из-под капота. И хотя он не владеет таким Лексусом, но он в ответ на маркетинговую лапшу скажет Вам, что на Лексусе стоят узлы от Тойоты, и они с Тойотой на 70% и даже больше - одна и та же машина. Только Тойота дешевле, в пять раз, а часто и надёжнее - как показывает практика...
И парьте ему сколько угодно про некие загадочные супертехнологии, он будет только ухмыляться.
Почему столь разный подход? Потому что один верит, а второй знает.
Вот где-то так.

Не смешите меня! МОИ уши для МЕНЯ - главный критерий. Все прочие мнения я могу лишь принимать к сведению. Если сколь угодно большая толпа будет мне кричать, что белое - это чёрное, а я вижу, что оно белое, должен ли я поверить авторитету толпы? Я же вижу, что белое...
Впрочем, я кажется теперь понимаю ту часть "спортсменов", которая привыкла строить машины под мнение судьи, а не под себя. "Ну и что, что не нравится? Мы для себя отдельную настроечку сохраним, зато судья чашечку даст! Хочет чёрное - пусть будет чёрное..." Слава богу, я не спортсмен, - мне можно на мнение "авторитетов" чихать с высокой колокольни: мне-то от них ничего не нужно.

Ну это конечно... Евро-уши - они же по другому устроены, даже в размерах больше. У нас тут таких отродясь не бывало! У них там полубоги, не то, что тут колхоз - нам "чтоб так петь десять лет учиться нужно", а они там "...лично знакомы с Шульбертом", верно?

Так может в этом всё дело? ;) А мы-то тут развели дебаты...

Так может сначала надо разобраться? хотя так даже веселее...

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Андрей, а вы не задумывались почему? Нам не нужны и даже противопоказаны те частоты, которые находятся за пределами восприятия нашего уха! Ведь не секрет, что инфразвук вызывает не очень приятные ощущения, то же можно сказать и о ультразвуке.
Конечно же, можно использовать это в медицинских целях, допустим инфразвук (5-12 Гц) для борьбы с запорами, а "по-верху" (25-40 кГЦ) -- как внешний раздражитель для спящих соседей!:D

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

:lol:ето тоже надо.А по сути у многих и хай резы не звучат

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

записал в блокнотик :D:lol::mail1:

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

так эти частоты не на тех уровнях присутствуют чтобы обосраться от ультра низа или выселять соседей.

Вот если бы вы услышали Металлику Черный альбом на американском виниле, да на хорошей системе(читать не за 200000) а потом в этой же системе включили самый крутейший фирменный диск с этим альбомом.... плевались бы долго, и тогда наверное поняли что я имел в виду.

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Предлагаю ВСЕМ сравнить звучания трэка Three O,Clock the blues предложенного Андреем в двух версиях: 16/44 и 96/192. Громкость выставлять одинаковую при прослушивании!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Прослушивание с компа нелегитимно!!! т.к вентилятор компа начинает визжать при воспроизведении Хай-резов!!)))))))))))))))))))))))..шутка!
Слушать ТОЛЬКО слепым тестированием!!!!!!

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Так вроде речь не о виниле....???? Или я где-то упустил???
И почему вы думаете, что у всех, кроме вас, нет возможности послушать достойную домашнюю аппаратуру?;)

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Суд. Бракоразводный процесс. Судья спрашивает жену:
- По какой причине вы хотите развестись с мужем?
- Он меня как мужчина не удовлетворяет!
Женский голос из зала:
- Всех удовлетворяет, а её нет!
Мужской голос из зала:
- А её никто не удовлетворяет!

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Я так не думаю) не надо к словам цепляться. Винил это тот же носитель информации в очень высоком разрешении.

Просто все это очевидно)

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

А то мы до сих пор такого не делали. :D

... а propos, если уж и сравнивать, то уж никак не ЭТИ файлы. При всём уважении к Андрею. Неизвестно, откуда взят исходник хайреза, апсемпловый он или нет, прошёл цифровой ремастеринг или нет, где и как сграблен - вопросов куча!
Думаю, каждый, кому интересно, может качнуть хотя бы на трекере приличную запись (обращая внимание на спектрограмму, конечно: она должна быть "хайрезная"), и самостоятельно изготовить из неё "тестовый" 16-битный wav.
Так эксперимент будет чище.

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Эти записи купленны мной на HD Tracks. Этой информации не достаточно?

У меня лично никогда не возникало вопросов к качеству музыки на этом сайте.

Если это что то исправит, выберите любой альбом\трек на Линн Рекордз, я его куплю и предоставлю для анализа\сравнения\прослушивания.

Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
 

Панове!!! Честно говоря не приходилось встречать( в Днепропетровске!!))))) аппаратуру за 10 - 20 тыс дол, которая звучит лучше, чем та, которая стоит 500тыс дол , Но может в Киев или Донецк такую завезли!)))))... Но я повторюсь, в который раз, слушаем, корректно тестируем и обсуждаем, то что услышали!!)))