Да я к нему уже давно собираюсь в гости в контору:friends:...Пока не получилось, НО!! Может, есть у Кости ГОТОВЫЙ АЛЬТЕРНТИВЧЕГ, шоб сравнить?? Прокатиццо 700 км туда-обратно готов , исключительно "не корысти ради"... А ради культурного интереса: проект чемпиона до 2500 в формате эСКуЧе под ником QUATROSS при непосредственной "готовке шикарного блюда" Иванычем - покоя не дает... "Порвать" в следующем сезоне хочется:D:):yes3:!! Уж очень меня "вставило" в этой машине КЗ (КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ):D:meowth:!!

Друг, быстро ты в бой кинулся :D:D:D

Друг! Там не одна моя была машина с СЧ-ВЧ изо:nasmeshka: Так что, в этот раз, ТЫ быстро поторопился:D:D:D

но все же остальные промолчали :nasmeshka:

Может опять не поняли о чём Куряка? :nasmeshka:

Вадим, "все остальные" - кто??КТО - СТАВИЛ И СЛУШАЛ?? Участвовал?? Предмет реально новый, неизведанный, дорогостоящий....Таинственный... У небольшого контингента гурманов автозвука - проверенный... Мнения оченнно мне интересно:yes3:!! Не хочется разочароваться в приобретении, а потом и сил и финансов положить "задурна", как говорят на Украине. Под приобретением я подразумеваю всю остальную ТЯГУ: установку, согласование-настройку (еще долларов 500+ до бесконечности)....
Вопрос серьезный, ИМХО, благодаря привлекательности установочной характеристике комплекта и заявленным параметрам. Типа : "это - прорыв в караудио!!" (я так к этому отнесся по своей бестолковке:nasmeshka::D)..Насколько это правда?? Вот в чем вопрос...
Префразирую немного: есть масса диффузорых машин, которые не играют - пока что "не успели настроить"... Есть примеры (менее многочисленные) авто с изодинамической акустикой, часть из них тоже "пока что не настроена"...

по звуку
мне тоже так показалось.

а мне наоборот кажется, что каша как раз не на изодинамике... Вот если рок грязненький, то вся эта грязь на Падах и слышна. А вот, например, ACDC в супер качестве Паша (KURD) как поставил в моей машине на финале в Киеве, так я чуть не о..уел. Никакой грязи и призвуков, все четко и громко. То же и на Nazareth Теплюка.
П.С. Хоть моя машина на изодинамике и не одна, но мою не слушали :)

по уровню восприятия: чем слабее??

У меня Пады в этой машине изначально стоят. Изучил их очень неплохо. После послушал машину с ВЧ Камертон, после с Камертон С-36. На мой слух Пады показались вкуснее на ВЧ. Не могу сказать в чем именно, и из-за чего. Но конечно эти сравнения не очень корректны, т.к. системы отличались значительно по тракту.

Может, Иваныч - шайтан просто, вкусная еда умеет готовить, да дорогой??:D:nasmeshka: Еда - по тракту усваивается (писчеварительному)..:yes3:

А вот мне не по душе изодинамика! Особенно ВЧ!!! Уж лишком в ней все выпячено, все на показ! Такое ощущуние, что обертона равны по громкости основному тону, т.е. нет тихих звуков!!Нет затухания! Нет мягкости (не путать с мутностью) в передаче женского вокала или скрипки! Все четко очерчено и подчеркнуто (причем жирным шрифтом)!! Вообщем отдохнуть под изодинамикой (по мне) тяжеловато, изодинамика все время держит тебя в напряжении своей излишней яркостью и перенасыщенной детальностью!!
ЗЫ: ИХМО!!! Я люблю купол!!!:yes3: С БОООЛЬШИМ магнитом!!

мне тоже, не изо, не камертУн "не по душе" ,

"не моя" у них подача.

".. Значит, надо брать"- Э.Рязанов,Служебный роман.:D

Про - не знаю это ж меня не глючит ? Это ж сам гн Теплюк сказал ?

Благодаря такой конструкции реализуется принцип точечного источника звука! Это оптимизирует характеристику акустической энергии и обеспечивает гомогенный и очень широкий угол звуковой дисперсии.(с)
Я так и представляю тот звиздец который возникнет чудным образом после инсталяции этого чуда технологии(сшибания бабла) в автомобиль - который как известно является просто сосредоточением отражающих поверхностей. Хотя продавать такую штуку населению наверное все же прибыльно.

отдохнуть - это отдельный разговор. Но мы ведь боремся за натуральность. Если на записи есть эта детальность, зачем ее смягчать? Только чтобы отдохнуть? Или имеется ввиду что детальность излишняя не такая как живьем?
Есть же люди которые под музыку не отдыхают :D Кстати, я очень даже отдыхаю, когда негромко, еще и детальностью наслаждаюсь на этой громкости. Все открыто и прозрачно. Кстати, после первой готовки моя Изо играла совсем по другому, не так как сейчас, особенно на ВЧ. Иваныч таки умеет готовить ее. Есть конечно и минусы меня не устраивающие, но и до них руки Шайтана может дойдут.
Вобщем, подача моя :D

можно я чуть-чуть матом? :D
какая в уоппу детальность на записи?
не надо путать теплое с мягким.
есть такое понятие как микродинамика, на записи есть громкие и тихие звуки, есть затухающие и т.д.

когда все это пытаешься слущать через изо понимаешь, что микродинамика отсутствует как класс, нет тихих звуков, НЕТ КАК КЛАССА.

:+1:

Да я ж не продавать - покупать собрался... Про "звиздец" поподробнее можно?? у QUATROSS мне понравилось звучание в машине (сосредоточении отражающих поверхностей)..

Где подачу камертУна слышал, Руслан??

А в чем разница коаксиалов и раздельных СЧ/ВЧ применительно к "сосредоточению отражающих.."

так у нас пол Краматорска Камертоны пробовали :D
Отзывы положительные, особенно средники, но вот подача, как оказалось, пришлась не ко всем :D