Сообщение от Каток (Сообщение 292373)

Это простейший пример влияния физики кабеля на звук

Сообщение от Каток (Сообщение 292379)

Я заканчивал Харьковский институт радиоэлектроники, специальность 0705 "Конструирование радио- и вычислительной аппаратуры", факультет КР, специализация по кафедре микроэлектроники. Выпуск 1990 года.

Сообщение от Каток (Сообщение 292373)

указывается емкость погонного метра

Сообщение от Finally Woken (Сообщение 292381)

Так что же все таки звучит, медь чистая как слеза у девственицы с количествои девяток больше чем число пи или скин-эффект или паразитная емкость.

наверно мы не когда не узнает ответа не этот вопрос

Сообщение от Finally Woken (Сообщение 292381)

то есть лучший музыкальный кабель для звука, это который не к чему не подключен)) ?

Сообщение от Finally Woken (Сообщение 292381)

PS на последнее не обращай внимания, я нубас, пытаюсь отделить финансовую перспективу кабеля от психологической привязанности к идеалу

Сообщение от valun (Сообщение 292384)

Шнурковщина - она как религия.

Сообщение от Finally Woken (Сообщение 292385)

какие цифры ты встречал?

Сообщение от Termik (Сообщение 292403)

Емкость не основной важный параметр, для начинающего проще всего подбирать на слух и не загоняться, все равно с проводами все довольно не просто и с ходу эту науку не освоить.

в домашке кстати, можно использовать в том числе автомобильные шнурки, например EOS Tanais на межблоки, и клотцевские шнурки на акустику.

Сообщение от Каток (Сообщение 292390)

Звучит ВСЁ.
Не бывает так, чтобы звучание определял какой-то один параметр, а остальные стояли рядом для близиру. Это всё равно как спросить, в каком из транзисторов усилителя заключён голос Адриано Челентано. Он - во всех и ни в одном.

Добавлено через 1 минуту

Лучший кабель - тот, которого нет. Нет в тракте кабеля, вот тогда он и не влияет.

Добавлено через 5 минут

Не Вы первый, не Вы последний.
Этот путь проходили все, все не верили, все отделяли. В конце люди разделяются на две группы: либо человек строит систему того уровня, на котором это слышно, либо нет. Во втором случае причины могут быть самыми разными: не хватило денег, желания или целеустремлённости, медведь на ухо наступил и так далее.

Добавлено через 14 минут

Религия - это тогда, когда мы не понимаем.
Со шнурками всё вполне материалистически.
Просто нужно помнить, что это только на "схеме электрической принципиальной" проводник отображается простой черной линией с двумя параметрами: длина и толщина. А в реальной жизни это называется "физическая линия передачи", у которой куча параметров - сопротивление активное, реактивное и волновое, ёмкость, линейность, уровень собственных шумов, термостабильность и так далее. Всё - величины физические, измеряемые прибором. И естественно, они взаимодействуют с передаваемым электрическим сигналом и как-то там искажают его.

Если мы об этих параметрах ничего не знаем или забываем, это не значит, что их нет и они не работают. И тогда нам, как дикарям, непонятно почему огонь горячий, звёзды не реагируют на ветер, а кабель искажает передаваемую информацию.

Добавлено через 21 минуту

Цифры разные. Десятки и даже сотни пикоФарад паразитной емкости на погонный метр. Впрочем, можно поискать в инете, и узнать об этом самому. Например, Van den Hul скрывать нечего. Его D-102 III Hybrid имеет 37пФ/м, D-300 III Hybrid - 95пФ/м, THE BAY C5 Hybrid - 110пФ/м.

Сообщение от Revaz (Сообщение 292418)

Каток а как на счет обычного телевизионного антенного медного кабеля за 5 гривен метр.? Там 25 пф/м ну есть 30.Мне встречался и 20.:)

Сообщение от Alex.z (Сообщение 292425)

за 5грн/м там из вторсырья с прахом тараканов состав меди:nasmeshka:

Сообщение от Revaz (Сообщение 292418)

как на счет обычного телевизионного антенного медного кабеля за 5 гривен метр.? Там 25 пф/м

Сообщение от Каток (Сообщение 292427)

Как уже правильно подмечено, погонная емкость - не единственный и не главный параметр кабеля. Я привел его для примера, и кроме него там ещё тыща других, а качество кабеля определяет их совокупность.

Кстати, телевизионный кабель по 5 грн/м обычно имеет стальную жилу, омеднённую сверху. И для аудиосистемы он равен шлаку. Но даже если вы найдёте хороший телевизионный кабель, это не выход. Понимаете, он потому и называется телевизионным, что разрабатывался под другие требования, и заточен под другой сигнал. Его еще более-менее логично попробовать в качестве цифрового для SPDIF, потому как условия сходны.
А для звука лучше использовать аудиокабель - физику не обмануть ни нам с Вами, ни инженерам-разработчикам.

______

P.S. Впрочем, шнурковщина проявляется лишь на технике достаточно высокого уровня. С аппаратурой попроще можно с кабелями не заморачиваться, хватит практически любых (и телевизионный как-то отзвучит, не факт что будут слышны отличия). Что бы Вам дать ориентир, у "домашников" есть неписанное правило: некоторые считают, что кабели должны стоить около 10% стоимости всей системы - тогда общий баланс как бы считается соблюдён. Если кабели ниже классом - они гробят потенциал остальной системы, если выше - толку нет, а деньги на ветер.

Сообщение от Alex.z (Сообщение 292425)

за 5грн/м там из вторсырья с прахом тараканов состав меди:nasmeshka:

Сообщение от Каток (Сообщение 292427)

Как уже правильно подмечено, погонная емкость - не единственный и не главный параметр кабеля. Я привел его для примера, и кроме него там ещё тыща других, а качество кабеля определяет их совокупность.

Кстати, телевизионный кабель по 5 грн/м обычно имеет стальную жилу, омеднённую сверху. И для аудиосистемы он равен шлаку. Но даже если вы найдёте хороший телевизионный кабель, это не выход. Понимаете, он потому и называется телевизионным, что разрабатывался под другие требования, и заточен под другой сигнал. Его еще более-менее логично попробовать в качестве цифрового для SPDIF, потому как условия сходны.
А для звука лучше использовать аудиокабель - физику не обмануть ни нам с Вами, ни инженерам-разработчикам.

______

P.S. Впрочем, шнурковщина проявляется лишь на технике достаточно высокого уровня. С аппаратурой попроще можно с кабелями не заморачиваться, хватит практически любых (и телевизионный как-то отзвучит, не факт что будут слышны отличия). Что бы Вам дать ориентир, у "домашников" есть неписанное правило: некоторые считают, что кабели должны стоить около 10% стоимости всей системы - тогда общий баланс как бы считается соблюдён. Если кабели ниже классом - они гробят потенциал остальной системы, если выше - толку нет, а деньги на ветер.

Сообщение от Каток (Сообщение 292390)

Не Вы первый, не Вы последний.
Этот путь проходили все, все не верили, все отделяли. В конце люди разделяются на две группы: либо человек строит систему того уровня, на котором это слышно, либо нет. Во втором случае причины могут быть самыми разными: не хватило денег, желания или целеустремлённости, медведь на ухо наступил и так далее.

Сообщение от Alex.z (Сообщение 292425)

за 5грн/м там из вторсырья с прахом тараканов состав меди:nasmeshka:

Сообщение от _kolenval (Сообщение 292443)

в что можете сказать по поводу ШВВП? ПВС? в общем про одессу кабель?
кто то сравнивал с тем же клотцом?

Сообщение от _kolenval (Сообщение 292443)

в что можете сказать по поводу ШВВП? ПВС? в общем про одессу кабель?
кто то сравнивал с тем же клотцом?

Сообщение от Arrt (Сообщение 292704)

Одесса-кабель это не совсем медь

Сообщение от Finally Woken (Сообщение 292713)

в смысле % содержания меди?