Re: Выбор процессорного ГУ
 

без флак(

Re: Выбор процессорного ГУ
 

И без USB?

Re: Выбор процессорного ГУ
 

и без него

Re: Выбор процессорного ГУ
 

Кроссовер могет,
отдельно фнч,к примеру на фронт
и отдельно фвч на тыл,
есть у нее такая возможность?

Re: Выбор процессорного ГУ
 

не могет.

Re: Выбор процессорного ГУ
 

Славикус,
тобиш для поканалки(двушка+саб) только 80PRS!
clarion cz703e поканалку разрулит(если по усилителям печалька с фильтрами)

Re: Выбор процессорного ГУ
 

не только, есть и мультибитник но без USB есть клара с USB но без WAV/ куча алпайнов но без вав. есть урал концерт.

выбор за тобой

Re: Выбор процессорного ГУ
 

Finally Woken, интересно ГУ с USB (только новое И бюджетное до 300у.й)

Добавлено через 39 секунд
и где же эти модели кот рулят поканалку?

Re: Выбор процессорного ГУ
 

http://autozvuk.org/forum2/showthrea...EA%E0%F6%E8%E8

80 на сегодня единственный и оптимальный вариант. как его улучшить расскажет каток. только цена там выходит как у hx-d2 поэтому я на нем и остановился

Re: Выбор процессорного ГУ
 

а как по уровню качества звука? понимаю ,что улучшить можно -но ,до уровня топовой клары?... хотя все надо слушать - если приближенно- да и все юсб и прочее на 80 есть - то может быть ...Игорь может прокомментирует?

Re: Выбор процессорного ГУ
 

а стоит ли его твикать? свои деньги он отыгрывает, а сколько-нибудь значительного прироста, думаю, не будет. Для повседнева-достаточный выбор!

Re: Выбор процессорного ГУ
 

вопрос лишь в том - насколько человек готов зайти в поиске звука (читай: сколько потратить). там ведь начнется...:D

Re: Выбор процессорного ГУ
 

100%
для начала, выжмите из стока весь потенциал, а уж потом...
серебряные проводочки, твик всего, на окна - шторы, на глаза - шоры (дабы не отвлекаться от музыкальных образов), на голову - вязаная шапочка (она гасит внутричерепные резонансы):)

Re: Выбор процессорного ГУ
 

выбор моделей ГУ пали не на топовые, поэтому, думаю, бюджет ограничен. Но!! Кто скажет, что во время движения слышит все послезвучия и до миллиметра определяет расположение инструментов?:D А ведь это бОльшая часть времени, когда слушается музыка. Лично мое мнение-80PRS здесь вне конкуренции.

Re: Выбор процессорного ГУ
 

- берите 80- а пройдет время ,если затянет в "автозвукое болото"- будете и сравнивать и услышите разницу в звуке ,почерк производителя и тд....но то уже будет другое время ....

Re: Выбор процессорного ГУ
 

а вот это уже от лукавого:yes3:
если на ОДР и Браксах я слышал на стоящей машине 100 послезвучий (условно) то на 80-м Пионере и дешевой акустике, пусть - 50.
когда начинаю ехать, то движение съедает 20 этих самых условных послезвучий. таким образом, в сухом остатке до мозга дойдет 80 послезвучий при ОДР и 30 при не ОДР.
и это ооооочень хорошо чувствуется.
так что повторюсь - всё упрется в то, насколько человек готов платить за удовольствие. как и во всем в этой жизни :)

Re: Выбор процессорного ГУ
 

Ключевое слово "дешевой акустике":)

Re: Выбор процессорного ГУ
 

Год ездил с 88RS и почти год с DRZ9255. Все послезвучия в движении конечно не слышно, но поверь, разница в звучании огромная

Re: Выбор процессорного ГУ
 

так музыку и делают что бы слушать ее при движении, стоять, сидеть и слушать скучно. для этого лучше купить наушники или домашку построить, она дешевле выйдет при равном звуке в авто

но выше 80того прыгать нет смысла. все зависит от таланта, у людей система на 80ом играет лучше что у некоторых на ашиксах

Re: Выбор процессорного ГУ
 

В действительно сфазированой и настроенной и хорошо обесшумленой машине. Даже в режиме движения все слышно.;)Образы фокусировка и все остальное.