Re: Вопрос по вч
 

да мы смотрели... поняли, что описывать опасно:nasmeshka:

Re: Вопрос по вч
 

Походу не новый. На ебее- уже нету.
Меня заинтересовал. Отзывы отличные

Re: Вопрос по вч
 

Как же отсутствовал, а это что? http://www.parts-express.com/pe/show...number=264-866

Добавлено через 2 минуты
А вообще, шутки-шутками, а тесты-тестами.. Молодцы что сделали прослушку..

Re: Вопрос по вч
 

Этих не было.

были эти

Re: Вопрос по вч
 

:+1:

Kurd, по своей звуковой памяти могу сказать, что мне Танг-банд больше понравился, чем тот же его близнец Monacor ДТ-25ТВ. И выбирая между этими двумя пищами я бы предпочтение отдал бы Танг-банду. В сравнеии с Танг-банд у ДТ-25ТВ звук более жестче, особено на СЧ.

P.S. если чо, то я не являюсь ярым поклонником бренда монакор, у меня от монакора только мид и саб :D

Re: Вопрос по вч
 

...пищ от монакора в процессе подбора :lol::lol::lol:

Re: Вопрос по вч
 

Нет... я уже свой выбор сделал по ВЧ. :)

Re: Вопрос по вч
 

Не китай, а честный тайвань.

Re: Вопрос по вч
 

люди, а кто то сравнивал Икон со своим паскроссом и без?
насколько велика разница между поканальным включением и подрезка 2м на 4,2 (вроде) , мид 3,3 к примеру 2м (как в паскроссе)
и ВЧ через паскросс и мид 3,3кгц 2м?
Мне Александр Иванович сказал,чтоэтим пищам пасскросс (родной) просто необходим,....

Re: Вопрос по вч
 

Это только в математике "минус на минус дает плюс". А здесь получается, что к одной куче дерьма прибавят вторую. Что получится в результате сами поймете? :) :) :)

Re: Вопрос по вч
 

получатся две проданные кучи...:D

Re: Вопрос по вч
 

Частот не помню, резал по разному
С родным кросом звук интереснее
С проца звук натуральнее, но порезче будет

Re: Вопрос по вч
 

а ещё Иваныч сказал ....
а ещё Иваныч из гаФна сделал пулю....
а ещё Иваныч - та там чемпы одни, потому что судит их сам или его кенты...
а ещё .......
Не адвокат Иваныча (он сам уже взрослый мальчик) но ..... никому ещё не надоело прикрываться Иванычем? :wall:
1. Одни во всю барыжат Иконами - Иваныч сказал что супер...
2. Вторые - ..... ну тут опустим....
3. Третьи - ......
А на самом деле - что должен отвечать человек, которому звонков по 50 на день. С тупыми (извините) вопросами - а какой саб лучше, а какой кондёр хуже, а что мне покрутить чтоб саб "приехал" на капот, а что.....?????????
Он и отвечает - приезжайте, сделаю. А что должен отвечать инсталлятор, который должен зарабатывать а не ..... пиК..Здеть по телефону?:shock:
пс.
1. Незнайка не торгует определённым брендом - ему сиренево из чего лепить "пулю". Большинство приезжает уже "начитанными" с форума и с железом, на этом же форуме купленным.
2. Если говорит что родной кросс необходим - то один хрен влезет в него с паяльником.
3. В данный момент крутит усилитель марки "ХХХ" - пытается заставить играть на сабе. Если заиграет - то что, сразу все кинуться покупать усилители "ХХХ" ????????
4. .....................
ппс. Отмахайтесь уже от Иваныча (он уже немолод и стрессы ему не нужны :nasmeshka:) - хорош прикрываться "иконой", который сказал про "иконы" что лучше "икон" ничего в этой жизни нет :D

ппс. Если инсталлер не будет говорить ( и делать) что железо, которое он ставит (и делает) это хорошо - он будет голый и босый. Или тут есть инсталлеры - альтруисты?

Re: Вопрос по вч
 

ой
и чтоЖ случилось...
осмеЯл выводы кыевской "прослушки"..!?:D

правильно,разговор короткий -БАН!!!:yes3:

Комментарий администратора Cobox: Во первых, ты получил замечание, а не бан. Во вторых, замечание ты получил не за свою точку зрения, а за очень "позновательное" сообщение, котрое по своему "глубокому" содержанию ничем не уступает обычному пустому флуду, т.е. по сути это и есть самый нстоящий флуд. Если бы ты описал совю точнку зрения, как сделал в этом сообщении, то и замечания бы не было, а не так как ты сделал в том сообщении за которое получил замечание: "хи-хи", "ха-ха" и смайлики. Так что не надо перекурчивать факты и делать из себя угнетеного киевскими диктаторами. И вообще, если ты не согласен с выданым нарушением или есть что сказать по этому поводу, то будь любезен, пиши об этом в соответсвующей теме, а не копируй оттуда сюда цитаты и не захламляй здесь своим "театральным выступлением" темы.

одно дело поставить брякс на второе место ...
при том что разрешаловка у него в два раза выше чем у скана..(брякс вообще другой уровень)
видимо для вас разрешалка- эт,не показатель... тут понятно:oh:

другое дело обЪявить/позиционировать скан(R3004/602000)
как лучший (из отслушаных) пищ в двушку
при том что этот пищ ..., "внизу" вообще не играет(я с ним больше года отЪездил..)
это конечно 100% хохма:lol:

ну да ладно....развлекайте новичков дальше:D

до свиданья:)

Re: Вопрос по вч
 

Рус, ну вам же есть что противопоставить этим киеффским тИаретикам, вы же сделаете настоящий тест, да?

Re: Вопрос по вч
 

Внизу это сколько? 1кГц?

Re: Вопрос по вч
 

Должен заметить, что Джокер прав, в силу конструктивных особенностей ринги не способны играть верхнюю середину.
это и есть - вниз

Re: Вопрос по вч
 

Конечно сделают. В чемпионской машине, на МР3... с Клары через недовангоги :) :) :)

Re: Вопрос по вч
 

читаем еще раз...
Может внизу он и не играет(??,а где у тебя это "внизу"), но он там не гадит :)

Re: Вопрос по вч
 

это как "баса нет, зато не гудит", да?